
蒂姆·哈福德
? 适应性创新是伟大企业持续创新的竞争法则,它大致可以分为三个步骤:首先,寻找新思路、尝试新事物;其次,尝试新事物时设定的幅度要允许失败的存在;最后,找到反馈信息,一边前进一边从失败中汲取教训。 ? 本书从适应性创新的三大要素、适应性创新适用的两大体系,以及适应性创新的路线图三个角度,全面剖析了如何借助适应性创新的力量解决复杂世界的复杂问题,以及机构和个人如何利用适应性创新的方法,在物竞天择、适者生存的世界里,找到自己生存与发展的方向。 ? 哈福德将进化生物学、人类学、物理、数学、政治科学和经济学的知识与适应性创新的理念结合在一起,揭示了如何利用适应性创新应对气候变化、贫富不均、金融危机等当今世界最受人们关注的重要问题。
随着年龄的逐步增大,我越来越感觉到阻碍自己快速进步的原因不在于自己不爱学习,而是不敢接受失败,因而很多哪怕内心希望去做的尝试总是被担心失败的尴尬所阻挡。没有变异性,就没有进化,不去尝试,就无法获得进步。当然,新的尝试必须在一个安全的范围内尝试,必须保留东山再起的实力。 同样,随着年龄的增大,越来越感觉令人惊叹的成功不是来自完美的设计,而是来自适者生存的进化,所有不适应的都消逝了,长期下来,留下的适应者就是高峰。不要去企图一击就中,而是要不断做出新的尝试,不断有良好的反馈机制来留优去劣,这样的机制能催生出无与伦比的想法。 本书阐述了在进化论的方法在军事、经济和个人生活中的应用,不仅这些领域,几乎所有的领域都可以通过进化论的思想来创新。 一、产生新想法,做出新尝试;二、在安全的环境里尝试;三、存优去劣;适应性创新就是这么简单。
我认为所有的非虚构写作者,都应该向本书作者蒂姆.哈福德同学学习。他的书总是让人赏心悦目,没有一点阅读障碍,而且足够深刻,读后让我们收获良多。 本书是关于进化论方法,在政治、军事、社会和个人生活的等领域应用的书,通过很多个精彩的故事和科学实验,作者给我们论述了一个深刻的道理——适者生存,接受并拥抱失败,不断尝试才是这个社会进步的真正原因,也是一切创新的根本大法,作者叫他“适应性创新”。 达尔文的进化论告诉我们,净化只需要几个微不足道的条件:遗传变异、自然选择和生殖隔离。同样的,创新需要的也是一样的条件:1,各行各业的创新者的新想法和不断尝试、不断试错的行为,就是创新的“遗传变异”基因特性。2,让创新展开的“自然选择”法则,就是社会或者组织提供的有规则的、相对公平的、安全的、容忍失败、接受失败甚至鼓励失败的环境就是这样的自然法则。3,如果大环境中还允许存在一些不受大环境束缚的小环境,就是创新的加拉帕克斯,就是“生殖隔离”。有了这三条创新,将自然而然的产生并发展,什么样的可能性都可能产生诚如作者所言,成功将在无数次失败中涌现。 接受失败、适应改变的企业才能拥有更长远的发展契机,直面失败、适应发展的政府才能为民众谋求更多的福祉,不惧失败、适应环境的个人才能在残酷的竞争中搏出自己的成功之路。 这才是真正的成功学,超越了一切“鸡汤”。……
适应性创新 蒂姆·哈福德 5个笔记 ◆ 前言 适者生存,而不是强者生存 >> 与此同时,我们还要学习成功适应的秘诀。3个基本的步骤就是: ●首先,要尝试新事物,还要做好有些新事物不会成功的心理准备; ●其次,要允许失败存在,因为失败乃兵家常事; ●最后,要确保失败时自己认识到已经失败。 ◆ 第一部分 适应性创新的三大要素 >> 适应性创新的三大要素 01 去中心化打造能够快速适应的机构 随着全球化的发展,企业纷纷涉足全新的市场,面临着激烈的竞争。传统的统一目标能确保企业的各部门协调一致,避免精力的重复投入。不过,在面临多种多样、风云变幻的市场时,集中性机构就起不到那么大作用了。此时,去中心化,即迅速适应具体情况的优势就凸显出来了。 这太复杂了。你要是觉得自己有办法,那你就错了,而且你还会遇到 ◆ 02 变异探索创新的多种可能性 >> 法则 各种新观念往往也需要相互隔离才能展现出各自的潜力,不过新观念并不是在隔离空间中产生的。在世外桃源般的加拉帕格斯群岛,基因突变的现象并不比别的地方多。很多人也注意到了,好主意往往从多种混杂的见解中脱颖而出,而不是生成于孤立的大脑。简·雅各布斯(Jane Jacobs)可谓洞彻城市生活的大师,她的新思想来自城市而不是太平洋上的孤岛。不过新思想出现后需要自由呼吸的空间,这样它才不至于被传统观念同化或消灭,才能不断成熟和发展。 >> 法则 创新中的失败是值得付出的代价。我们不能指望所有的彩票都中奖,但是如果想要获得中头彩的机会,就得买彩票。用统计学的专业术语来说,创新回报模式严重地偏于上行,这就意味着小规模的失败会很多,而巨大的成功却寥寥无几。国立卫生研究院不愿承担风险,所以与很多重要的想法失之交臂。 >> 法则 目前为止,我们发现推动新技术发展有两个至关重要的原则。首先,要创造出尽可能多的不同试验,即使根据多数试验都会失败的原则,这些试验对有效方法的观点也还是相互冲突;其次,要鼓励一些长期试验,因为尽管这些试验可能会失败,但是如果成功,其回报也会极为可观。
观点跟凯文凯利的≪失控≫蛮类似的,创新也好,成功也好,不妨在可承受后果范围内小碎步前行,放手演化进化,或许比期待大跨步的飞跃更加现实。
我们要一分为三的看待问题。人类社会的纷繁复杂难以透析;专家们互相矛盾,顾此失彼。 大跨越和小跨越是演化中必然,勇于尝试新事物,保持必要的突变;不断的适应,拥抱失败拥抱未来。
我会把这本书的结论打印出来贴在自己的办公电脑桌上以及自己的书房里。虽然我一直坚持这个理念在自己的人生践行很久了……其实我觉得承认失败,未必就一定会获得世俗上的成功,但是它一定会让我收获智识上成长的乐趣,以及收获一个多元化的精彩人生。
本书说的适应,也就是进化。 和《原则》中讲的进化,是一个道理。 书中的前苏联工程师提的三定律作为核心思想贯穿全文,另外对于错误的正确对待方法也是值得好好认识和思考。
豆瓣评价说坑爹的一本书 哈哈 没错 看完失控后再看这个 就纯属浪费时间
一不留心重温了很久前读过的这本书。一句话总结,适应性创新来自去中心化、探索多种可能性、并寻求有效实现方式,明智的规则和松耦合有助于在复杂环境中实现适应性创新。论点中规中矩,故事精彩纷呈,但缺乏深度,没有理论架构,属散文式陈述。
人生路漫漫,成功并不是一蹴而就,这是作者总结的本书所要表达的真理。 毋庸置疑,“适应”社会发展、承认错误会获得更快速的成长,不要失去对新生事物的兴趣,多尝试、多体验,但有时需要抛弃功利主义的追求,享受这过程带来的快乐或许也别有一番风味。