粉红牢房效应：绑架思维、感觉和行为的9大潜在力量

很有意思的小书，介绍了很多有趣的心理学现象。 有几个非常著名的实验，书中介绍了不了解的部分。 比如，早就知道有个实验说，测试者盲测百事可乐和可口可乐，会有更多的人认为百事可乐更好喝。但很少有人会介绍这个实验的后半部分，如果喝掉一罐的话，更多的人会喜欢可口可乐。因为百事可乐太甜了，喝上十几口会让人倒掉胃口。 北极地区的因纽特人能辨别几十种类型的雪，因为每种类型他们都有不同的词语相对应。这本书告诉你虽然原理是正确的，但这个故事是杜撰的！！！ 还有一个著名的视觉实验，同样长度的线段，两端配上﹀︿或相反的符号，会让人产生长度不一的错觉。这本书中介绍了后续的研究，令人大开眼界。 “住在伊利诺伊州埃文斯顿的成年人平均感觉直线B比直线A长20%；来自西北大学附近的学生和来自南非的白种成年人认为直线B比直线A长13%到15%。接下来，研究人员动身前往更远的地方，测试了若干非洲部落的居民。来自南部非洲的布须曼人（Bushmen）完全不受错觉的欺骗，认为两条直线长度几乎相等。来自安哥拉北部的苏库族人（Suku）和来自象牙海岸的贝特族人（Bete）也都未受错觉欺骗，或认为直线B只比直线A略长一点。数十年来，缪勒–莱尔错觉欺骗了成千上万来自“怪异国”的人，但它并非普遍现象。” “和大部分西方世界不同，布须曼人、苏库人和贝特人所居住的世界里少有直线。他们居住的房屋通常是茅草建的，外观常为圆形，内部也缺少在西方世界随处可见的直线条。他们生活中的大部分时间所看到的都是有着草原、树木和水体的自然景观，它们同样也不是几何形状的。这有什么关系吗？年复一年地住在笔直的几何景观下，人逐渐习惯于根据三维可视角度规则来判断物体大小。” 粉红色会让人的变得丧失力量。 遭遇紧急情况，一大群人熟视无睹。这可能并非世风日下的缘故，因为如果只有一个人在场，个体会更容易选择积极应对。 海报上面画上一双炯炯有神的眼睛，便可以让犯罪率大幅下降。 告知消费者，你的用电量比邻居多或少，再加上一个表示赞赏的笑脸符号，便可以让社区耗电量有效减少。 挚爱之人的照片和安慰可以起到强大的止疼效果。 坐在镜子前面的人，更容易自律。 不同国家的文化传统倾向个人主义或集体主义，可能与这个国家历史上的传染病流行程度有关。环境压力很可能造就了长期文化模式。 有趣的小知识，可供清谈。

本书的风格是大量实验研究+研究结论的模式，偏专业研究类书籍。 本书意义所指，你的意识就是10亿次小小的蝴蝶效应带来的集体结果。你的思想、感情和行动是混沌连锁反应的产物，又受以下9种微妙力量的助推： 颜色、地点与环境、天气与温度（3种属于外在环境的力量）、身边的个体、个体的特质、群体文化（3种属于群体力量）、姓名、标签、符号（3种属于内在世界的力量）。

看完了。这类书同样值得看100本，看多了你对人类的理解是算法，老zun了。能让人快速意识到之前接受到的教育里，充斥着大量错误的毫无依据的道听途说的常识，矫正对人类的认识。 1）本性和自由意志受到了质疑，人很可能没有固定的本性，而是环境的产物。人不是唯一版本，而是有好几个版本，在不同的环境里会刷出不同的版本。 2）长期困扰广告人的问题。户外广告，网页上一大堆并列的logo，无孔不入的同质化广告真的会对人产生影响吗？市场部严重质疑，而心理学告诉你：会。 真的可以再来100本，三克油歪理嘛吃。

嘿，偷偷告诉你，约会要记得多穿红色，会给你加分，顺便提高吸引异性的成功率。 《粉红牢房效应》这本书，虽然读过的人不多，但一定能给你增加聚会时吸引别人目光的冷知识储备。 书里讲了5个年轻姑娘在法国著名的布列塔尼半岛附近搭便车的成功率的实验。 有趣的是，无论衬衫颜色，只有5%~9%的女司机会停车。另一方面，姑娘们穿黑、白、黄色、蓝和绿色衬衫时，有12%~14%的男司机会停车，可穿红色衬衫的姑娘却能拦下21%的车。 为了解释红色为什么能增强X魅力，研究人员通过研究动物发现，雌性动物会在生殖器、胸部和面部展示鲜明的红色区域，表明自己在生理上进入了适合交配的时期。随着雌性临近排卵期，它们体内的雌激素水平会升高，促进血液流动，反过来让皮肤变红。 而在雄性动物中，红色是健康、活力、地位和生殖力的标志。例如，雄性山魈的脸上和生殖器上都有红色部分，而且，雄性头领的这些区域尤其鲜艳。同时红色部位还能将片脚类动物、刺鱼、雀鸟、狮尾狒狒等其他物种里的头领区分开来。 所以，从古罗马时代开始，最强大的男人叫做“coccinati”，字面意思是“穿红衣的人”，而他们穿着鲜红衣服，也是为了把自己和平民区分开来。 所以你现在知道，为什么贵宾需要走红毯，而我们这些普通人只要负责在场外喝彩就好了吧？！ 在另一项关于“让异性恋男女给照片里的异性吸引力打分”的实验里，得到的实验结果是，穿红衣的男女并不能在所有事上都能获得更高分。他们似乎并没有变得更讨人喜欢、更友善或者更开朗。相反，他们似乎只是变得更具X魅力，更能吸引性关注。 无论如何，提升吸引力和关注度都不是坏事，对吧？记得哦，下次约会，聚会穿红色，保证脱颖而出。

如果有确切的证据表明病菌数在地理分布上的不同，很有借鉴意义。 >> 集体主义社会有可能是在病原体密度很大的地区发展起来的，因为集体主义者比个人主义者更担心外来人口，因此不大可能冒引来疾病的风险。这种对外来人口的排斥态度或许为集体主义社会带来了好处，因为它为不带抗体的人们屏蔽了外来的疾病。相比之下，个人主义者更容易离开群体和外来人口互动，等他们冒完险回到自己的社群，新型疾病就传播开来。随着时间的推移，集体主义文化在充斥着病原体的地区蓬勃发展起来，而个人主义文化却因为疾病的肆虐而走向衰落；与此同时，个人主义文化在危险病原体较少的地区得以繁荣。强调个人主义的文化往往更勤奋、更爱冒险、更具创造力，所以，只要不受到传染性疾病的威胁，它们的发展就能超过集体主义盛行的社会。

本书中的各种力量每天都影响着我们：在工作时，玩耍时，孑然一身时，与他人互动时，做人生中各种琐碎的决定时。一旦我们知道了它们的存在，就能在它们有益时更好地利用它们，有害时更好地抵挡它们。让医院分给你带风景的病房；花更多钱购买公寓的顶层——不光是为了景色，更是为了远离楼下的噪音；要记住，不管你是从唐人街搬到小意大利，从夏天进入冬天，还是从蓝色房间进入红色房间，你的决定都有可能改变。无论你走到哪里，酒牢粉和其他线索都会如影随形地伴随着你。读完本书，你便能更好地识别它们，确认它们对你造成了怎样的影响，是驾驭还是克服它们才能为自己获得最大程度的健康、智慧、财富与幸福。         正如“洛伦兹的蝴蝶效应”以及“两个蒂姆”的故事一样，我们的行为正是因为“联想”和千丝万缕的连锁反应而大相径庭。摘录本书的各种小实验形成的结论如下：        “亲近大自然”不只是一句口号，它能让病患更快痊愈，让心烦意乱的孩子更平静。 让儿童暴露在嘈杂的噪音下，会妨碍孩子的智力发展，扼杀他们的创造力和学习能力。 高密度的居住环境不但会让人变得冷漠与吝啬，还会引发心理疾病、家庭解体以及生活品质的下降。 黑色与不道德之间的关联，有可能潜移默化地助长了歧视黑人的偏见。 充斥在现代生活中的复杂字体就像警铃一样，提醒我们运用额外的精神资源来克服难以阅读的障碍。它虽然能让我们深入思考，但也会让我们变得更保守。 环境背景中的微妙线索重塑了人们对世界的看法，塑造了不同版本的“你”。 高温会让人兴奋，可一旦遭遇挫折，人们就误以为这种兴奋的感受是愤怒。 高温使人不舒服，这种不适又唤起愤怒与攻击性的想法，成为暴力犯罪的助推剂。 长期社会隔离，让我们无法将自己对世界的感受与他人相比，我们会因此而丧失现实感。 竞争一旦大大超过自己的能力范畴，人们的斗志就会减退，有时甚至会变得对竞争完全漠不关心。 为了打动吸引人的异性，人们往往变得乐于承担风险，愿意拿出一些资源作为赌注来冒险。 我们在潜意识中仍对少数族裔存有偏见，这种隐藏的、无意识的态度的发展速度非常缓慢，远远跟不上我们公开表明的态度。 希腊哲学家总是倾向于单独分析目标对象，而排除一切环境影响。古代中国的哲学家则比较关注目标对象与环境之间的关系。 符号与图形之所以强而有力，是因为我们能毫不费力地迅速对它们产生认知。 英国作家毛姆（William Somerset Maugham）说得好：“金钱就像第六感，没了它，其他的五种感官就没法用。” 独立与坚持虽是积极特征，但也和金钱一样有其消极的不良影响，即不愿协助别人或与其互动。 金钱也具有纾解痛苦的象征能力。 用宗教符号对人进行引导会产生自相矛盾的结果，这是因为一般人通常会因此认为自己的道德品行不够高尚，同时又会因此表现出较为正直的行为。

觉得这本书虽然是提出了一些道和术的方法，但是其实上它是从人是很容易受到暗示的这一点开始来写的。 本书它是通过顺势而为的方向去写，不是说去改善。虽然说想要改变自己的是人，想要改变别人的是神，这句话是已经很普遍了。但是他也不用去弄得好像人真的是很容易被暗示那样子吧，举个例子，人生中第一次被罚款是在街上骑着一辆两个轮子的电动车，街上留给电动自行车行驶的路实在是太窄了，而且还被堵塞了，那些机动车经常占用的电动车行驶的路来停车，然后被逼得没有路可走，只好去暂时借用机动车道，但是当时并不懂得说“借道”这个词，当时被交警拦下来了，然后他就开了一当罚单，记得当时穿的衣服就是很浅的颜色，而且是白色，是一件白色的长袖衬衫，可是当时交警还是给了一张罚单，并没有因为借道的人穿的是白色浅色的衬衫就不罚，是不是颠覆了作者里面说的暗示，暗示在这一件事情里面根本没有起到作用？

暗示着警察的蓝色让人想到警察，这可以减少罪犯的活动；穿红色衣服的女孩有更高的几率拦到的士，因为这是爱情的颜色；一滴黑漆可以毁掉一桶白漆，但是一桶黑漆不会为一滴白漆改变任何颜色；粉色可以让人变得更温和，而红色让人变得有攻击性，蓝色让人变得抑郁，这些都是来源于我们的遗传，古时候的各种因素，刻画在我们的基因里，这本书拿实验给我们生动的讲述了很多原理和原因，让我们更好的理解我们自己。

花了很久读完了这本很专业的心理学分析书，书中大量的实验和案例其实对于一个文科生我来说还是有些吃力，但是蝴蝶效应，生活中那些对我们有细微影响的心理学力量确实有学习到。

很棒的一本书。环境是如此重要，不是个体所能改变，跟什么劣根性和自制力全无关系。标签所能看出来第一印象的重要性，一个北大毕业的和一个开挖掘机的？