动机与人格

翻译不敢恭维，原谅我看的很费力

如果大家想看马斯洛的《动机与人格》，最好还是不要看这本，这本书把原版的《动机与人格》加工了一道，在整体结构上已经是大相径庭了

作为学医者，我们对人性，对疾病都必须有精准的认知，然生理下人体之复杂目前尚未有全面的认识，病理下的人体更加纷繁复杂，如真正健康的躯体所具有存在价值的人在社会范围内仅为少数佼佼者，这是马洛的角度，而相比之下，弗洛伊德却从病态的躯体研究人性，研究人之疾病……可是社会毕竟不是少数的精英构成，尽管他们可以是我们的偶像，是我们榜样，但企及的人仍为少数，而社会的确有一些病态者，也仅为少数，我们努力去寻找方法治愈，使其“健康”。最后处于中间状态的大众的呢？我们都在怀着一个梦去脱掉桎梏，追求卓越？ 或许我又再一次看清了自己，更加了解人性……

有一部分个人感得晦涩难懂，可能我思想觉悟不够。不过其中我觉得很好的一个说法：悲观的人会把事情失败因果归于到自身，而乐观的人则会在理智地分析思考后，将原因抛到外部的不利因素或者其它人身上。这应该是我见过的关于乐观和悲观最好的解释了。那些经历苦难，心甘情愿背着黑锅还强颜欢笑的人，真的并不乐观。7/100

自我实现的人既是对现实和真理很有认识的人，也是一般不会混淆是非的人，他们能比一般人较快并较有把握地做出伦理决断。

自我实现的人是人类中的最好典范，是“不断发展的一小部分”。人有最基本的需要，但他们在充分享受这些需要达到满足的同时，并没有成为这些基本需要的俘虏。

翻译版本有段落多余，不通畅。读起来好辛苦和费解

对于不同的人来说，需求是有自己的层级，对于需求层级的标准也许见仁见智，自我实现也未必代表真正的快乐.......

这本书一开始就说明了是删选，会有些断断续续但是对于大题理解也不是太大问题。如果你有更多时间可以阅读一下原版

不同心理阶段，适合看特定的书。