人生苦短欲望长

看完了很想喝一杯鸡尾酒，回味一下他们的感情。（可能因为书中主人公们常喝酒） 作者的文笔很好，环境描写很有画面感，狗、宇航员等等都带有隐喻，隐藏在故事情节后的哲学思考耐人寻味。 结局是合理的，虽有无奈，但我也释然了。 或许人总要为疯狂和出格付出代价吧，就像男主相信因果报应一样，但是“爱是没有办法阻止的。” 所以，究竟是过剩的爱情，还是过剩的爱人呢？

感觉故事内容非常单调一般，甚至可以说没有什么情节发展一味的内心活动，强行拼凑并且逻辑混乱（这方面也有可能是翻译的问题）另外单从人物角色上来讲男主布莱里奥实在懦弱无能，是我生活中最厌恶的类型了。女主更是莫名其妙。但是由于我是开了头就想看完的人还是读完了……

一边看这本书，一边追剧《好想好想谈恋爱》。路易像极了伍岳峰，而娜拉像极了谭艾琳，结局也极其相似。欲望不加以克制，有可能焚烧别人的同时，也焚烧了自己。

看似讲述了一个与爱无关的爱情故事，实际上我认为是作者罗列出的生活现象来寻求和读者共鸣尝试求得答案的过程。故事很精彩，与欲望有关很贴近当下的生活，抛出哲学的线条又很隐晦，不是嘛，这就是作者讲故事的水平——当然啦，我不想有意无意用哲学这个词，我根本就不懂哲学这门学科!只是作者太厉害，字里行间里出现指示牌直接指出了那些形而上的问题。我非常有幸能看出作者的意图，来了一发假装和作者对话的阅读体验! 书中想和读者探讨的问题有很多，其中让我印象最深的就是 幻想本身！先前在阅读之前我还认为它是莫须有的产物，是欲望不可得的结果。读过之后豁然感觉到它就在现实世界的平行周围，甚至它和现实世界都没有先后之分也没有因果联系。我甚至怀疑它不由主观得来而是客观存在的，噢对，不是怀疑…它就是客观存在的！这个惊叹让我无来由的又多出了一个疑问，也是我看完这本小说想要思考的问题，也就是作者想要和我们共同探讨的，幻想里的世界和平常发生的现实世界能有什么关系？ 现在我们看到的世界会不会也是幻想出来的。或者我们一切都活在了幻想本身？因为毕竟只有这样才能解释那些偶然和虚无！ 我也不想说得这么玄，不信得话要不你们也看看？

這本小說的閱讀完全開始於消遣與無聊，於是在方便與不方便的交叉情況下，紙質書與電子書閱讀共同進行著。閱讀這本書不要帶入太過於嚴苛的人文世俗觀念，然後沉下來，單純閱讀帕特里克描寫的人類情感。作者憑這本書獲得了法國女性文學獎—費米娜獎，但是和以往看過的男性作家不同的是，先前的那些人讓我疑惑他們是怎麼以男性的視角進入女性世界並且將情感描寫得這麼細緻？而他則讓我感慨男性的情感本實就可以那麼細膩。或者說有一部分人類本就如此細膩。 關於本書愛情的描寫，我不反駁出軌之類的事情在現實確實是不太容易讓人接受。但是人類情感是複雜的，愛是一個瞬間一個片段的綜合組成，再被法律和人倫的忠誠鎖住，才能保證一對一的遊戲。一個通感是，愛情總讓人想要化生於虛無，思考自己與宇宙的關係。大部分人都如此，所以倒不如說愛是打開人類探索宇宙好奇的鑰匙。 再沒有更多感悟了，如果不是出於高敏感的閱讀狀態的話，應該會覺得本書累贅無聊吧。

终于看完了这本书，长舒一口气。 整体就是不推荐，别看了。 看这本书不能带三观，否则会看的很气。 我看到一半的时候，有一天晚上睡觉前，我给读后感取了个名字，叫《绝了，谁看完不说一句“好一对狗男女》，取完之后我又马上想到，这种标题的文章，平台审核应该通不过的，毕竟“狗男女”应该被系统判定为低俗。 现在我全部看完了，开始意识到跳出三观看它，心里有一股很浓重的悲哀——人生苦短欲望长，每个人可能都这样。 当然这本书绝非全无可取之处，最起码开头几章还是很吸引人的，画面感超强，读书的时候你脑子里会自动出现一块分大屏幕，大屏幕被分成了很多个区域，每个区域的人都在因为女主而欢喜或忧愁。 于我而言，有这些收获就还可以了。

爱情从来不是错误，错误的是不该发生的作为，无论你在不在我身边，我们的灵魂终将相遇，要么云淡风轻，要么至死纠缠

法式的情人故事描写，没有道德苛责的眼光，仅是展示了在感情生活中男性的不同的心理状态：沉迷于娜拉的两个男人，法国男人路易（已婚出轨），美国男人墨菲（未婚）；而娜拉也同时和他们周旋，可能在感情中，大多数人都是摇摆不定的，再加之年龄，想法等变化，有的人放逐欲望疯长，有的人也能守住一份云淡风轻。就当一份消遣小文看了，有些描写折射出来的心理还没能捕捉出深意

毕业前最后一次进图书馆，无意间看到的一本书，当时只看了开头，摆了个拍，时隔五年，又想起了这本书，书名实在是让人念念不忘。人生苦短欲望长，如梦似幻走一场。

在图书馆看到的 回来看看 斯哈斯哈