
[法]勒庞
《乌合之众:大众心理研究》是一本通俗的群体心理学知识读物,致力于用明白晓畅、通俗易懂的语言为读者讲述群体心理学知识,满足读者们对群体心理的好奇心,帮助读者们洞察、了解群体心理,进而从中获得领导群体或摆脱群体心理控制的启示。
新年第34本。也是慕名而看。但确实脑补了一下,很受启发。 通读全书,分享感触最深的两点。 一是关于智商。古斯塔夫•勒庞告诉我们,在一种情况下,人的智力水平是会变的,不高反降。当去参与或进入大众群体组织,人的主观意识就会消失,简单说就是变笨。这比我们老话说的,当局者迷旁观者清更严重,因为群体没有推理能力,他们“把本来截然不同但在表面上却又极为相似的事混为一谈,紧接着立即把具体的事物普遍化”。这也很好解释了群体性事件中,攻占巴士底狱中,发生的暴怒群众屠杀无辜孩童等一些外人看来不可思议的现象。这个发现,可以帮助我们更客观地去看历史中的众多群体性事件。 第二点是教育。书中指出“众多举世闻名的哲学家,包括赫伯特·斯宾塞在内,已经明确指出,教育不会让人变得更文明,也不会让人更幸福。不论是对人的本能,还是人与生俱来的热情,它都无力改变。”相反,如果,引导不良,教育的害处更加明显。书中引用了法国教育演变的例子。随着某种教育普及,法国全民犯罪率不降反升,还低龄化发展。为此把收费教育,变成了免费义务教育。但这些还不够,作者指出,人们对教育认知停留在,通过教育能提高智商的错误认知上。所以出现了,大家一位学习,学课本知识,死记硬背,从小学读到大学,最后拿个文凭,结果工作上一用,啥都不会(当然,这样讲有些偏激)。作者意思是要教育与实践相结合,这个很好理解,就是理论不能空谈,要联系实际。只有在做过了,多做多想,才能发现怎样可以做得更好,可以怎样改进,创新也多由此而来。当然书中讲得相当精彩,大家感兴趣可以看下。 书中还指出,群体爆发出的威力是巨大的,但也是双面性的,人们的双眼不要完全被自由和民主蒙蔽了,因为,这是导致人类历史上众多悲剧的根源。法国著名社会心理学家古斯塔夫·勒庞早在19世纪末就看到了这一点。因此,他以独特的视角,从心理学角度去研究群体的各种特征,同时他还适当从社会学角度与自然科学的角度去做相应的研究,写下了这本书。 显然,这本书不论是作为一部心理学学术著作,还是一本普通的大众读物,都能给人以无尽的启发。
表象的重要性总是要大于真相,而不现实的因素也总是要比现实的因素重要得多。
在群体心理学上的结论还是挺重要的,但是由于与作者时代的差异,有一些观点对于现代人还是很难接受。最后就是阅读起来其实有点枯燥。
读到第二章时我放弃了,并不想说这本书多么不好,只是我现在还没有能力去阅读这样一本精彩言论与武断结论交互参杂的书。没有推导,没有例证,间杂偏见,缺乏理性,像个独裁将军的独白。结合最近看过的一些分析网民的文章还是有所获益的。
这本书翻译的很好,并不难读。勒庞对群体心理的论述,令人震撼,绝对是这一领域鼻祖级人物。勒庞认为个体一旦进入群体,自我意识就会逐渐消失,无意识人格就会凸显,思想情感转向一个明确共同的方向,并且迅速将暗示转化为切实的行动或表现出行动倾向。因此他断言:群体行为的无意识性导致了群体智力普遍低于个体智力,不加控制的群体就是一帮乌合之众。群体就好比是羊群,没有了领头羊,必将混乱不堪,一事无成。而作为一个牛逼的领袖,就是要重复不断地断言,传染给其他人,即使这些断言狗屁不通,但却充分有效,晃点着大家群情激昂地一条路走到黑(or白)。这些观点在今天看来虽然略有偏颇,但却发人深省。勒庞无疑是个学识渊博的心理学家和社会学家,同时也是一个绝对的老牌愤青,他的思想看似消极,却并不怎么悲观。对于我们认识社会现象、研究组织行为很有帮助。
刚开始看只是为了应付期末考 没想到的是啃了一段时间以后竟然被这本书圈粉了 刚开始看会有点困难 越到后面越会发现 整本书说的其实就是一句话: “群体叠加的不是智慧,而是愚蠢” 在这个快速发展的互联网时代 学会放弃无效的社交群体非常重要 无所谓将就与否 只是效率高低的区别而已
好像有点道理,但似乎又不对。不过是一个罪人站在至高点去论断一群罪人罢了。无神论者对于眼之所见的罪恶愚昧与真理智慧难以辨析却一并斥之。群体需要领袖,但绝非领袖崇拜;群体需要跟随,但只能为至圣的那一位。
读完后突然发现自己对社会心理学充满好奇心,喜欢透过社会上的群体表现探究其中隐藏着的本质。了解大众心理,洞悉群体特征和群体心理在一定程度上对于管理一个团队,一个企业,甚至提升一下高度达到国家层面都是有帮助的。我觉得本书的中心思想概括起来就是一句话:当人们聚集在一起形成群体时,他们的智力水平就会趋于一致,并且是往低下的方向发展的。我不敢苟同,但是作者的思维逻辑缜密,看待事物的立场和角度显然是很独特的。对于书中一些观点我不置可否,毕竟世界本就没有固定的标准去评判谁的观念是对是错,很多时候只是取决于这种观点是否对社会有帮助罢了。
觀點雖然粗糙甚至錯誤,這本書都無比重要。同時讀的紙版是馮克利的譯本,比這本翻得好,還多兩篇很精彩的譯者序及學者評價,更能locate此書的地位及得失。froom,freud和arendt的作品,可以對讀。
里面很多可来解释今天的微博、股市和社会情绪。比如:孤立的个人很清楚,在孤身一人时,他不能焚烧宫殿或洗劫商店,即使受到这样做的诱惑,他也很容易抵制这种诱惑。但是在成为群体的一员时,他就会意识到人数赋予他的力量,这足以让他生出杀人劫掠的念头,并且会立刻屈从于这种诱惑。出乎预料的障碍会被狂暴地摧毁。人类的机体的确能够产生大量狂热的激情,因此可以说,愿望受阻的群体所形成的正常状态,也就是这种激愤状态。想想各种游行,想想闯红灯,的确是这个道理啊。