
查理·佩勒林 李雪柏译
这是一本可以与《高效能人士的七个习惯》媲美的管理经典案例。《一个座标、四个维度、八项行为,便可以诊断团队的风格,以及领导者与员工的性格分类,彻底优化团队社会背景,创造最优绩效。4D系统历经10年,经过NASA500支团队验证,获得美国ICF(国际教练联盟)教练大奖,目前已被引进到中国航天队伍建设中。
因为要参加4D培训,所以提前找一本相关书了解一下。整体上,4D与Disc,以及动物性格学的原理是差不多的,将人的性格概括分成了几种类型,通过这种分类可以更好认清自我与他人,当然也不是完全相同。4D不同的是,除了对人的分类认识外,还延展到了团队,应用范围更广了,对于管理者而言,还是值得一看的。 本书也是外译版,不知道大家有没有同感,外译版很多书书写的文法逻辑不是那么直观好理解,这可能是中外思维逻辑不同,以及翻译时的理解差异导致的吧
人的心理可以分为四个维度,对人,对事,直觉还是分析,本书称为4D,与PDP,MBTI测评的基础原理类似。 本书提出了4个维度的应用,因为所有的人都在某个或某些象限内,通过从每个象限出发,从对方的角度思考问题,必然会和对方有共同语言,从而解决沟通中的问题。 丹尼尔的《情商》,将情商分为两大类,与自己相处,与他人相处;五个维度,了解自己的情绪,处理自己的情绪,自我激励,了解他人的情绪,和他人友好相处。本书提供了一个了解自己和他人的框架。 鬼谷子提出的捭阖之道,是更高级,更精细化,更深层次的控制它人之道。
4D卓越团队,首先还是基于团队或者叫企业发展生命周期的不同阶段,应该由“展望、指导、培养、融合”其中一种管理方式或者文化为主导,其他三种为亚文化辅助,同时更应该给予更多关注的是对角线文化。 其中关于文化与用户(客户、上层组织)文化的匹配的启发和贝尔宾团队角色有出入的视角,一个是同质性成功,一个是异质性高效。 而对于基础理论的理解,逻辑面包含决策理智为基础的直觉为主,靠专业强驱动的蓝色,以及靠感觉经验为主的理性决策橙色指导;另外一侧是感性决策面,一面是靠直觉和感情的培养型绿色,一个是看感觉经验的感情黄色型融合型。 从四个角色八项任务来看,蓝色~务实乐观、全情投入,橙色~避免指责、职责清晰,绿色~表达感激、共同利益,黄色~包容他人、信守承诺。
4D方法简单易用,实验过也觉得非常可行![强] 如果团队里的其他成员能够都一起学习了解,这样才能发挥最大的效用! 否则的话,有可能出现虽然自己改变了沟通合作的方式,但仍无法影响他人的情况,尤其是遇到一根筋的杠精和心存偏见的对手,还真没法好好说话的呢,有点唐僧对着妖怪念叨回头是岸的样子[偷笑]
这本书没我想象中那么枯燥 反而还挺有意思
全书的核心就是4D模型,对比MBIT来说,更为简洁,这本书适合跳着读,按需获取。 团队管理的一个最为本质的东西就是互补的团队,最为经典的便是唐僧师徒四人,有信仰坚定的领导唐僧,有能力超群但不好控制的孙悟空,有扎实贡献的沙悟净,有情商高的猪八戒,这种组合支撑了西天取经复杂高难度任务的完成。 而关键在于,客观认识到彼此是什么样的人,且知道各自的强弱,从而有意识的互补,就是高绩效团队的核心。本书就是围绕这个在展开。
4D卓越团队,基于组织发展生命周期的不同阶段建立,用“展望、指导、培养、融合”的管理方式来管理。类似disc,把人的性格分为四种类型。蓝色:决策理智为基础的直觉为主,靠专业强驱动展望型,橙色:靠感觉、经验为主的理性决策指导,绿色:感性决策为主,靠直觉和感情的培养型,黄色:凭感觉经验的感情融合型。 从四种类型来看,蓝色追求务实乐观、全情投入,橙色追求职责清晰,避免指责,绿色追求情感交流、共同利益,黄色追求包容体谅、信任共赢。
读完的这一刻,忽然被一点所谓的负能量给包围了。啃职场书,励志书,鸡汤文,哲理文,还没有很好的进行心态的转变。长久以来,文字都是很好的陪伴伙伴,它伴着我很好的驱散了孤独,带来了安全感。然而从某一刻开始,书成了要求进步,要求改变,试着追求的一种工具,成了让自己所谓变得(更好)的助力。积极向上很好,只是这一刻,有些茫然。。。
值得哪些想做好管理工作同学仔细研读。读完之后,个人感悟总结下来就是: 1、找准自己的主性格,注重培养副性格,管理岗位应该做到4D性格兼修。其实可以做到每色性格对应到具体日常工作的处理方式,列出清单,每日对照检查,反省是否做的合理,每日改进。 2、发现下属的性格,帮助把合适的人放在合适的位置,也应该对重点培养的下属进行全面性格的培养。 做好以上两点,离高效团队不远了。
2017年的核心主题,合作,团队,共赢!个人英雄主义早已不合适这个年代!我最喜欢的篮球巨星,詹姆斯,这个星球上最强的篮球运动员,仍把团队篮球理念放在第一位,可见不论什么行业,想成功,离不开成功的团队!团队建设不单单是领导的责任,而是团队成员每个人的义务!4D真的是一个非常适用的,也是符合现代社会的一个课题,美国从十几年前就开始研究并学习,而我们的企业却刚刚开始这样的培训,而且只停留在领导层级,并且没有形成层层转训,甚至部分受训领导存在抵触心里,而没有改变,可见培训效果不很理想,没有将4D真正作为提升团队绩效,提升个人绩效的方法!很遗憾很可惜!每个人的成长,不在于工作时间参加了多少培训,而是非工作时间看了多少书,学了多少知识!4D真的是一个非常有效的提升团队和个人绩效,沟通的方法!四个纬度,八项行为,改变,从自我开始!