
里什·纳兰
中国的发展使其更多地融入全球市场。中国政府不断开放更宽泛的经济要素范畴,充分提升中国市场的影响力。目前中国内地的投资者,或者借助中国香港市场的连接作用买卖证券,或者通过当地的分销商买卖基金,可以进入国际股票和信贷市场。正是由于放松管制的进度很快,中国投资者才能够接触到世界上一系列最先进的投资机会。身处国际投资界,我们希望见证这令人激动的时刻,也很高兴为中国市场提供最大限度的培训和支持。为达到这一目的,《打开量化投资的黑箱》一书将为中国投资者提供清晰的结构化观察,而这些观察已经在美国和其他很多国家为本书赢得盛誉。
2026年第15本书——《打开量化投资的黑箱》📅 基本信息 阅读时间:3月8日读完 书籍类型:量化交易入门(开山祖师之作,出版10年) 总体评价:基础核心底层逻辑值得了解,但部分内容因出版时间略过时;个人研究后转向价值投资,不折腾“快钱”策略。 🤔 为什么读这本书? 读这本书是因为之前看指数基金定投时接触到网格交易策略(基础量化交易),想深入了解量化逻辑,便顺藤摸瓜找到这本量化交易开山祖师的书籍,给自己扫盲。 📖 这本书主要讲什么? 核心内容:深入探讨量化交易在金融市场的应用,从基础概念到高级模型,以“打开黑箱”的趣味方式拆解量化模型。 关键组成:详解量化模型的三个重要部分——三个基础模型、投资组合构建模型、执行模型。 注意点:出版时间10年前,部分内容过时,但基础性核心底层逻辑仍有参考价值。 💡 这本书给我的收获是什么? 收获集中在四方面,最终促使我调整投资方向: 量化投资基础定义:为解决市场效率低下问题,将人类设计的策略系统化执行。 量化交易系统三大基础模型: 阿尔法模型(alpha model):捕捉超额收益; 风险模型(risk model):控制组合风险; 交易成本模型(transaction cost model):优化交易费用。 实用工具与平台:了解到聚宽平台(宽客交流分享平台),并利用其做了回测。 具体策略与指标:学习了ETF轮动策略、夏普比率等技术指标。 ⚠️ 个人转向:研究2周多后,考虑工作性质难投入大量时间分析技术指标,决定回归价值投资,不折腾“快钱”赚法。 ⚠️ 阅读建议 ✅ 适合人群:想了解量化交易底层逻辑的新手、对“策略系统化”好奇的投资者。 ✅ 核心价值:建立“量化=策略+系统执行”的认知框架,区分“基础逻辑”与“过时案例”。 📌 提醒:别沉迷技术指标,结合自身时间与风险偏好选择方向(如我转向价值投资)。 📚 后续计划 保留聚宽平台账号,偶尔关注量化策略思路(不实操); 聚焦价值投资,用时间换空间,践行长期主义。
这是一本直达本质的好书。让我们了解了宽客们的日常以及他们所从事的工作,打开了这个“黑箱”。 其实宽客(Quants)们一点也不神秘,他们最多算是一帮极客。他们用数学纵横金融市场,靠的是数学模型、统计学思维、风险度量和控制、算法和复利,当然有时候他们会利用杆杆。有时候,他们也靠一点算力和网络速度,但这并非常态。 尽管,有些外行对他们有些误解,但他们在盈利的同时,为市场提供了可贵的流动性,而且平滑了价格的波动。把市场的闪崩归罪于他们显然是一种错误。 宽客们用数学的确定性面对金融市场的不确定性,他们用贝叶斯分析替代基本面分析或者技术分析,他们用程序代码执行杜绝人类判断的主观性,他们用统计学思维代替随心所欲……他们是系统思维者。他们取得比索罗斯和巴菲特更好的成绩是必然。 虽然梅利威瑟的长期资本管理(LTCM)失败了,但詹姆斯.西蒙斯的文艺复兴基金却如日中天。 从今天起,我心目中的英雄多了一个人,除了巴菲特和索罗斯,还有一个西蒙斯,而且我愿意把西蒙斯放在我心目中的C位。
直接拉到进度条最后来写评价。 怪不得这本书的评分不高,我不是说内容不好,我是说翻译得太烂。 比如肯尼迪的这段话:History is a relentless master. It has no present, only the past rushing into the future. To try to hold fast is to be swept aside. rushing into the future,多形象!被翻译成“未来的过去”。啊?啊?中文我读了5遍,3分钟!真的读不通,搞不懂啥意思。 太多地方没逻辑啊!当然,如果原著就是这样的,我给译者鞠躬道歉!
结构在前几章就 po 出来了,我印象比较深刻的除了一些金句,就是一些视野的补充。虽然我也(投资)炒股,也有自己的逻辑,也知道自己逻辑的不完整性,好像鱼刺卡着一样,不是不行,只是不爽。这本书的几个量化系统结构还是有点儿意思: 数据-参考来源 阿尔法模块-赶紧买 风险模块-别买太多 成本模块-摩擦成本是多少 投资组合模块-买什么 执行模块-买/卖了吗 基本是这个,如果实操下去,其实可能还是有一些个人风格的形变的,所以,这个框架不错😉
2014年读过该作的第1版,算是我在量化领域读过的第一本书;彼时对于书中阐述的阿尔法、交易成本和风险管理没有直观的认识,读后云里雾里,我在该行业摸爬滚打10余年后重温该作,方知作者经验之丰富。 该书并没有侧重从术的方面指导读者从挖掘因子到生成仓位,而是从方法论的角度讲述了他对于行业的理解。细致入微,谨慎全面,不断地改进已有的系统,才是量化行业的法宝。 最后,2014年暮春在六教安静地自习的日子真是令人怀念。“堂前玉树复临风,只是未见故人颜”。
策略是最好的书评 1. 阿尔法模型(共振和强度判定) 1. 大盘和板块(与模型2为非线性混合模型组合) - 权重板块趋势判断(趋势跟踪型): 1. 预测目标:预测运动方向、置信区间为信号量 2. 投资期限:中线持仓目标,趋势跟踪回看区间为20天、55日移动平均均线 3. 投注结构:跟踪 大盘组-1(上证、深证、沪深300和Top 30%权重板块)和大盘组-2(创业板、中小板和中证50) 4. 模型参数设定:20日和55日移动平均均线交叉跟踪法 5. 条件变量: 1. 大盘组-1全部低于过去55日交易日中最低价格,大盘组-2全部低于过去55日交易日最低价格,6大板块条件过滤后排序出列表,输出头寸值,指导板块强弱发现策略 2. 要求为单数板块数,可以做到持仓、离场裁决信号 6. 运行频率:每日回看区间数据,输出决策值 2. 大盘和板块 - 板块间强弱分水岭发现(趋势跟踪型): 1. 预测目标:预测运动方向,置信区间为信号量 2. 投资期限:中线持仓目标,趋势跟踪回看区间为20天、55日移动平均均线 3. 投注结构:跟踪 模型1 输出信号及其板块排序参考,比对目前所有板块与模型1输出的基准板块的强弱关系 4. 模型参数设定:20日和55日移动平均均线交叉跟踪法 5. 条件变量: 1. 与基准板块为叠加板块为最佳(为基准板块交集最大为最佳板块,体现板块差异度最大化,降低板块相似度风险)或同类板块 6. 运行频率:每日回看区间数据,输出决策值 3. 个股信号量 - 个股突破情况分析(趋势跟踪型): 1. 预测目标:预测运动方向,置信区间为信号量 2. 投资期限:中线持仓目标,趋势跟踪回看区间为20天、55日移动平均均线 3. 投注结构:模型2输出的板块个股排序集合 4. 模型参数设定:日线级别PSY低位、日线级别MACD未死叉、60分钟均线多头排列 5. 条件变量:非ST股、未停牌、历史停牌少、K线流畅(每日ATR值稳定)、历史最高价格与最低价差值、月线级别底部是否抬高、过滤日前股票池列表 6. 运行频率:每日回看区间数据,输出决策值 4. 板块PE分析 - 板块、行业PE区间分析(价值型):暂做为保留策略 2. 风险模型 1. 风险度量:波动率,真实波动幅度均值,即ATR,或海龟交易法则 N 值 1. 计算阿尔法模型输出的板块N值,并排序 2. 计算阿尔法模型输出的个股N值,并排序 2. 系统风险:策略针对A股市场,无系统性风险抵御能力。阿尔法策略中强化了权重板块趋势跟踪,并作为其他阿尔法策略的非线性混合策略 3. 交易成本模型:暂作为保留模型 4. 投资组合构建模型
《打开量化投资的黑箱》已读完 这本书,像把那种邋遢与暴躁的源代码摊开,那些看似无敌的量化策略,骨子里竟是一连串脆弱的假设: 因子真能一直有效吗? 交易成本会不会吞掉所有纸上利润? 过度调参的模型是不是只不过成了一台擅长模拟过去的机器…? 这本书也印证了我的怀疑。打开黑箱,里面没有魔术,只有布满灰尘、充满妥协与不确定性的废弃车间 最受触动的,是书中一再提醒的常识和哲学:寻找经济逻辑、警惕数据偷看、学会与不完美共存…让我想起家里做生意的长辈常念叨的:"账算得太尽,缘分势必早尽"。在金融世界里,把风险和历史边界算得太过精细,反而可能最早被市场淘汰出局 所以真正的"黑箱"从来不是技术,而是人们对自己掌握规律的盲目自信;任何模型,说到底都是在和一个永不重复、信息永远未知的未来博弈 这本书,远不止于理解量化投资,它更像一次思维上的去幻。面对市场也好、人生也罢,最有力的工具从来不是那个预测最准的"黑箱",而是能持续审视自己、坦然接纳不确定、并在行动中不断迭代的开放系统。就像我从杭州到香港,再到剑桥郡、再到纽黑文,每次环境的切换,其实都是在用新的生活数据去测试和修正自己内心的"人生模型"。所以真正的量化,或许首先要去量化我们认知的边界到底在哪里……
重点看前6章,或者说前3章就够了,主要是六类理论驱动型交易策略,趋势型(trend)、回复型(reversion)、技术情绪型(technical sentiment)、价值型/收益型(value/yield)、成长型(growth)和品质型(quality),前三者是关于价格,后三者是关于基本面,另外对主观投资而言需要借鉴的是量化的纪律和胜率思维。
最近看了几本关于量化和宽客的书籍📚, 内容基本差不多, 一些原理性的东西都会介绍, 涉及到核心的部分万万不会写出来的。 也难怪, 别人靠着吃饭的东西交给你了他咋办? 况且, 好多的量化策略一旦用的人多了就不灵光了😓。
很学术,但是很有条理,但是翻译的眼花缭乱的