艾略特波浪理论（小罗伯特·普莱切特点评版）

赌对了春节过后的这波行情让我兴奋不已，疫情的长休又让我有时间系统恶补或温故知新了一些权益投资类的经济管理图书，但对于江湖中如雷贯耳的Elliott Wave Theory早有耳闻却一直没有系统拜读过，在经历了4月下旬的一个超短线失败操作后，我觉得很有必要补齐这个经典了，于是简单对比后找到了这本距今时间较为接近的再译版《艾略特波浪理论》。 前言和导读对艾略特波浪理论的神乎其神让我对这部奇书产生了浓厚的兴趣，但作为股市三大理论之一的波浪理论能否广泛地经得起实践的考验，我心中依旧存疑。毕竟就算波浪理论诞生之初也并未得到股票交易员的普遍认可，直到20世纪中叶才开始逐渐为投资人接受并广泛运用，现如今人们对于艾略特波浪理论也是褒贬不一，甚至一度认为艾略特波浪理论有“千人千浪”以及“事后诸葛亮，事前猪一样”之说。虽然这部书内容不算丰富，但事实上我却是断断续续才看完的，而且还一度看得心浮气躁将其束之高阁，因为书中有些内容的确让我很困惑，我无论如何咬文嚼字逐个推敲也难解作者本意，于是不得不停下来参阅了很多其他相关书籍，然后再折回头希望能从最原汁原味的艾略特波浪理论找到融会贯通。 读后的几点感悟，可能失之偏颇，恐贻笑大方。 第一，艾略特波浪理论是建立在大量的假设和人为设定的前提基础上，Elliott将其归结为哲理方面的自然选择，大有天命所定的意味，这让波浪理论从根本上就贫于科学的严谨，却增加了玄学的虚幻。特别是Elliott在书中一句话，其心已昭然若揭。例如这句，“所谓的阻力线及其他技术因素在预测并测量这些波浪的长度和持续时间方面，其实没有什么价值。”Elliott一边褒讲他的技术理论，一边却又在贬议其他的技术理论！？难道他山之石可以攻玉，却不可被攻？又如书中这句“不符合的情况则不在波浪理论的解释范围内，否则。。。只是一种巧合。”这句话真的细思极恐。 第二，艾略特理论是基于20世纪30年代道琼斯工业平均指数DJIA作为研究工具产生的，其是否适用于当前更加纷杂的世界不得而知，而且股市变化多端，有章可循亦无章可循，岂能秉一部理论而放之四海皆准？如果真的如此，那到头来只可能是“信则灵，不信则不灵”的下场和境地。我一直强调行有余力再读书，学以致用方为根本，但如果为了印证所学而学，亦或所学在实践中不能得到有效应用，则实为本末倒置，失去了现实意义，尽信书则不如无书。 第三、本书第三部分《自然法则》似乎是Elliott为了佐证自己的理论在找其他理论和实践的依据，一会儿金字塔、斐波那契额数列，一会儿黄金走势、专利申报，伦敦工业指数，甚至还引出了伽利略和牛顿以求试比肩？不过我还是建议读者要好好精读这一部分，但依旧要带着批判的眼光，尤其是其中的第五章《调整浪》。该章节之初总算是一改前面Elliott云山雾罩般的模棱两可，而且纠正了很多概念性的错误，将主浪和调整浪说得相对清晰，但部分内容依旧值得商榷，例如平台型调整浪3-3-5模式的浪级变化，让前文刚鼓吹完理论的广谱适用效能，就马上被后文的以偏概全啪啪打脸。傻子都能看得出，无论是三角调整浪亦或平台调整浪，仅仅是图形上的不同，受主观差异化认知的影响十分严重，Elliott却强行从模式上进行了区分和论断，这实际已经违背了自己所鼓吹的波浪理论普遍适用性。此外，文中提及的复合调整浪的单三浪、双重三狼和三重三浪等以偏概全的人为武断设定，终于让我找到了艾略特波浪理论被诟病为“千人千浪”的症结所在。诸如此类的问题以至于对艾略特波浪理论最推崇备至的小罗伯特·普莱切特都不得不点评道，“调整浪时常要到完全形成过后才能将其归入各种可识别的形态中。”LOL 中西文化的差异和语言诠释的侧重各有不同，在译本的翻译过程中难免会有偏差，例如什么膨胀、循环、交替、突刺、亚正常等等概念性的陈述和应用，所以还需要从其他相关书籍中进一步得到勘误和修正。值得一提的是，书中小罗伯特·普莱切特的点评其实很有必要仔细体会，纠偏、澄清、归纳，使得下笔稍显随意亦或翻译上有失偏颇的理论内容变得更加系统和贴切。但不管怎么说，就Elliott所处的历史时代而言，Elliott能够从当时尚未成熟的道指中归纳并提出（似乎“应用”或“套用”的说辞可能更贴切）波浪理论，无能不说是一种创举，这种划时代的、带着颠覆性的批判思想，无论借鉴或应用了多少前人的学说，都是我敬佩之至的，而且本书在绘制通道的方法上给了我直接的启示和额外的收获，因此从这个意义上讲，本书我给3星推荐。 但就艾略特波浪理论对于股市操盘和应用而言，奉劝那些自认为仅以秉承该理论则可尽事股海搏杀的人还是洗洗睡吧，因为休息好了才有力气关灯吃面。

波浪理论，一个经过了市场检验的理论，必有它闪光点。市场流行一种说法，千人千浪。千人里面，可能只有一个人挣钱了，那可能就是数对了浪的人。最基本的两点，第三浪永远不是最短的浪；四浪的底不接触一浪的顶。 波浪理论说复杂很复杂，浪里有浪，千变万化。说简单也简单，那就是只做最简单的浪，自己能看懂的浪。对照两个基本原则，找自己关注的个股，符合标准的，自己能看懂，那就可以操作；不符合标准的，看不懂的，果断放弃。 把握最基本的原理，操作最简单的股票，又何必每个自选股都套波浪理论呢？

作为经典，我原本以为波浪理论无论如何应该会有一些可取之处，哪怕有一点都好。看下来感觉是，全是扯谈，看了只会让思维僵化，没有任何可取之处。

人类自身的活动都有其自身的循环，有些长，有些短，这取决于各自所属的类别和范围的不同。1235813。

本书很多知识都在日常有了应用，第一次系统读下来，虽然感觉玄学，但很多点和平日操作的心得有重合，最大的收获是之前在普通坐标下画通道很难预测上涨顶部，原来换成对数坐标就好了。

本书是炒股朋友必读经典理论！本人强烈推荐的书籍！五浪，波浪理论，12345，三涨二跌，为什么我们找不到这个五浪？或者说，五浪没有准确找到？延伸浪，调整浪，尤其在三浪后面，太多太多，作者引进趋势线，2和4，划线，与3平行，作者称为基线，以便于找到最后的第五浪，成交量方面，五浪低于三浪，如果放大，也是浪打浪，循环相套，浪打浪，套连环，循环往复，趋势方面，就是上涨和下跌。三角形，锯齿形，双重顶，三重顶，等等，都是一个完整五浪波浪理论的调整浪。5 13 21 34 55 89 144这是神奇的数字，作者从金字塔，毕格达拉斯，再到宇宙，都有规律，从而发现这一组神奇数字。好了，我相信，我就把这数字，作为均线参数，永不更改！

图例里的浪都会数，看得懂，自己实际操作的时候就懵逼了，书的后半部分太深奥，我还需再啃啃 成交量与波浪需要相结合，通常第1，3，5浪期间，成交量增加，2，4浪期间减少；在第5浪期间，成交量应该能很好维持住，如果价格上升成交量很小，意味着股价趋势即将反转，且在一轮主升行情中，浪5的成交量不会超过浪3的 关于主浪与修正浪: 1.3.5浪为主浪，可细分为5次一级的浪； 2.4浪为修正浪，只能细分为3次一级的浪。 1.3.5浪的长度很少是相同的，且3浪不能是最短的浪，如果3浪最短，说明数浪错误；在下降趋势中，当浪4的终点低于浪1顶点，说明数浪错误 关于延伸浪：并不经常出现，若出现，范围和程度更大，可以在1.3.5浪中任意一部分出现，但作为5浪一部分出现的情况更多 关于通道计算：大部分采用算术刻度，如果第5浪超过我们绘制的平行线且第5浪的形态明显尚未形成，则从第1浪开始，整个采用对数刻度

感觉是翻译问题，前言不搭后语，而且章节逻辑有点乱，看到第四章完全看不下去了，还是找个好点的版本看看吧

重读，股市震荡攀升，根据风向标看自己的股票，技术，周期，新闻都是参考，用经验和第六感买入与卖出，（每人感觉都不一样）在实盘中胜出的强者，才能守住财富！

读着读着突然被惊醒[惊恐] 这个波浪理论中绝对蕴含大到宇宙奥秘、小至人类经济活动的玄机！我们知道一切物质都具有波粒二象性，而一切物质即道、即自然。如果我们能够用这种大道去思考人生，想想看，一种波动向上的运动趋势对我们的启发到底有多少……