追寻历史的印迹：杨天石解读海外秘档

2024年第19本书 可以说原始史料是历史研究的非常重要的一环，回忆录存在美化，文件会有删减。而通过最原始的内容能够一窥真相。作者通过海外的档案资料，对许多历史人物和历史事件作出解读。许多人物在当时的背景下可以算是失败者，但看看这些人物的资料在结合我们所学的历史，这还是能品出一些不同的味道。

若你喜欢读近现代史，又苦无读物，杨天石先生的解秘海外档案，是一本很好的读本，至少能多了解当时的一些背景。当然，这只是冰山一角，但只要你用心，大致能拼凑一个脉落。 喜欢历史没有理由可说，似有人喜欢旅游，有人喜欢美食，有人喜欢交友…，仅此而已，把空余的时间，自认为变得丰富一些，这就是我喜欢读历史书的理由。

海外看档案方便。 反观大陆，第二历史档案馆真糟糕。

对本书翔实史料价值的佩服之至，更加佩服东方研究所、斯坦福大学对民国档案和文献的收集。

能获得第一手的史料是史家之幸，通过史料，探寻真相，还原一段历史，让历史又鲜活起来。 民国不远，史料丰富，又是研究者之幸也。通过当事人留下的文字资料，让我们重新认识民国，一些细节足以改观我们对这个时期某些固有看法。任何事件的发生，都有其独特的背景，武断视之，都有可能偏颇。回到历史现场，发现历史的前因后果，我们可能会有更多的理解，而不是一骂了之，一赞了之！

重点看了胡汉民那一章节和孔祥熙事变函电往来一章。第一次了解胡汉民曾经联络各方势力企图倒蒋，可惜自身实力不足，各方势力利益冲突不断，未能成事。从西安事变各方函电中可知张学良晚年口述历史甚多不实之词，未可全信，口述历史辅以历史档案，参较而读，方可还原历史之仿佛。

看民国历史要去美国哥大，那里有政斗失败者们留下来的或文字或图片或胶片等，原汁原味的经历者的叙述，本书的资料来源大多于此。你会发现有些历史事件与自己的原有认知不一样，而我们以往的历史认知基本来自于胜利者的一面之辞。从不同角度看问题，能改变人们的狭隘观念。

透过历史的迷雾，看清历史事件的本质。正需要严谨治学的学者，治史不能带有感情色彩，方能客观真实的叙述。

2019年，第二本阅读完毕书籍，字数约35万字。没有第一手史料，没有史才，无法完成史实的还原。而这本书最大的特点是充分挖掘第一手史料，通过严谨的分析，还原历史不为人知的真相。

真正学者的谨言慎行，值得一读，了解真正的近代史……… 谢谢作者