傲慢与偏见

张爱玲说：出名要趁早。看完这本大名鼎鼎的书，心想：看爱情小说也要趁早啊，来得太晚的话，快乐也不那么痛快了；至少，抓紧在还有一丝相信爱情的年龄之前，否则真是读得百无聊奈。简•奥斯汀刻画人物的本领相当了得，就像3维童书，真会感觉到人物们会在一翻页之后，唰的一下弹出纸面来。柯林斯像极了我熟悉的职场人，我甚至能看到塑料姐妹花宾利小姐翻白眼，加迪纳舅妈和菲利普姨妈就是家族里那一堆热心却琐碎的丝巾老baby们……写到这里，我好像开始爱上这本书了，这就是名著的魅力：后劲儿十足！脑中勾勒过伊丽莎白和达西的样子，查海报，05版的凯拉•奈特莉最契合，但各版达西实在相去甚远。于是，用AI输入构想关键词，慢慢的…50%…80%…95%，终于缓缓出现一个身影，就像当年看见窦骁饰演的老三出现在大银幕上时，笑着从心中蹦出：对啦！就是他！

越过傲慢与偏见，看见爱情的春暖花开|读《傲慢与偏见》有感 花了一周的时间看完了这本成就简·奥斯汀的《傲慢与偏见》，感触颇深。本书讲了一个傲慢的贵族公子达西和一个普通的农家伊丽莎白。书中因其他人的恶意中伤，导致两个人陷入了一个误区，一个带有傲慢，一个带有偏见，但两人在追求的过程中，一个克服了傲慢，一个消除了偏见，成为了更好的彼此。 简·奥斯汀的语言风趣幽默，充满意味，（刚开始读的时候，我一直在琢磨人物语音，很想学习一下这种简短却能刚好表达人物观念的语言风格），为我们描述了一个细腻的女性世界。同时，她的语言还表现出了当时的社会现状，并对某些现状有着讽刺和不满。这一点，通过伊丽莎白，表现了出来。伊丽莎白曾说：“世事经历得越多，我就越发对这个世界不满。世人都是反复无常的，那种表面的优点或见识是很不可靠的。日复一日，我的这种信念更加坚定。”但是这种不满和讽刺，不是干巴巴的说，而是把它融入人物生活，通过事例体现出来，不失幽默，让我们在看的时候能受到启迪。 再来说说伊丽莎白。用文章中男主达西对她的评价就是：“一个有灵气的女子”。我深以为然。伊丽莎白的见识独到，个性坦率真诚，在智力和精神上高度独立。从刚开始看到达西这个傲慢的家伙开始，伊丽莎白就决定了不理这个家伙。伊丽莎白不会因为达西的英俊，地位和金钱而去迎合他，相反，她在待人接物上有着一套自己的准则，不媚俗，不逢迎，可能就是这一点引起了达西先生对她的关注并有了以后的追求。 曾经看过有人评价这本书，说是“霸道总裁爱上我”这类言情剧的前身。[调皮]似乎有点道理，不过名著，总会带给你一些狗血言情剧没有的东西，作者把她独到的爱情观，婚姻观寄予到了伊丽莎白身上，借她的口吻表达了自己的高度思想：在追求幸福的路上，不能因为长相，地位，金钱而草草决定，好的爱情，一定是双方灵魂的互相吸引。同时，一旦坚定了对爱一个人的信念，就不能轻易为外力他人所中断。（文中伊丽莎白回击达西姨妈那一段非常经典，那时的人物语言高度凝练，不是一般言情书可比） 好的爱情，促使双方进步，最后的结局很圆满，达西为了伊丽莎白改变了自己傲慢的性格，变得温柔，礼貌。其他人的改变也让读者欣慰。他们越过傲慢与偏见，遇见了爱情的春暖花开[太阳][太阳][太阳] ，

现在看完书之后会跟gpt分享一下自己的感受（因为朋友不一定想听）。 这本书是我二刷，第一次是初中的时候阅读的，记忆有些许模糊了，于是又重温。 我至始至终都很喜欢达西和伊丽莎白，以及他们自之间的爱情。 我喜欢达西愿意为了爱而放下自傲——并不是说他放下了自尊和尊严，而且愿意为了爱去消除摒弃一些偏见，和忍受并付出，我觉得这就是真爱很好的体现：愿意为了爱去行动，并且抑制住和改变一部分自己。 伊丽莎白自然也是一个特别迷人的姑娘，她聪慧，有主见，她的偏见与固执完整了她的立体性——但她并不是盲目顽固，她会思考，也愿意去分析和看清与自己认知所差甚大的事情。她的活泼和达西的沉稳很和趁（并不是说女人都应该娇俏活泼，只是他俩的性格相互都能接受，所以在反差中更添爱意。）。 我喜欢他们两个独立的个体，喜欢他们愿意为爱改变，喜欢他们直白地接受自己产生的爱意，喜欢他们的爱情。 他们或许日后生活会产生一些摩擦，但我相信两个都能看清自己也都能直白表达的人，能轻松应对这些挑战。 gpt问我能分享下什么时候爱上达西的吗，我回答： 我不会爱上达西，我不是伊丽莎白，我只会欣赏。 因为达西不会对我产生爱，我也不会对他产生爱。 但欣赏的起点，是他第一次向伊丽莎白求婚：或许还是很鲁莽，带着傲慢，但我确实看到了他想开始做出改变的念头，和对爱情的勇气。 后面开始打动我的，是他在庄园（原谅我真的擅长记住名字）遇到伊丽莎白：没有被拒绝和被误解的恼怒（此前他送信并把事情解释清楚其实已经可以看出，他内心的柔软底色和不愿被误解），而且还是对伊丽莎白的爱和忐忑（或许有人觉得不屑，但我觉得一位高傲的成熟成功男士露出这一面，证明他对伊丽莎白的爱很复杂，不只是简单的迷恋）。 gpt回应了一句话，我很喜欢： 当一个习惯掌控、习惯被尊重的人，允许自己在爱里不确定、甚至有点胆怯时，那份情感一定是复杂而真实的。 而gpt问我现实中有没有这样欣赏过别人，我回答了一些东西，也是对现在自己状态的反思： 嗯…其实没有，我不爱现实里的人也不爱接触现实里的人。 我有点像伊丽莎白，会根据自己的见解和经验去判定一个人，而我更糟糕（不是自我贬低，只是在成熟的人际交往中来说）一点的是：我懒得去分析和重新认识别人，我不爱社交，我喜欢直接判死刑。 我对爱情没有什么执念，对婚姻更是没有。 现在社会跟伊丽莎白那时也不同了：女人不需要通过婚姻去变得幸福，而我已经在普通人之中算幸福的了。 所以我没有这种动力，也没有从小被影响的念头。 我并不是在指摘伊丽莎白那个年代的女人都憧憬婚姻，每个年代每个女人都有权力去憧憬婚姻，这并不是傻气的表现。 只是现在的女人，多了更多的选择权。 最后我想说： 男孩女孩们，勇敢追爱，可以让爱改变自己的一小部分，但请不要迷失自己。 我坚信真正的爱会让人认清自己坚持本我的同时，相互为对方做一些改变和融合，而不是让另一个人替代自己。

世上是如此普遍地存在着先入为主、轻蔑和偏见，以致人们用傲慢来保卫自己。 甘愿忍受偏见的，可称之为家人 ; 能理解偏见的，称之为友人 ; 能不断地修正、打破偏见的，是真正的爱人。 一份道德的爱情起初必定存在虚荣心的成分，道德意味着对方是得到其所在人群、社会的大部分认可或致少不被鄙视的人。对于一般的认可，这种虚荣偏于谄媚，而对于出众的赞美，这份虚荣则偏于自得。之所以称之为“虚”荣，因为那是一件并非属于人的特质，而是生于群体的效应。如果说爱与喜欢、好感确乎不同，那么可以说前者是排除了虚荣心的。要使爱变得道德，而不演变成对群体的犯罪，即排除了虚荣心的对象，只是对于这一个人。 一桩幸福的婚姻，基于道德的爱情。一份幸福的关系，基于道德的感情。在情感的高尚层面，即非个人的层面，一定体现了道德之间的相互关系。每个人都以他对周围人的看法以及对此的自知，使每个人在高尚的层面都成为一种道德。人们之间的关系，便是这些道德如果相关、如何稳定和坍塌。 伊丽莎白对简说：“我知道你会还他一个公道，所以我对这件事就越来越漠然，是你的同情心让我从中解脱出来。你越是为他痛惜，我的心就越轻松，就会像羽毛一样轻松。”这是道德之间的亲缘与血缘关系。;伊丽莎白一直不赞同卢卡斯小姐的婚姻观，但她一开始鄙视卢卡斯小姐的婚姻，后来目睹好友尚且幸福安逸的生活，又说，或许那也是一件良好的婚姻。这是道德之间的友情关系;伊丽莎白读了她曾厌恶的男人，读了达西的自白信后，经历了极大痛苦，说“我到今天才认识我自己”;达西第二次向一个拒绝了他的女人，向伊丽莎白求婚，对于之前伊丽莎白的责备，说“你很难想象，这句话是怎样在拷打着我啊！我承认，过了好一阵子，我才明白过来，你的话还真有道理呢！”，尽管那次责备已被伊丽莎白本人认为是偏见的表现，但这一认识恰恰是伊丽莎白亦打破了她的偏见的证明。这是道德之间的爱情关系。

《傲慢与偏见》有感 跨越两百余年时光，《傲慢与偏见》依旧稳居经典名著之列。简·奥斯汀笔下对于婚恋、人性的洞察穿透岁月，对照当下的社会环境依旧极具参考价值。书中描摹出的几种截然不同的择偶取向，时至今日依然能够引发读者长久的探讨，每次读都能生出新的体悟。 夏洛特的择偶选择最贴近世俗常态，她将安稳的物质生活视作婚姻的首要考量。那句“并不是所有的人都能拥有浪漫”道出了她的现实考量：受限于年龄、家境与前路的不确定性，她放弃缥缈的情爱，借助婚姻获取安稳的居所与生活保障。放在当时的时代背景之下，女性缺少独立谋生的诸多渠道，夏洛特的抉择算不上世俗意义上的妥协堕落，而是普通人向现实让步的日常缩影，直至今日，依然有不少人出于生活稳妥的目的沿用相似的择偶思路，这也让她的选择始终具备讨论度。 与之形成鲜明反差的，是伊丽莎白坚守爱情本位的择偶理念，这样纯粹的追求向来可遇不可求。她始终拒绝把财富、门第当作婚恋的评判标尺，不愿将就没有精神共鸣的婚约，当初她直面家庭压力毅然回绝柯林斯求婚，就已经彰显出自己的立场。而伊丽莎白与达西最终走到一起的过程，更让读者看见破除性格桎梏的难得之处。初遇之时，达西依托自身优渥家世生出傲慢，言语间流露出门第优越感；伊丽莎白则受初次印象、旁人谣言的影响，对达西埋下很深的偏见，第一次求婚那场交锋将二者的隔阂推向顶峰。好在二人都拥有自省的能力：达西放下贵族的自持与傲气，默默出手解决伊丽莎白家中的困境，学着放下身段共情他人；伊丽莎白也打破固化的主观预判，重新复盘过往的种种事件，纠正自己先入为主的偏见。正如书里所言，爱是摒弃傲慢与偏见之后的曙光，他们没有强行改造彼此，而是修正自身性格的缺陷，在磨合中完成成长，最终收获建立在互相尊重之上的爱意。 除却深刻的婚恋思辨，简·奥斯汀鲜活风趣的笔法也让整部作品格外出彩。作者塑造人物自带巧妙的幽默感，贝内特先生便是极具亮点的角色，他平日里言语戏谑通透，在家中纷乱的婚事风波里常常以调侃化解焦灼，在女儿的婚姻大事上又暗藏细致的考量，反差感让人物格外鲜活立体。伊丽莎白本人的谈吐则尽显聪慧锋芒，她和达西前期数次观念交锋，辩驳逻辑缜密、应答睿智从容；面对强势施压、想要拆散二人的凯瑟琳夫人，她依旧不卑不亢，牢牢守住自身婚恋选择的自主权，谈吐从容坚定，尽显独立的思想风骨。 书中许多金句也拓展了作品思想的纵深，作者跳出单一的情爱叙事，展开了更宽泛的思考：她抛出“在婚姻大事上贪财与谨慎有什么区别呢”这一设问，引导读者分辨出于安全感的务实考量和纯粹贪图财富的差别；也点明骄傲与虚荣的不同，骄傲源于自我认知，虚荣则在意外界评价，借此帮助读者读懂达西高冷外表背后的本心。结合当下环境再品读，更能体会时代变迁带来的选择权更迭：昔日女性往往需要依托婚姻获得安稳生活，当代女性拥有了更多自立路径，婚姻早已不是实现幸福的必经之路，大家既可以如伊丽莎白一般奔赴灵魂契合的爱情，也可以像不少当代年轻人那样放下婚恋执念，选择适配自身节奏的生活方式。 读完全书不难察觉，简·奥斯汀从来没有强制读者做出某一种婚恋选择，只是细腻呈现了多样的人生取舍。真正成熟的爱意从不是抹去自我的全盘依附，就像书中二人的相处模式，彼此做出适度的磨合调整，却始终保留独立的人格。时至今日这部经典依旧动人，正是因为它不止讲述了一段浪漫情缘，更教会我们审慎审视内心的傲慢与偏见，无论最终选择走入婚姻或是独身度日，都守住自身的主见与底线，找寻适配自己的幸福路径。

两次阅读，深刻体会到，名著本身就是需要人生阅历来解锁的。 第一次阅读，是十三四岁，少年时读的，只有少年单纯的视角，只能看懂男女之间的感情线，很难读懂背后人性的陷阱，大多简单贴上标签：达西傲慢，威克姆很坏，伊丽莎白聪明直率。 第二次阅读，是三十多岁，这个时候人经历人情世故之后，才真正读懂书名本身的深意——傲慢是自身的优越感，偏见是被流言、第一印象带着走的主观判断。现在回头细品就看清了两个误区： 一是外露的傲慢。达西一开始的冷漠骄傲，本质是阶层带来的自负，刚愎自用，下意识轻视旁人，会直接制造距离感，让人第一时间就排斥自己；傲慢很多时候是自己主动竖起的墙，不用别人误解，自己先隔绝了别人靠近的机会。 二是被动形成的偏见，这是更容易踩的坑。伊丽莎白最初讨厌达西，并不是自己亲身经历了伤害，而是听信了威克姆的一面之词，加上初次见面不好的印象，心里已经戴上有色眼镜。一旦偏见扎根，大脑会自动筛选信息，只会捕捉对方不好的细节，印证自己心里预设的坏印象，就算对方做出善意举动，也会曲解成别的意图，很难做到公平看待。 第一印象、旁人闲话都是极省事的判断方式，人本能习惯快速给人下定论，省去慢慢了解的成本，但人心从来不是一两件事就能看透的。人与人相处，之所以需要路遥知马力，本质就是用长时间真实相处，代替别人的转述和短暂的印象，用自己亲身的观察，代替现成的标签。 站在第三者视角相处，是很难得的处世智慧。不是一开始就去评判这个人好坏，而是放下预设，不带情绪地正常交往，不提前好感爆棚，也不预先戒备敌视，把结论交给时间。很多人相处的矛盾，根源都是太早下定论，偏见在先，事实在后。 通读下来，这本书不只是爱情故事，本质就是一场自我修正：伊丽莎白放下自己的偏见，达西收敛自己的傲慢，两个人跳出自己固有的认知，才看清彼此真实的模样。放到现实生活里也是同理，我们每个人心里或多或少都会带着自大或是别人灌输的看法。重读这本书，其实也是在提醒自己，时刻审视自己心里有没有不自觉生出的傲慢与偏见。 年少看书，读的是情节；中年看书，读的是自己的处世方式，这大概就是经典名著跨越几十年依旧能带来启发的意义。

这本书看到最后几章，自己的情绪也变得格外不稳定，时而焦急，时而惊喜，时而感动，达西和伊莉莎白的感情经历了太多曲折，他们一个傲慢，一个偏见，从最初互相看不上，到中间各种误会不断，再到最后放下各自的姿态互相深爱，真让人为他们感到高兴！我想他们婚后一定会很幸福很幸福。简和宾利也是郎才女貌的一对，他们都谦谦有礼，心地善良，是应该得到幸福的。 看来爱情还真的是这样，该是你的就是你的，任何阻碍都无济于事，而不该是你的再怎么工于心计都是徒劳的。所以我们还是应该保持平和的心态，该追求的时候就要不顾一切放低姿态，而该放手的时候也要潇洒坦然，当然究竟什么时候该坚持什么时候该放弃也是不一定的，因为爱情不是一个人说了算。最好的爱情，是互相深爱，如果一个人爱另一个人太多，除非他们找到其他的东西来平衡这种不对等，否则他们的婚姻会很难维持。因为爱是需要互动的，总是付出的人会累的，而总是被动接受的人是会厌烦的。当然也不是一开始深爱的两个人以后就一定会幸福，毕竟还有很多人婚后以各种理由出轨。怎么说呢，爱情还是两个人走到一起的基础吧，这个基础需要日后不断巩固才能持久，而不建立在爱情基础上的婚姻，一定是很不稳定的。

傲慢与偏见（Pride & Prejudice） BY 简·奥斯汀 Jane Austen (16 December 1775 – 18 July 1817) 《傲慢与偏见》第一次发表于1813年，是英国女小说家简·奥斯汀的代表作。小说描绘了主人公乡绅之女伊丽莎白·班内特在与达西的爱情故事历程中的心理变化历程。达西的傲慢使得他在开始的时候给伊丽莎白留下了不好的印象，加上外界的污蔑让伊丽莎白对达西产生误解和偏见并拒绝了他的第一次求婚。之后经过一番事迹，伊丽莎白逐渐弄清楚了事情的真相，两人最终终于从迷失中走了出来，有情人终成眷属。   这部作品以日常生活为素材，以反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法，生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。【摘自百科】   以前看到这个名字的时候完全不知道这是一部爱情小说，知道后甚是惊讶。伊丽莎白这个大家庭中的人基本上每个人性格都不一样。爸爸沉稳、睿智，但是妈妈却愚蠢而轻率，毫无美德可言，书中对其的大量描述让人不免对她产生一些反感，但是这就是社会，我们可以遇到形形色色的人，甚至也不乏我们的亲戚中出现这种人，结局上妈妈有一些改变，相比是环境女儿们的感染让其有所进步吧，所以也算是美的结局的。五个女儿性格不一，老大简的博爱，老二伊丽莎白的理性与率真，玛利亚由于疏忽管教而染上恶习，幸好其他两个妹妹在两位姐姐的感染下有所改变，也算是一大福气吧！   不得不说爱情真的是一门很深的学问，在当今这个浮躁的社会中，我想很多现状与书中描述的都是大同小异的，婚姻不仅仅意味着简单的两个人的结合，它包括了家庭，亲戚，荣誉，利益等的方方面面。在没有经历婚姻前的我们都会把一切想的很简单，但是听很多经历后的人讲述，有的东西还是蛮重要的。暂且不说这些，但是至少有一方面，那就是理性以及适合才会让未来的路好走一些吧！身边不乏一些对婚姻失去信心的人，有时候听到也不免感慨，这个在中国传统上来说最重要的事情之一伴随着我们的一生，如若幸福，那必是极好的，如若也会碰到磕磕碰碰，我想能沟通能理解能理性的解决相关的事情才能消除前嫌吧。我们不能为了财产、地位而结婚，但也不能完全不考虑而草率的结婚，不能为了结婚而结婚，前提必须有双方值得推敲的感情基础。我想这本书很适合现在的女孩子来读吧，伊丽莎白聪敏机智，有胆识，有远见，有很强的自尊心，并善于思考问题等优秀的品质的确值得大多数人学习，不委屈自己，但也不高傲让她在爱情问题上有自己独立的主见，结局终成美好。 Last but not least，希望每一个人都能找到适合自己的那个人，理性对待自己，也理性对待自己的爱情！

傲慢与偏见读后感 近期读了几本书，从最开始的发愁写读后感，到现在主动愿意写读后感了，这是我读书写读后感的第一个益处；再一个益处就是从他人的人生中吸取经验教训，刘晓庆的《人生不怕从头再来》，从她豁达坚强的人生态度中给自己的生活以启迪。第三个益处，以前的读书会囫囵吞枣，简单的知道一下故事大概，这次想着要写读后感，就在读的过程中会思考，读完后，写的时候又会略读一下书，会加深印象。希望我自己能够坚持下来！ 傲慢与偏见这本书对于人物的刻画非常鲜明，故事的结局很完美，符合大众的心理。整个书中我个人最喜欢父亲贝内特、伊丽莎白和达西。 首先说下，父亲贝内特。他是一个睿智、幽默的父亲，他最大的缺点是责任感不强，要是他责任感强的话，那简直就是完人。 贝内特的老婆是一个孤陋寡闻，贪图享乐的女人，对于小女儿的放荡行为，她没有管束，反而是鼓励，最后造成和混混私奔的局面。而父亲贝内特有着管好女儿的能力也同样疏于管教，说明他没有责任心。但是他是一个非常幽默的人，开始的时候非常喜欢他。 贝内特没有对于老婆一遇到不顺心，就臆想自己得了的神经衰弱发作，他“你误解我了，亲爱的。我对你那神经衰弱症我可是敬重有加，它可是我的老朋友了。我听你提到它至少二十个年头了，哪一次我不是肃然起敬，洗耳恭听？”好幽默！ 看见女儿在忙着装饰帽子时，他说“丽姿，但愿宾利会喜欢你的帽子” 好风趣！ 对于善于献媚的柯林斯，他说“你能拥有这种巧言奉承的本领可喜可贺，冒昧的问下一，你的那些奉承话一般是即兴发挥还是事先想好了？”这句话问得好有讽刺性 她妈妈在说小女儿咳嗽搞得她心烦，他说“她太不会安排时间了，咳嗽也不分场合” 对于她老婆对于伊丽莎白和柯林斯结婚的安排，她的回答是：“伊丽莎白，现在摆在你面前的是一个不愉快的选择。从今天起，你就得与你父母之中的一个人变成陌路人了。如果你不答应嫁给柯林斯先生，你妈妈再也不想见你。但如果你答应了，我又不想再见到你。”这样既避免和老婆的吵架，又可以表明自己的态度。 …….文中好多地方体现了他机敏诙谐的风格。 其次，是主人公伊丽莎白。她是一个聪敏机智，有胆识，有远见，有很强的自尊心，并善于思考问题。而且是一个很有主见的人，因此她不受常人的束缚， 在她妹妹和别人出行前，她就提醒父亲：“丽迪亚那种放荡不羁、我行我素的性格一定会有损我们家的尊严和声誉。请原谅，我必须说得这么直接。亲爱的爸爸，您得采取措施，管束一下她的野性，让她明白自己目前情场追逐嬉戏并不能成为将来的谋生手段，要不然，她就无可救药了”，结果她妹妹和一个品行不正的混混私奔了。足以说明伊丽莎白的聪慧，有远见。 伊丽莎白是一个很有主见的人，她一开始喜欢的并不是达西，她虽然已经听说了达西非常有钱，但是在偏见误会的时候，自尊心很强的她依然拒绝了达西的求婚。拒绝达西后，达西给她的信是整本书的分水岭，是伊丽莎白改变对达西的偏见的分水岭，是达西改变傲慢的态度的分水岭，感觉这也是整本书的高潮的地方。 最后说下达西，有着善良的内心，骄傲的资本，在开始没有意识到傲慢会伤害到别人时，我行我素，直到伊丽莎白拒绝了她，开始改变待人的态度，也获得了伊丽莎白的爱情，终于有情人终成眷属！ 全书幽默诙谐，达西给伊丽莎白的信是整个文章的高潮，整个故事符合大众的心理，高尚的品质终会获得幸福的人生，而小女儿的放荡生活，获得的是比较惨淡的人生，建议大家看看书。

很喜欢这本书！有种以前追网文的感觉，超级投入。具体表现为：原本只在上班路上听书，听着听着完全被剧情吸引了拿起手机看，晚上也一直一直看，看到简和宾利先生分开急得停不下来，一直看到他们重逢发现已经凌晨一点多了hhhh 🌟先说几个印象比较深的片段 一下想起来的片段不是经典的告白部分，而是liz拒绝达西第一次求婚后的再见场景。和舅舅舅妈来到达西的家乡旅游并参观他的房子，离开时碰上了骑马提前归来的达西，两人的脸都红了，不知说些什么。多么巧合又巧妙的画面啊，真是精彩的安排！当时看到一个人影骑马靠近了，我的心立刻提了起来“会不会就是达西…真的就是他！”特别投入，真的完全和liz共情了 还有就是达西第二次求婚，两人心意相通之时，他们真诚亲密地交流以往场景中的所有细节，解开一切误会，从在家中见面为什么不和她说话“可是我很窘呀”“我也是”这两句真的太可爱了！到彼此剖白反思自己的傲慢或是偏见，能感受到思想的共鸣与理解一直是他们感情的基础。 以上两个片段可以说都非常契合我对爱情的想象，所以印象深刻。一是美景中他突然出现，向你奔来，作为重新相互认识和理解彼此的开始，非常富有浪漫情调和画面感。二是心意相通之时，能解决误会，把所有事情说开，两人开始深入地理解彼此，全面地回顾以往，产生共鸣，又是多么美好而圆满！个人一直认为深入的沟通，了解对方的观点，在讨论中明晰分歧、完善思想，是感情（无论友情还是爱情）中非常重要的部分，所以非常喜欢简奥斯汀的叙述，感觉特别有共鸣，在看人物的对话时津津有味。 🌟再说说我喜欢的女孩子们 伊丽莎白：活泼率真，思想深入而思维灵动，着实可爱。读来真实，会有小小的傲气和调皮，能冷静地反思自己、理解他人，却也因为朋友嫁给柯林斯而批评、疏远，有优点也有缺点，清醒聪慧却也会被偏见和谎言蒙蔽，让我觉得很有带入感和亲切感。 简：优雅大方，真正的完全的不掺一丝一毫杂质的心地善良，完全是一位天使。每每看到对简的描写，都觉得平和、心旷神怡，就是那种我会非常喜欢交往、尽管自己不会成为的高尚的朋友，世界上千万不能缺少这种纯粹的人啊！ 夏洛特：这是一位非常冷静有主见的姑娘，看到她竟然选择了柯林斯，我惊讶，但也觉得可以理解，她的家境不如伊丽莎白，出路只有出嫁，她早早地看清了自己的境况，适时地拿下一桩尚可的婚姻，也是很厉害的了。更何况她已经27岁了（而liz才21），在婚姻中的选择更少、压力更大。看到她选择柯林斯的时候，我想到了自己在考虑考公的时候，分析市场化就业的前景尽管可能光明（像liz嫁给达西），也可能不尽人意（像没有嫁给好丈夫的女子），不确定性很高；而考公则是更为稳妥的铁饭碗，尽管要承受体制内的限制（就像夏洛特选择柯林斯，吃穿至少不愁，却很难有情感共鸣）。这么一比照下来，选行业和选丈夫好像真还有些共通之处（虽然我觉得任何两个事物放在一起都能比照出些共通之处来哈哈）。总之确实是看到那段的时候一下就想到了自己考虑考公的心境。不过现在还没到最终决断的时候，或许我能像liz嫁给达西那样获得最理想的工作呢。 🌟另一些随感 其实还是感觉简和宾利的感情略显单薄了些。宾利因为美貌一下迷上了简，也接触到她那温柔大方的性格，但我总觉得或许不足以让一个男人念念不忘至此？宾利先生作为一个擅长交际的富有英俊的年轻人，在各处参与宴会时遇到的美人、优雅的小姐肯定不少，简如何在短短几次见面里就牢牢地抓住了他的心呢？这可能也是小说比较理想化一些的地方吧，也有作者着墨不多的缘故。而liz和达西的感情在微妙的拉扯、率直的辩论、真切的剖白中可以清晰地感受到一步步的发展，就有种水到渠成的感觉。虽然前面达西被liz吸引了注意，第一次求婚前的表现也写的不多，但能感受到是liz独特的性格吸引了他，也是相对合理的。但书中人物间错综复杂的关系（柯林斯的恩主是达西的姨妈、威克汉曾和达西有过纠葛）、各种巧合的出现（舅妈的老家和达西同一区域、没法去湖区、达西提前一天回到别墅），还是唯有小说才有的呀！真是羡慕书里的他们，不知什么时候能碰到自己理想的、像小说或是电影那样充满惊喜与巧合的爱情hhhh。 在情节推进上，感觉自然又精巧，环环相扣，总是有“钩子”吊住我的胃口；而人物塑造方面，又让我能有一些共鸣；内容上则非常喜欢书中liz和达西辩论交锋的对话，真诚自然又富有哲思，让我也思考很多。也很喜欢书中很多小幽默，如贝内特先生的有趣发言，交谈中的小调侃，等等。总之，这本书完全在我的审美点上！真是一种特别的感觉，读完了感觉很充实和幸福。 以上对于剧情的回忆可能有细微的偏差，因为我看书的时候喜欢快速看过剧情，留下大概的印象，但对细节并没有那么在意，尤其是第一次看这本书急着知道简和宾利、伊丽莎白和达西的感情如何发展，更是看得很快，或许之后重读的时候会对细节更有研究一些，也欢迎其他读友们批评指正啦^-^ 另，最近养成了上班路上听书的好习惯，但前面听的几本书感觉没有特别进脑子，这本有一种想评论的欲望，也帮助我梳理了一下在看书过程中的一些想法，感觉写书评对于理解一本书和形成自己的认识大有益处。同时现在已经很少写作，已经除了聊天的短句外不知道说些什么了，语言零碎难成篇章，感到警惕，也希望通过写书评的方式再锻炼锻炼语言组织和运用上的能力吧。