中国抗日战争史·第一卷：日本侵华与中国的局部抗战（1931.9—1937.6）

《烽火十四载·沈阳至卢沟》 黑水呜咽柳条折，残阳泣血北大营。​​ ​铁骑踏碎山河月，柳湖烟波葬龙旌。​​ ​十万男儿化白骨，三千里路尽哀鸿。​​ ​青纱帐里埋忠骨，雪原深处燃火种。​ —— “九一八夜，沈阳城倾，白山惊雷，黑土埋忠骨” 沪上闸北硝烟漫，十九路军血染衫。​​ ​闸北巷战弹如雨，吴淞炮台浪接天。​​ ​​《松花江上》裂云唱，青纱帐中伏奇兵。​​ ​杨靖宇饮冰卧雪，赵一曼断指盟誓。​ —— “淞沪御侮，热河失守，长城泣血，华夏门户开” 河北风萧易水寒，察哈尔地尽胡尘。​​ ​宋哲元剑指喜峰，二十九军大刀鸣。​​ ​​《何梅协定》割肝胆，塘沽协定碎民心。​​ ​西安城头枪声烈，兵谏惊雷醒国魂。​ —— “冀东沦陷，绥远鏖战，燕赵悲歌，抗日星火起” 卢沟晓月凝血泪，石狮昂首啸苍穹。​​ ​宛平城头烽火急，永定河畔杀声隆。​​ ​红军换装八路帜，国共歃血御倭凶。​​ ​天南地北男女少，共赴山河裂长空！​ —— “七七枪响，山河共愤，全民皆兵，抗战启新章”

抗战胜利80周年，我打开了这本《中国抗日战争史》第一卷，这部著作以详细准确的史料，将九一八事变开始至1937年间中华民族在生死存亡之际展开了艰难抗日历程娓娓道来。我看到了一场场系统且精心策划的日本军国主义的野心和暴行，手段之残忍、逻辑之荒谬，令人不寒而栗。 本卷重点描写了以下几个重大事件：①1931年九一八事变，日军侵占东北，标志着局部抗战开始；②1932年一二八事变，日军进攻上海遭到19路军顽强抵抗；③1932年日本扶持溥仪成立伪满洲国；④1933年长城看展，中国军队在喜峰口等地顽强阻击日军；⑤1933年，冯玉祥等领导察哈尔抗日同盟军收复失地；⑥杨靖宇等领导东北抗日联军进行游击战；⑦1935年华北事变，日本策划华北地区的自治运动，民族危机加重；⑧国共两次合作的商讨；⑨1936年西安事变，张学良杨虎城为促成国共合作抗日，扣押蒋介石。 在国力悬殊、内外交困的绝境下，我看到了中华民族不屈的脊梁和勇气。是19路军的宁死不屈，是察哈尔抗日同盟军的艰苦奋斗，是东北义勇军武器与军事素质的悬殊差异，是国民政府对日政策的转变，是蒙古族抗日斗争的团结奋战。这些抗争虽未能扭转局部战局，却如星星之火，点燃了全民抗战的希望。 是华北事变中日本的步步紧逼，国民政府从“不抵抗”转向有限抵抗；是西安事变中民族大义超越党派恩怨，国共合作的抗日民族统一战线初步形成。书中对国民政府政策从“攘外必先安内”到“抗日准备”的转变描述，正是局部抗战到全面抗战的必然转折。游击战、阵地战等为全面抗战积累了宝贵经验，在全面抗战中被放大运用，成为制胜关键。书中剖析了西安事变前后国共两党在联合抗日的博弈与妥协，抗日民族统一战线初步建立，为全面抗战提供了政治基础。 这一刻，历史不再是冰冷的文字，而是有血有肉的颂歌。无数革命先烈用他们的献血，守护了每一寸土地，这种精神的传承更为珍贵。读罢掩卷，心中激荡着悲愤、震撼与敬意，更对“历史为何不能被遗忘”有了更深的理解。

二十万字断断续续看了半个月，只觉得沉重，以及深感关于抗日战争学生时代的教材实在太过简略，无法叙述这场战争复杂的十分之一。 日本作为一个人口众多的离岸岛国，民族历史里始终流淌着向外扩张的血液，在知乎上曾经看到一篇答案，大意为中日之间的矛盾是地缘矛盾，日本的扩张欲望直指中国的势力范围，只要这个岛一直在我们旁边且岛上的人非本民族的话，两国之间的矛盾就会一直存在且永不可调和。日本这条养不熟的白眼狼永远“畏威而不怀德”，在派遣唐使和扑上来咬一口间依据国力对比徘徊，所以永远不要对这个国家报以任何善意的期望。 这本书着笔于1931-1937战争准备阶段及局部抗战阶段，开始侵华战争前，日本在政治、经济、教育、基建等方面做了巨量铺成，而非单纯的军事行动。在所谓“国际观瞻”上，日本自导自演了数次谁先开的第一枪，试图将侵华战争动机合理化、自卫化，蓄意挑起战争中“蓄意”二字，已经说明了这场战争的不正当性。 虽然中日之间的矛盾一直是地缘矛盾，但在抗战前期，却是因为几个帝国主义国家对各自在中国的利益分配不均而致使冲突升级，日本完全将当时孱弱的中国当作后花园对待，加之正值国共两党内战，蒋介石一心剿共，对国际力量始终抱有不切实际的幻想，某种意义上也算是给日军侵华大开绿灯。 还未发动全面侵华战争时，日本在东北已经逐步蚕食当地企业、把控经济命脉，更不用说东北沦陷后进行了奴化倭化教育，这些事情虽未发生在战场上，却也应该归纳入战争中，正巧看这本书没两天，就去看了电影《南京照相馆》，导演申奥有一句话说得很对，我们仍在打一场看不见的战争。 特别想提一句书中国军的表现，任何一个保家卫国的战士都是好战士，但肯定国军正面战场牺牲的同时，必须也该看到国党在战略战术上的重大失误，尤其是其领导层抗战意志不坚，始终将两党之争置于民族危亡之上，直接导致了大量国军战士伤亡，这是拿整个民族的性命维护私人利益，蒋介石被钉在耻辱柱上一点也不为过。 早在一千年前的《资治通鉴》里，司马光对日本人的本性就有透彻准确的描述："知小礼而无大义，拘小节而无大德。重末节而无廉耻，畏威而不怀德。强必盗寇，弱必卑伏"。 我想在中日之间迟早还有一战，我们该做的是铭记历史，强大强大再强大，然后等待决定一切的那一天到来。 b站九三阅兵的先导片有一句话——苦不苦，想想民族屈辱，累不累，想想抗战先辈。 期待九三阅兵。

要在历史中总结经验教训。毛主席说，起决定作用的是内因，为什么近代史如此的屈辱，是因为我们自己腐朽落后，外敌入侵也是因为自己落后，落后就要挨打，摆脱落后唯有奋发自强，仇恨没有意义，有意义的是强大到让曾经的对手仰视，俯首称臣。 国耻不能忘，不能忘记还有为了独立自主付出生命和鲜血的无数先辈。

本书从918事变写到七七事变前夕，大致的描述了一番中日战争以及中日之间的政治战争，经济战争，着重描绘了918事变，江桥战争〈马占山〉，128淞沪会战，热河保卫战，长城抗战，东北义勇军〈冯玉祥〉，东北抗联，晋绥战争，西安事变，以及这些事件的起因，过程及影响，通过此书我们可以了解到当时那个时代的种种情况，了解到以蒋介石为首的国民党军队的不堪，并了解到他们为自己的私域视祖国而不顾的想法！蒋介石还一味地想要得到其他国家的援助，盼望着日本能够收手，可这不妨动脑子想一想，这现实吗？这可能吗？？？一味地为了自己的利益而出卖祖国，这种行为，害，有这样的领导后续团队不崩溃还会怎么样啊？？？

南京大学张宪文教授的《中国抗日战争史》是国家社科重点基金项目“中国抗日战争(1931-1945)”的最终成果，该项目由省内外学术单位的13名学者历10年合作完成。 该著作共100余万字，分为四编：第一编：日本侵华与中国的局部抗战(1931年9月一1937年6月)；第二编：全民族奋起抗战一从泸沟桥事变到武汉沦陷(1937年7月一1938年10月)：第三编：抗日持久战局面的形成(1938年10月一1943年12月)；第四编：国际反法西斯的大好局势与日本投降(1944年1月一1945年8月)。 虽着力于写中国的抗日战争，但对与抗日相关的政治、经济、文化与外交等各方面的内容均有涉及，同时也论述了中国抗日战争与国际反法西斯战争之间的关系，从而就能在更广阔的背景与视野中来审视与研究中国的抗日战争。 以中华民族的根本利益为出发点，对凡是为全民族抗战作出过贡献的各阶层、各团体、各党派，都给予应有的肯定。对正面战场与敌后战场、前线与后方、根据地与国统区都有相应的描述，避免了片面性。 大量利用了档案馆第一手资料，包括日本与台湾地区的档案史料。翔实的史料为立论提供了坚实的基础，使论述更具说服力，也理清了许多众说纷纭的历史细节。

总的来说此书不错，但作为重要的正史，读者应该以更高的标准要求它，以下谈谈它的不足。一，缺乏地图。本书中的老地名众多，而且很多战略都是基于地理位置建立的，不给予地图，无形中给想要认真阅读的读者增加了书外搜索查询的时间成本。二，对国共冲突，特别是几次围剿，几乎没有直接描写。而国共关系和实力对比恰恰是蒋执行国家战略（何时开始抗日）的重要依据。缺少了这块，国民党的领导们的人设变得极其单薄和不易理解。希望未来此书会有新版矫正这些问题。

又读抗日战争。 史书，重在复盘历史，客观地叙述事件中历史中的政治、经济、军事、外交、舆情等方面客观状态和人物的心理活动，不应该是一次政治论战和辩论，不可以是站在某个特定立场上的说教和对历史中某一角色的赞颂和贬低。 然而，期待中的不可以只是一个美好的愿望和期盼。 此书，在一定程度上使美好的愿望和期盼得到了很大满足。 或者是说，作品很适合读者口味。 推荐。

在读完一寸河山一寸血之后，又陆续读了这一本书，对1931年到1937年的抗战历史又加上深一些。了解到了东北抗日义勇义勇军，东北抗日联军，察哈尔抗日同盟，以及一些蒙古族，少数民族等的抗日斗争，特别是对杨靖宇的介绍，是之前阅读的书籍上没有的，也了解到了自1931年九一八事变之后，日本对东三省各方面的经济资源的掠夺，权力的控制，以及对人民的奴役。 并且作者在书籍的开头着重强调了国共两党在抗日战争中的作用关系。客观公正的分析了，国共两党各自对抗日所做的贡献，他们是一个相互依存，互为整体的一个关系。列举了普通作者可能会对抗日战争中共和党或者国民党存在的一些偏见，对一些分析或者议论进行了解释和详细说明。也让我对此有了一定的启发和开悟，顿悟。 还有就是在华北事变，1935年日本搞华北事变之后，对华北的控制，经济掠夺，物品走私，主权控制等，还有签订秦土协定和何梅协定等一系列屈辱的协定，在华北挑起了一系列的事端。目的就是控制华北，把华北从国民政府分裂出去，试图建立第2个伪满洲国。 还有最后介绍了在九一八事变到1937年卢沟桥事变发生之前。国共两党之间的关系的变化，还有蒋介石代表的国民政府和日本之间的关系的变化，这两个关系在1935~1936，再到1937年卢沟桥事变前夕，都进行了一个重点的一个分析说明。让我了解到了这段时间，是一个积极的一个抗战准备并且国共两党和国民政府对日态度变化的一个阶段。 读完书籍让人受益匪浅。最有感触的还是日本在占领东三省后，那些普通民众自发进行的一个反日的斗争。表现了普通民众的作为个人抗日爱国的情怀，让人感受较深。当今的和平美好的生活是那些抗日烈士牺牲生命换来的。我们应该记住他们，永远铭记他们，身处在和平年代，也要保持居安思危，奋发自强的习惯。

前言和小结写的很恳切，让人对内容有一些期待感，读下去发现也有很多先入为主的观点，这可以理解。第一卷主要写从九一八前后到七七事变前，日本对中国从思想、政治、经济、军事等方方面面的渗透与蚕食阶段。分析了其侵华的源头、来龙去脉，列举了日寇的种种丑行，以及中国当时的散沙现状，和种种应对策略的得失。对中国高层面对日寇侵略的态度，由妥协退让、奢求和平，到慢慢被现实打醒，开始积极应对、着手抵抗也做了客观的陈述。总之，这一段是十四年抗战的重要组成部分，中国各阶层的民族意识开始觉醒，这些对获得抗战的最终胜利有重要意义。