
思公
历史学家的素养,草根的立场,面目全非的晚近中国牛人榜。三千年未有之时代大变局下,奇人物遭遇怪命运:民族英雄林则徐轻率禁烟,中兴名臣李鸿章忍辱负重,状元宰相翁同龢清谈误国,鉴湖女侠秋瑾十度迁葬,宪政之父宋教仁上海遇刺,第一总统袁世凯北京反贪,民国大公子袁克文落拓尘世,燕大副校长鲁思义奔走筹款,有学问的革命家章疯子五骂惊世,“我的朋友”胡适之温雅待人……一口气读下来,似乎熟悉的人物显得陌生,陌生的人物变得生动。
历史教科书是扁平的,历史是立体的;教科书是条款,历史则是呼吸和血肉。真相永远不是一个,因为史观会支配人们对历史材料的解读和历史人物的评价。我喜欢这种有才情有态度的历史书话。
认真读完,虽部分观点不认同,但其能直言别人不敢言,有许不同之处。书中对秋瑾十葬,近代国歌的考证,实有可取,推荐阅读。
第二遍 很多人没有推荐,其实这本书能了解到大家看不到部分
从多个角度去看历史,历史从来就不是扁平的。
这一段时间看了许多民国时期的书,面目全非的晚今中国牛人榜,奇人物遭遇怪命运:民族英雄林则徐轻率禁烟,状元宰相翁同龢清谈误国,宪政之父宋教人上海遇刺,有些史料挺新,有些见解独到。阅毕才知道有些史实与史书不尽然,有些是想做些澄清,有些是想翻案……兼听则明姑妄读之。看完此书让国人记住《巴黎和约》没有签字,曹汝霖等三人被迫辞职,历史把他们放在了卖国贼的位置上,这显然不恰当。
我在猜作者性别的小游戏中获得0.01s的好成绩!你也来试试吧!公公爹爹的味儿都溢出来了,读赛珍珠一章的前几段便知晓。 全书充满:当然……应该……显然。高考作文的基本论证逻辑都没学好的感觉
我觉得民国到新中国这段时期是一个很有传奇色彩的一个时期~社会动荡不安却涌出了太多优秀的文人学士,知名的不知名的,都留下来太多值得思考再思考的文化遗产!在网络文学充斥的现在,回看这些历史和留下来的作品是一次平静浮躁的内心之旅
春秋战国涌现诸子百家,东汉末年多有三国豪杰,隋末乱世更出英雄人物,每逢动荡之世更易令精英人才一展所长,晚清民国亦是群星闪耀。 以曾国藩、李鸿章为代表的清末名臣,在中华三千年未有的中西冲突动荡之期首先睁眼看世界,发起洋务运动推动近代化改革,虽然甲午战败清廷下台,但他们建立的近代工业体系以及派往欧美的留学人才为以后的中华崛起打下了基础。 民国时期社会政治更加分裂,然而出人意料的是这个时期社会各方面成就斐然。文有王国维等清华国学四大导师及徐志摩、老舍等近现代文学大家,武有众多抗日解放战争时期的元帅将军,甚至在那个物资匮乏的战乱年代建立的大学如燕京大学、中央大学与西南联大也是世界一流的! 晚清民国有太多风流人物值得后人敬仰铭记,是他们推动古老腐朽的封建旧社会的思想、政治、经济、文化稳步向世界强国的水平前进,因有他们于乱世舞台的倾情演出,才有我们在太平盛世的幸福生活。
从一些陈年旧事中寻找新的真相。给一些历史人物以新的评价。阅毕才知道有些史实与史书竞不相同。需要重新评价。
历史人物有更多的敬重,对中华民族有一种更深厚的感情,让历史走进读者的新领域。