“小人”的轨迹：“阉党”与晚明政治

能够稍稍回复到正常的历史环境中做相对客观的陈述与研究反而是中国历史学中的「难得」，在各种「史德」和「当下掌控」的意识形态里，历史的真相和诡异只有在些许的透光和蛛丝马迹中得以显现，而且还时不时会被群氓送上火刑架。

国内学界及国际汉学界对晚明党争的研究既久且深，成果丰硕，这虽对后起者的再研究提供了便利，同时也增加了其学术创新的难度。本书就是典型的“硬要创新”的例子。作者提出“言路势力”是造成党争的主因本就很值得商榷，在证明该论点时更只是罗列一些片言只语，无法说明任何问题。看来不能随便迷信名校的博士论文。

努力翻案，反而给了正方更多有利证据。本书扶阉不成。

这本写得是真不错，尤其商周祚等文臣被东林推到对立面的一些分析。

大学老师的专著，一直非常敬佩阳老师的学术功底！

理科生第一次读中文的文科博士论文，读来论证层层递进，行文清晰晓畅。作者从晚明党争的形成、演变到逆案的确立，抽丝剥茧地梳理了魏党、东林及其他政治势力之间复杂而动态的互动关系，既关注不同集团之间的对抗，也没有忽略同一阵营内部因权力、利益与立场差异而产生的分化与倾轧。且作者旁征博引，在大量引用文献史料的同时，绝大多数引文都与论证紧密相关。无需费心翻译成现代白话文，也能轻松理解。 本书更注重还原具体历史情境中的人物选择与政治逻辑。阅读过程中，令人印象最深的是那些在党争中反复骑墙、因名位利禄而卷入倾轧的“清流”官员，以及更多身处政治漩涡之中、既无力左右局势又难以独善其身的人物。并没感觉本书为谁翻案，更像是分别站在每一党派的立场上，去解析另一方的处境和行为动机。

很客观，史料丰富，难得的一本解读魏党的著作

很好的一本书，作者很是辛苦，在一片诺诺之中独谔谔，滋味不好受吧？哈哈������