借鉴德国工业4.0推动中国制造业转型升级

第一回：德国铁匠铺的生意经 德国佬搞工业4.0，好比咱村东头张铁匠把打铁铺子改成了"智能铁匠铺"。以前打把锄头得抡锤子三百下，现在嘿！铁砧子会自个儿报数："叮！今日已打铁五百锤，废铁渣子三斤半！"（摇头晃脑）这不就跟"枯藤老树昏鸦，小桥流水人家"似的？机器跟人唠嗑，铁砧子也会吟诗了！ 第二回：中国工厂的鸡飞狗跳 书里说咱中国工厂还在"2.0到3.0过渡"，这话老登我懂！就像隔壁老王家的养鸡场：母鸡下蛋还靠人工数，公鸡打鸣还得看日头。有回老王整了个"智能鸡窝"，结果母鸡吓得不下蛋，公鸡对着摄像头打鸣——整个鸡飞狗跳！（拍大腿）这不活脱脱"天地也，只合把清浊分辨"？机器跟活物较劲，谁分得清东南西北！ 第三回：转型升级好比腌咸菜 书里教人搞"智能工厂"，要老登说这就是腌咸菜的学问！德国泡菜讲究标准化：白菜几斤盐几两，坛子温度多少度，连放屁的功夫都得掐表。咱中国咸菜呢？张婶凭手感，李叔看天色，腌出来的味儿千奇百怪。（挤眉弄眼）这不正如"望西都，意踌躇"？要改祖传手艺，比让老牛跳广场舞还难！ 第四回：给体制内后生的悄悄话 （压低嗓门）要说这书值当谁看？我看呐，就像咱村庙会摆的西洋镜——穿中山装的后生们该瞅瞅！这里头尽是"顶层设计""标准体系"的衙门话，跟"官身几日闲"一个路数。后生们学会了，保不齐能混个科长当当！至于咱平头百姓？（摆手）小地毯吃饭时还能跟卖豆腐的老板对两句！ （叉腰）咱老农民就记着"今朝有酒今朝醉，明日愁来明日愁"——该种地种地，该喂鸡喂鸡，好好学习，天天向上（掸掸裤腿）

“近年来，全球主要经济体都在积极寻求构筑未来中长期增长的支点。新的形势下，能否尽快提升中国制造业部门的核心能力和国际竞争力，将直接决定中国经济转型的成败和大国崛起目标的顺利实现。鉴于德国制造业部门在全球经济中的引领地位和本国经济中的特殊重要性，在中国发展高层论坛2015上，国务院发展研究中心和博世首次提议联合开展关于中国经济转型的研究，旨在借鉴德国成功经验，为中国制造业发展提供指导建议。本书着重如何从理念到体系借鉴德国工业4.0，并结合中国实际，进行融合、创新和应用，从而推动中国制造业的转型升级就显得很有意义。”

补充：赞同文中提到改革开放30年没有给我们国家工业化积累提供足够的时间，国企改革又让我们错失很多机会。这些年国企混改的案例大大小小，就连格力电器这样的龙头企业也在艰难改革，前段时间又是卖手机又是直播，真正把钱投入智能制造的关注少之又少。文中也例举了海尔对智能制造的投入，虽然没有具体的数据，但纵观海尔的成长史，个人觉得海尔的大多数战略一直都十分正确的且前沿的。个人感觉我们国家的工业4.0可能要走自上而下的道路，但并非大多数国企都能够保持高效的创新能力，我不知道要怎么追。我决定再去看看中国制造2025讲了啥

这本书和《中国制造2025》非常相似，参考过去十年的变化，难道你还有理由不相信未来的变化超乎我们的想象。最近接触到物联网的项目之后，才知道万物互联之战早就已经打响。也就是说，传统的电器设备将会像黑白电视一样很快退出历史舞台，同时将释放出巨大的市场潜力。而万物互联基础并不只是物联技术本身，还需要有强大的云平台、大数据分析和AI作支撑。

工业化4.0的主要表现是： 全面的信息化：在物联网的基础上，加上互联网的能力，实现数据在任意想到的场景下可以做到互通互联，支撑后续的分析和控制。 无人生产：积累足够多的工业化数据应用经验后，总结并自动化实施数据引导生产的规则，实现自动下单、生产、运输。我认为理想的结局应该是把工厂当作大家共有的生产资料，每个人按需生产。 智能服务：服务纳入产品范围，支持个性化需求的收集后自动生产，实现智能售后、智能和自动化销售。 人脑创造力的充分释放：无需人工处理劳动密集型服务，可以在后续智能服务、更高级的无人生产线的提升上，充分发挥创造力和想象力。 另外，这个作者无法高效的表达观点，必须由读者自行斟酌那些是废话，这会浪费读者大量时间。作者凑字数的方式就是引用大量的数据和无关紧要的案例，再对简单观点展开详实的、上千字的论证。

制造业乃国之重器！纵观古今，历史经验一再表明，得之便可逐鹿天下。古之英国、苏联，今之美国、中国皆是如此。 人类进入信息化社会后，尤其是移动互联网的盛行，开始让中国的实体经济慢慢脱实向虚，越来越多的资本、人力、创新涌入了以互联网为代表的第三产业，导致第二产业的制造业，实体经济渐渐式微。 这个局面是如何形成的？首先从资本角度看。资本都是逐利的，那个行业能赚钱自然涌入那个行业。比起制造业来说，以互联网产业为代表的第三产业，正处于蓝海阶段，暴富几率高；且轻资产运营，资金压力相对小；由于是轻资产运作，利润率大大高于传统行业；且其资本路径不必像制造业慢慢积累，可以剑走偏锋上市解套，朝为庶民夕为王，这样的诱惑实在太大。因此，资本大量涌入了第三产业。再说人力角度看，现在大多数人从事于第三产业，更是一个自然选择。首先第三产业多直接分布在城市，工作和生活转换更容易；其次工资也更高，比如外卖、快递员、专业司机等新兴职业，入行门槛低，只要勤劳肯定，月收入轻松上万，而在制造业，普工上万根本不可能；其三工作环境更好，实话说外卖之类工资高，但是累，却有一点，更像是个体，工作为自己干，没那么心累。还有更多在写字楼的工作，工资可能对传统行业没有压倒性优势，但是工作环境可谓极为优越，以前老人常说坐办公室，极为羡慕。更不要提那些互联网大厂，普通员工年薪都能几十万，倘若拿到拿到期权，一不小心还能成为千万百万富翁，诱惑力不可谓不大。综上，收入高，工作环境好，未来暴富希望大，那一样不是碾压制造业的存在。事实上，现在工厂工人大多都是七十年代的人，他们常年在工厂工作，文化程度不高，又要养家，没得选择，只能委身工厂。 看似互联网产业罄竹难书，实则也有玄机。中国近二十年的崛起，有三大产业集群功不可没，其一房地产，吸收了天量资金，做大了中国的资金盘，像定海神针一样，让资金有流向处。通过地产产业化金融化，切实提升了民众富裕程度；其二制造业，消化了大量的中低端人才，并且通过产业链的丰富，把持了全球的制造市场，形成了中国制造一家独大的局面，同时通过丰富制造业提升了中国的军事实力，可以为国家实力托底；其三互联网，吸引了大量高端人才，并且在这一新兴领域中国实现了弯道超车，甚至定义了这些行业的规则和标准，提升了中国科研能力和技术水平。这三大行业过去这些年，相辅相成，是中国崛起的关键。只是目前三大行业已经进入无序发展，互相蚕食。尤其是房地产吸收了资金，互联网吸收了人才，这个时候国家又想对制造业进行产业升级，那么资金和人才从哪里来？ 这也是目前中国制造业面临的困局。 房地产和互联网能够在经济中发挥重要作用，但是更多的是在国内的经济内循环；而面对纷繁复杂的国际竞争环境，这两大行业都没有走出去。只有制造业，对经济而言，既可内循环，也可外循环，不断为国家创汇增收。国家要获得国际竞争力，就必须从制造业着手。 作为国家而言，制造业强则国家兴，制造业衰则国家弱。局面已然这样，如何才能破局。 就看最近从国家层面针对这三大行业作出的政策调整： 以制造业为代表的实体经济：1、针对融资环节出具了多项举措。引导金融机构扩大信贷投放、降低小微企业信贷综合融资成本。增加制造企业融资渠道。2、针对实体经济直接进行政策性补贴。3、针对先进制造业的降税举措。4、针对制造业升级。先进制造业进行顶层规划，比如半导体等，国家资金直接入场。通过这一套组合拳，实现制造业的降本增收，国家产业规划后，涌入了人才和资金，使得行业的转型升级成为可能。 现在关键是如何调节好房地产和互联网等掣肘。下面是针对这两大行业的举措。 以房地产为代表的金融产业：1、明确房地产行业的融资规模和限制，压制资金涌入房地产。2、限制银行的房贷比例，降低房屋的流动性和金融属性。3、土地集中拍卖供应，统筹式进行地产的宏观调控。当然以上都是国家层面的，还有一些更细化的配套措施和地方政策。这套组合拳下来就是要给地产降温。严控资金的目的就是希望资金流入到实体经济中。 以互联网为代表的新兴第三产业：这一阶段涌现的新兴产业，是思路转变也是创新，比如平台经济、线上教育、直播、人力外包产业、新媒体等，本着法无禁止即可为的敢为人先的精神，遍地开花。创造了无数财富神话，也出现了无数行业乱象。因此，当这些行业进入中场时，国家渐渐理清了这些行业的脉络，也就开始制定规则了。1、针对教培行业，直接一刀切，定义为非盈利性机构。可谓是壮士断腕，但是得来的不仅是教育公平的回归，也为素质化教育开端开了个好头。同时对于基础教育端加大国家投入，比如学校课后自愿补习；比如中学升学的强制分流，让更多人去职业教育。2、反垄断的具体执行，从阿里到滴滴、腾讯，无不透露出国家对这些平台经济管控权的回收。如果落实了反垄断，那么平台的高利润必然会腰斩。当然规范这些行业的同时，有效打击了投机经济，让人回归理性，只要人踏实了，不飘了，这未尝不是实体经济的福音。 通过细数上述行业的举措，可以看到国家在资金端和人才端两方努力，慢慢在扳回制造业面对这两大行业的劣势。以达到制造业实力增强的目的。 如此密集的政策出台，表明从国家宏观层面看到的制造业产业现状必然是满目心惊。 那我也谈谈我自己身边看到的现象。我的爸爸在一家齿轮制造厂做质检，他的工资不高，一般在四千多左右。上班的环境也比较恶劣，瓦岗棚屋顶在夏天就是蒸笼，而且那些机械油污不堪，室内空气质量堪忧。工作时间严格违反劳动法，不仅每天上满十二个小时，且全年无休，只有国家法定假日象征性放一两天。就是这样的工作，我爸爸依然甘之如饴，因为比起在农村老家种田，这里的收入更稳定，而且还有社保医保，将来还能领退休工资，更有保障。据他说，目前厂里已经招不到年轻人了，零散的年轻人来，做不了几天就走了；公司从技校拉人实习，一批批来，一批批走，根本留不下人；没得办法，只能找包工头去大凉山招人，但是依然冲突不断，后悔不跌。其他有亲戚朋友在制造业工作，情况基本如此。当然这些只是最基础的制造业，而且是不面向终端消费的中间产业链企业；其他一些大型制造业，高科技的制造业会有细许不同，但是面对成本和利润考量，也不会有太大的改观。 制造业作为重资产、劳动密集型产业，在中国这个新老交替的时代，发挥着压舱石的作用。可以想见，未来随着人口老龄化加深，技术水平提升。制造业的智能化、信息化、模块化会不断加深，到时低端人力发挥的效能都会被高端的研发替代，而随着这批产业工人的老化，低端人才到高端人才也完成了自然过渡。但是要平稳完成这个过渡，且保持中国制造的竞争优势，以及在未来竞争中继续占有一席之地，就是现在国家政策的核心，也是上政策落地的实质原因。 抛砖引玉，把前情背景稍作介绍。我再谈谈自己的想法。任何产业都有链路，链路越长承载的产业人口越多，越多人参与分配利润；链路越短，终端消费越有价格优势，竞争力更强。比起制造业，互联网行业的链路明显更短，因此，利润必然是远远高于制造业的，也就说是如果不加以引导，中国就会步美国的后尘，脱实向虚，国家的竞争力就会降低。既然聊到链路，我们又不得不把眼光放到全球，从资源配置角度来说，美英发达国家控制资金源头，通过资金进行产业配置，攫取了大部分产业利润，然后再通过消费将部分利润返还，这种利差吃下来，相当于自己不用怎么忙活，依然还能过得很好；然后剩下的国家再根据资源和人力禀赋不同，走上资源型国家和制造业国家的不同道路。这是站在全球视角的链路分析。当然，这个过程中，随着中国实力的增加，中国不甘心继续只做制造国，中国也要凭借自己的体量升级到对链路上端的控制。所以对中国而言，不是二选一的抉择，小国才做选择，大国全都要。 说回国内，中国既然要通过制造业参与全球的资源配置，形成全球的资源大循环，内部也不断深化发展经济，进行自身资源的内循环。通过全球化和内循环，就是两条腿走路，走的更快更稳。中国内部也是一个微缩的世界，并且一国之内，调配更科学也更无情。比如金融上上海、北京、深圳等进行资金分配，长三角、珠三角承接高端制造，几大工业基地承接低端制造，剩下的省市作为商品倾销地和资源供给地，然后国家通过税收转移平衡发展不均。一套组合拳下来，基础设施越来越好，人民越来越富裕，但是，地区差异也不断拉大，财富更是急速分化。这些变化既有市场经济的自然沉淀，也有国家宏观调控引导。 面对不断涌现的内部不平衡的纷争和外部国际竞争环境的恶化，时值百年未有之变局，制造业的破局之道在哪里？ 以我之浅薄看法：1、通过科技和财政投入，逐步升级和淘汰落后制造业。2、法律上更严格保障产业工人利益，让更多人才来到制造业。3、制定制造业的环境标准，提升厂房环境。4、合理配置各省市的制造重点，避免资源浪费和过度竞争。5、深化产业转移，具有人力优势的省份积极承接现金省市的落后产能，然后徐徐发展。而发到省份自然是倾力去跟国际巨头竞争，争取更多的国际份额。6、树立工匠精神。打造工人文化，以匠人为荣，创造工人优越的舆论环境，让工人也能获得内心的满足感。 以上，就是我关于目前制造业的一些看法。

其实我和大家的看法不同，为什么中国要做不能盈利的制造业，这是大环境下的弊端 。各地头牌线上低价搞垄断搅得行情一塌糊涂。 如果按当下情形， 马云其实说的没错，可以丢弃制造业而转战服务业。但老百姓的呼声其实是按曾仕强先生的理解：制造业是铁饭碗不能丢。是因为上世纪九十年代台湾制造业家家户户是有利润的制造业 或者21世纪10年代的中国制造业。而不是现在的十个企业九个亏损的制造业，那确实不如服务业。

详细诠释工业4.0的主要特征、支撑体系，准确定位中国制造业在工业4.0坐标系中的位置，明确指出借鉴工业4.0推动制造业转型升级的思路、目标和路径，全面提炼“边练内功、边抓机遇”总体思路：加强顶层设计和统筹协调、突破关键技术和基础零部件、加速已有先进技术的扩散和应用、突出示范应用和“以点带面”等，是一本指导中国制造业的转型升级和快速发展的权*指南。

这本书会在中国制造业和职业教育培训掀起波澜。

政府白皮书的味道，提供框架和指导性意见