
阿兰·德波顿
以一个并不复杂的爱情故事为凭藉,将诸多关于情爱的有趣而又精巧的思想依托其上,给人深思的空间,并产生共鸣。伴随埃里克的出现,爱情击中艾丽丝,她抛却独立,拥抱激情,甜蜜,和爱;她委屈自己,无视埃里克贪享受怯承诺的自我中心。可是爱情依旧,浪漫却终有透支的一天,这时,菲利普的出现又让她心荡神移……当女人爱上男人,爱上的往往不是男人,而是爱情。伴随埃里克的出现,爱情击中艾丽丝,她抛却独立,拥抱激情,甜蜜,和爱;她委屈自己,无视埃里克贪享受怯承诺的自我中心。可是爱情依旧,浪漫却终有透支的一天,这时,菲利普的出现又让她心荡神移……所以,爱上爱情,不如说爱上浪漫;这是每个女人的故事。
这部作品并非传统意义上情节跌岩起伏的爱情小说,而是巧妙地将故事与哲学、心理学分析融为一体,为恋爱中的人们提供了一面洞察自我与他人的明镜。在一次宴会上,24岁广告公司单身女职员艾丽斯邂逅了31岁的银行主管埃里克,瞬间坠入爱河。然而,随着时间的推移,两人之间的矛盾逐渐浮现,埃里克以自我内中心,贪图享乐且怯于承诺,他的冷漠和高高在上的态度让艾丽丝的情感需求无法得到满足,最终走向分手,就在这时,性格截然不同的菲利普出现在艾丽丝面前,再次让她的心泛起涟漪。作者指出,人们在认识他人时往往容易根据有限的接触就形成印象,这种印象往往是片面和不准确的。在艾丽丝与埃里克的爱情中,起初的激情可能源于性的吸引,但随着相处时间的增加,他们发现彼此在情感和价值观上存在差异,这种差异逐渐消磨了他们之间的爱情。艾丽丝在爱情中曾经委屈自己,迎合埃里克,但最终却换来了失望和痛苦。本书以平凡的故事为载体,为我们揭示了爱情的本质和真相。
《爱上浪漫》与前作《爱情笔记》有一些重叠的部分,也着重写出了女性特有的内容,比如,女人爱幻想,艺术作品、浪漫小说或电影讲的美丽故事对女人有很大的影响、商场血拼和欲望的关系、喜欢权衡哪一方爱得多爱得少哪一方应作何努力和让步、总是更敏感脆弱渴求安慰、企盼爱情永恒,还讨论了一些认知的内容,如两个人不同的价值体系、因何而爱、我们对他人的了解其实是下意识我们自己的行为而形成的,读书旅行聚会中的自我、还有爱情偏执狂行为艺术大赏、行为误读、推脱责任等等。我建议书友们将这两本书一起看完,两种视角结合,有更全面的信息以供参考。 理想和现实描绘了人的心理和行为,不仅仅用来解释爱情中的女人。 思想史表明,有一种压倒一切的欲望将世界一分为二——一个是现实的世界,另一个是不那么现实的世界。 和书中女主角同样是24岁的年纪,被各种各样的疑惑所裹动着,这故事仿佛一面镜子:小心翼翼探究伴侣的过去、对屈服于舆论的沉思、是个浪漫的渴望从零开始的革命派、幻想所爱之人是一片未被占领的无人之境。由起初像七巧板给情感补空的爱情需求到叩问出了自己想要什么样的伴侣;由“我跟不同的人在一起,我自己也会不同”到“选择最好的伴侣应该能让自己更像自己”。 爱上浪漫是极可能的,但是戏剧化的元素大都转瞬即逝,别忘了烟火绽放的天空是一片长久的黑夜。 虽然目前仍无法避免落入理想主义窠臼,对想要不可得之物抱有炙热的欲望和幻想,接受某些现实时还没那么轻松,而我明白,涉险的过来人都已成熟,都学会了保护自己,巨大热情投入其中不计后果的勇气值得大家羡慕喜欢却不会被真的认可,意识到认清现实确实是一种保护自己最迅速的方式,倘若仍将对方情感上的成熟视作威胁依然是一种幼稚。 在人生的大部分时间里,人们都很可能糊里糊涂地打发日子,并没有什么始终如一的价值体系。 在现实世界和理想世界的交替中,在人群中察觉自我——她追求的是心理上的契合,吸引住她的很可能是别人的故事,但是在讲述过程中得到启发(无论是多么间接)的却是她自己的事——就是以自我为中心少有的好处。 至少多看多学多思考,可以减少现实中含混不清、生存疲劳、内心升起又降落的喧嚣,从容地从人群中来,又到人群中去。
💋好多人喜欢浪漫,却只是爱上浪漫的感觉,有些想象的浪漫事实上并不浪漫。 💋艾丽丝的故事理性的像说明书,和大部分爱情一样,由心动到缠绵再发展到随意,当互相理解变得困难时,故事就接近尾声了。 💋爱是一种突然而生的感觉,是自己情绪起伏跌宕的一个过程,深陷其中时思维总是迷糊的,对错也难分,当情绪不再因为一些传入耳朵的语言和收入眼底的场景急剧变化,趋于稳定,爱就渐渐消失了。 💋很多时候人们只是喜欢并且享受被人喜欢的感觉,并不是被喜欢的那个人有多好。 💋我喜欢喜欢和被人喜欢的感觉,心里有喜欢就是浪漫。
不同时代的社会关系总是在发生着变化,如何理解这种变化,还有这样关系如何进行表达还是非常有意思的。阿兰德伯顿似乎可以看到对于社会关系形成了全新理解,但是伴随着时间,差不多二十多年以前的认识也在不断发生着变化,或者采用不同的方式来进行认识,本来就是不断认识的一种改变。我们社会的宽容程度似乎在不断的提高,但是这个是对于特定的群体,而不是对待自己人,甚至自己最为亲近的人,当然形成亲近关系很容易,但是保持着亲密关系反而变得更加困难,因为生活本身不需要长久的亲近关系特别是伴随着生活不是那么艰难的情况下,也就是大部分普通人生活变得安逸起来,最愿意的还是保持自己的需要,产生多巴胺的方式也是非常之多,各种亲密关系大部分都是形式化的,而不是密切产生的,可能在这样的情况下,非常类似于阿兰德伯顿所写的故事,从另外一个方面来说,我们社会传播还是喜欢这样的内容,非常类似于萨特和波伏瓦传播存在主义的时候,就会把转变哲学思考完成,同时也会小说的方式使得那些概念形成了广泛的传播,可能两者之间变得闻名可能也与这样的表达有关。
1. “这本书以细腻的心理描写剖析了恋爱中的种种,让读者仿佛能看到自己在爱情中的影子。它既是爱情故事,也是对爱情本质的深入探讨。阿兰·德波顿用他独特的笔触,揭示了浪漫背后的真实与复杂。” 2. “《爱上浪漫》是一部充满智趣的作品,作者阿兰·德波顿不带一点儿知识分子的悭吝与傲慢。他剖开了恋爱男女的细微心理及其背后的动因,让爱情变得可以名状和被解读,却又没有将其变成恋爱圣经或两性教材,字里行间妙趣横生又暗流涌动。” 3. “小说以女主人公艾丽丝的视角展开,呈现了她在恋爱全程中的经历与思考。作者的笔法既真实又深刻,让我们看到爱情不只是鲜花美酒,更是不亚于自我成就的漫长修行,其中包含着双方的角力与成长。” 4. “阿兰·德波顿延续了他随笔式的写作风格,在《爱上浪漫》中充满沉思与评论性的语言。他探讨了浪漫与现实、爱情与自我认知等诸多问题,让读者在阅读过程中不断反思自己的爱情观。” 5. “这是一本关于爱情的独特之作,没有跌宕起伏的情节,却以平淡的故事引发读者对爱情的深刻思考。它让我们明白,爱情中的错觉与幻想固然美好,但真正的爱需要面对现实的种种,需要双方在给予和接受中寻求平衡。” 6. “书中对爱情的解码令人称叹,它揭示了两性之间激情和吸引的秘密——有所保留。同时也让我们看到,爱情的奢侈在于人们主观赋予它的色彩和意义,而爱情的营养恰恰来自于并不顺畅的过程。” 7. “《爱上浪漫》像是一面镜子,反射出我们在爱情中的模样。它让读者认识到,每个人都可能在爱情中陷入自我幻想,但也正是这种幻想让我们不断追求爱情的美好,即便了解了爱情的诸多细枝末节,仍会为之心旌摇荡。” 8. “作者阿兰·德波顿通过艾丽丝的爱情故事,深入探讨了浪漫与实用、现实与不现实、艺术与生活等多方面的关系,使读者对爱情和生活有了更全面的认识。” 9. “这本小说有两个地方颇为有趣,即代入感和幽默感。当我们用哲学的方式辩证地谈论爱情时,会发现书中的很多描述既精确睿智,又能引发共鸣,让读者感受到爱情既复杂又迷人的特质。” 10. “《爱上浪漫》是对爱情的一次深度剖析,它把恋爱中的种种心态描写得淋漓尽致。让读者明白,爱上浪漫的本质可能是爱上爱情本身,而在追求浪漫的过程中,我们也在不断发现自我。”
在《爱上浪漫》中,作者扮演的既是故事的旁白解说者,又是医者仁心的心理专家。德波顿引用了许多经典著作中的人物或情节,以生动的语言将相当深刻的道理解释清楚。并以哲学的角度分析人的感情生活中存在的一些问题,并进行探讨,帮助恋爱中的男女更好地了解自己,审视对方。德波顿的作品给读者一种特别的感觉,既是小说,又是爱情哲学,作者在本书中也插入了各种图表、公式、地图。即妙趣横生又把问题说透。此作品堪称一部很不错的爱情指南。
爱上浪漫 这段时间完全把阿兰德波顿的书当做治愈系的书。心里突然没有一个可以喜欢的人令人十分失落,有时想这也许是为什么有些人喜欢抓着前任或者以前的回忆不放。显然这本书的不足之处在于结局处,太仓促的安排了另一段感情的开始,仿佛没有伤害。以下梳理的仍然是很简单的逻辑: 1.一个人的爱情是怎么发生的?阿兰提供了许多爱情的理由,因为金钱而爱你,因为事业有成而爱你,因为肉体而爱你,因为你弱小而爱你,因为各种细节而爱你,因为焦虑而爱你,因为灵魂而爱你,因为你这个人而爱你。这些分类没有伯仲之分,谁也怕不了谁。大概夹杂着现代爱情观"生殖冲动",爱情就这么发生了。我这里顶佩服阿兰,因为一个神秘的东西让人敬畏和羡慕,其他人分解个前因后果都是亵渎这副神圣。但如果是阿兰的话,哈哈哈我就双标啦,觉得说的我稍微有一点印象也行,不算亵渎。 2.一个人是怎么没有安全感的?阿兰大概作了个比喻,说两人之间的联系相当于有一座桥梁,中间是一段一段的链条。如果沟通问题上,有一方情感不坦诚,这条锁链就松弛。当然有些人即使锁链松弛我无所谓,因为他不会感觉到问题的存在,觉得一切都不是问题。(描述的太不准了,还是建议看书) 3.阿兰还阐述了很多问题,比如说怎么变得不像自己了,比如说对恋人的偏狭观点,比如说两人方方面面的差异。都很值得一读。 4.回到开头,回到没有可以喜欢的人的孤独状态。突然发觉我以前读百年孤独误解了孤独,我那时候没有关注乌苏娜。虽然那本书中对这个祖母描写的颇为正面,我现在反而觉得她是最孤独的了。每次都拿乌苏娜祖母的百年孤独跟我一时觉得孤独相比,我便不觉得有什么孤独的。可我错了,过年的时候去看望外婆,我妹说了一句"老来的时候怎么变得跟小孩一样"。这句话的意思是总有那么些年,你不为任何人理解了。我们也是,没有人理解你你也不能强求人理解你,你要不抓住以前的回忆不放或者你为一股执念伤心欲绝,你要不承认没有可以喜欢的人,乖乖走进孤独的匣子。我觉得后者更为理智。有时候真的觉得不是感情深导致无法忘怀,有时候是你的懦弱让你一直追忆。显然我是后者,以至于有时候我怀疑自己知不知道深情是什么。 5.老实说,我对深情这个东西态度挺模凌两可的,并且深情的表现形式是久久不能忘怀。可能因为这情感经过了时间的考验,我们没法不给它赋予正面的意义。所以说这么一个正面的东西,我从来不想听到:因为他深情一片,才悲痛欲绝。因为他的深情,他很容易受伤。因为他的深情,他走不出来。在我看来,就是胡扯八道,只是懦弱而已。深情的人他受了伤也说没关系,他为了一个信念没有回应也可以爱很多年,并且不感到情感上面的完全的孤独。 5.最后,在情感上。一个懦弱的人和一个孤独的人和一个深情的人谁强点?一个懦弱的人把情感寄托在过去,一个孤独的人把情感寄托在未来,一个深情的人把情感寄托在现在(他心甘情愿的从过去到现在),做不到一个深情的人,宁愿做一个孤独的人并且还得为未来努力啊。
最近在看英国作家阿兰.德波顿写的《爱上浪漫》,觉得蛮有意思的。 艾丽丝和埃里克,一个是24岁的广告公司漂亮单身女职员,一个是31岁的银行高级帅主管,他们偶然邂逅于一次大众宴会,本来没坐在一起,但埃里克通过幽默睿智的主动搭讪赢得了姑娘的好感,之后俩人迅速进入热恋中,非常甜蜜。 艾丽丝全身心爱着埃里克,而埃里克则显得平淡冷静,他既不在朋友面前公开他们的关系,也不带着艾丽丝出席酒会,这让艾丽丝非常困扰,最主要的是,埃里克非常自我,他不愿意去倾听艾丽丝内心的声音,只用自己的思维来判定她的语言和行为;两人独处时,总找不到共同的话题,也不能开诚布公地面对他们的感情,所以艾丽丝逐渐感到压抑,但,或是出于习惯,或是出于孤独,或是出于爱情,他们仍然选择在一起。 在两人的情感初期,艾丽丝没有升职加薪,没有事业有成,没有拥有自信,她是崇拜埃里克的,她享受着符合他上流社会身份所带来的一切及贵重礼物,因而她会委屈自己的感情,尽量满足埃里克的喜好,直到她遇见菲利普,一个艾丽丝闺蜜苏西男友的朋友,一个古典音乐编曲家。 他们一起去逛古董展销会,艾丽丝还花20英镑买了一个像钢琴的古典床头柜,他们在一起共进午餐时,不太说话的艾丽丝竟然说了很多童年的回忆,菲利普的回应让艾丽丝非常舒服和受用。之后艾丽丝非常期待菲利普打电话,并且也会为他的失约生气,有一次在埃里克出差期间,两人单独来到菲利普的家中,艾丽丝那一句我累了,让菲利普亲吻了她,但艾丽丝害怕这种感情的发展,因为她毕竟还是埃里克的女友。 艾丽丝故意把责任推给菲利普,因而他们疏远了关系。之后艾丽丝和埃里克的恋爱关系一直存在着,但艾丽丝渐渐不再在乎埃里克的感受,更愿意为自己而活着,他们还是坦诚地分手了,因为彼此也无力改变对方。 几个礼拜后的某一天,艾丽丝和菲利普在超市偶遇,艾丽丝告诉了菲利普自己单身,他们约定周五一起吃饭,然艾丽丝没有按时赴约,菲利普觉得自己又被耍了,没想在家门口碰到了艾丽丝,她抱歉说因为工作忙而耽误了赴约,菲利普当时在气头上,不想原谅艾丽丝,然艾丽丝非得要再进去五分钟解释,之后在等烧茶水的过程中,听着艾丽丝的解释,菲利普还是忍不住自己的满腔爱意,完全倾向于艾丽丝,原谅了她。 在文字中有个细节,艾丽丝的前男友埃里克很不喜欢艾丽丝用袖子捂住嘴巴的习惯,而同样的行为出现时,菲利普则把艾丽丝的手掌摊开,把自己的手伸进艾丽丝的袖管,抚摸她的血管,这种温情的细节,让艾丽丝忍不住问菲利普可以吻他吗,结果当然是两人深情相吻。 第一次看阿兰.德波顿的文字,觉得喜欢。他的文字,诙谐幽默,引经据典,用通俗的语言和形象的插图来表述男女的爱情关系和心理走向,很新颖,对恋爱中的年轻人应该有指导意义。
阿兰德波顿的作品,一位很棒的英国作家。其一针见血,世事洞明,又有一点刁钻可爱的行文风格,像极了同是英国作家的毛姆。阿兰相较于毛姆,多了分典雅的哲学气息,他把生活的细节妥善收藏,诗化成哲学的语言,当我们读到这些字句的时候,像开了一扇窗,有清风徐来,让人感受到灵魂的毛孔舒展开来,我们以上帝视角旁观自己所处的状况,对生活中所经历的一切会多了几分清晰的认知。而毛姆则是将生活的哲学掰开了揉碎了融化到具体的细节中,为我们展示了一个有血有肉的百态人间,勾勒出人性骨子里的特质。 了解阿兰德波顿是因为《旅行的艺术》一书,被其中优雅的行文,人与环境淡淡的疏离感深深吸引。火车延伸进夜色的铁轨,还有异域的风叩击车窗的清脆声音,机场上人群散尽空荡荡的站台,都让人在一种陌生的空间里重新审视自己。读完这本书以后,一发不可收拾,陷入阿兰那种偏执式的浪漫主义。 《爱上浪漫》是我读阿兰德波顿的第四部作品,以一个并不复杂的爱情故事为引线,将埃里克与爱丽丝之间的爱情娓娓道来,男女之间的微妙感情变化在字里行间霎时间就硝烟弥漫。虽然爱情是一种魔幻的语言,每个人与其说是面对爱情,面对一个个爱人,不如说是面对一个多面的自己,在试探不同的可能性。不同性格的另一半会激发出你不同的行为,慢慢树立起自己坚硬无比的价值观。历经爱情,也是在认知自己的过程,你会见识到自己的渺小,野蛮,荒诞不经或者无厘头的碎碎念和没有出口的小情绪。一个好的另一半,会激发你反躬自身,更深刻的意识到自己是个什么样的存在,该以何种方式跟外面的世界相处,你的触角会慢慢变得稳定,慢慢形成你“绅士”中的一种特质,内化在你的行为中,慢慢你习得了这种能力,也就变成了大家标榜的。爱人是一面镜子,我们必须时时勤拂拭,莫使惹尘埃。正是通过这面镜子,我们得以正衣冠,得以成长。与其说在爱情里成长,不如说是你在你这个世界上寻找一种有吸引力的未知,这种未知新奇,有趣,捉摸不定,只是被冠以爱情的名义。 《爱上浪漫》以散文化的叙述方式,杂以别致的观点点缀,读起来饶有兴味。在很多关于爱情的片段里,泰国那些生动具体的生活细节,坐着一路细细追踪,为我们描摹了爱情的延伸路径,浪漫与琐碎总是交叉出现。有时候当我们沉浸在甜蜜与浪漫的气氛中,阿兰总是会不讨喜地来一计当头棒喝,叫醒我们:你看啊,爱情真是俗气,就是互相讨伐地两个人偶尔如胶似漆,偶尔针锋相对,如胶似漆很多,针锋相对也不少。他像一个冷静的旁观者,没有标榜至高无上的爱情箴言,也没有神圣到无以复加的宣言。两个人过于真实地暴露在对方的世界里,借着爱情的光,一层层褪去那些礼仪式的伪装,过于真实的生活是爱情么?歇斯底里的讨伐是爱情么?嫉妒与自卑也是爱情的衍生物么? 阿兰以上帝视角,为我们揭开了一个别开生面的爱情盛宴。在这场盛宴中,爱丽丝是一直在成长的,由于出色的工作能力与自己外在的优越,她加深了对自己的认同,她从刚开始的被动,懦弱,些许逆来顺受,到后来的勇敢选择,她经历了一次化茧成蝶的蜕变。她慢慢感受到所谓爱情像一种无形的枷锁,她自我的空间被一个贯之以爱人的名义侵占,这个男人时刻捉摸不定,她无法预料他对事情的反应,她时刻跳脱于她的范围之外,跟一个苛刻而又怀着强大孤独信念的男人相处,她时刻被这种不确定性的感觉绑架,她在这种相处方式中,逐渐有了自己的壁垒,她变得强大了,她树立了自己的价值观,她不会再屈从别人的价值观,她的世界从此铜墙铁壁,充满生机,她有了自己的土地,她不需要那个偶尔过来为她献花的男人,她不会因为一点点莫名其妙的感动就去放弃自己的城堡。她变得异常独立,他觉得自己成功扫除了过去的时光设置在她面前的障碍,增加了自信和对别人的理解。当爱丽丝的价值体系遇到埃里克的挑战时,爱丽丝理想化的情人同她心中向往的浪漫形象并不完全合拍。不一定是说他配不上爱丽丝的想象,只是说他同她的想象完全没有关系。 埃里克会说:“就因为我恐惧,焦虑,害怕而爱我吧,我有时候会不知所措,就因为我这个样子爱我吧“。有时候男人的脆弱来的莫名其妙,可能在某个瞬间便被一种无法把控的情绪击中,这种情绪在爱情里没法被定义。爱丽丝最初认为,一个人对自己的心上人了解的越多,也就是说有越多的证据证明爱情与对某些细节的掌握密不可分,这种爱情也就越加真挚。但是经过无数次价值观上的碰撞,爱丽丝放弃了这一观念。男人女人的世界里是公平的,这种最初被贯之以浪漫的真挚,被后来无休止的让步摧毁,她进行了反抗,并跳脱出爱情的范围,给自己一个更好地出口。 《爱上浪漫》是一本很棒的哲学小说,从爱情的主题切入,说每个人都在自己的世界里孤独地过冬,我们每个人都是独立存在的个体,在这个世界上闯荡,能修炼好自身保持一身热气腾腾,去迎接每一个温暖的日子,就是很棒的状态。每个人都该拥有一个丰富的世界,在这个世界里,我们认真修炼自身,成为一个更好的自己。《爱上浪漫》与《爱情笔记》里哲学气息很浓的句子,每一句都像一个温柔的鞭子,让我们不管面对爱情还是婚姻,都要独立且灵魂有趣。
非常非常relatable的作品😂 深深折服于作者恋爱中的观察(把细微的心理也去捕捉描写)心理和哲学的思考也被编入了其中。与其说是小说、更像伦敦恋爱指南🤣