
[英]阿兰·德波顿
英伦才子阿兰·德波顿,一位不乏米兰·昆德拉的批评深度,深具罗兰·巴特尔的解构气质;但,比昆德拉有更立体的爱情思维,比巴特尔更熨贴恋人的爱情神经,激活人们全新的阅读体验。本书是一部融合理性与感性,细腻生动的恋爱过程的全记录。忠实记下与女友交往中的各个细节,特别是心理和哲学层面的思考,文字生动,处处机锋,不仅有极大的阅读乐趣,阅毕更令人回味无穷。
阅读的每一分都在感叹作者的妙语,阅读的每一秒都在为天才般的语言折腰。几乎可以说是道尽了爱情的好奇、爱情的美好、爱情的不堪、爱情的矛盾、爱情的消亡。语言无法描述我对这本书的喜爱,我只能说任何一个对爱情迷茫和困惑的人都应该翻开它,读完你会发现,面对爱情,你依旧给不出答案,却好像又明悟了什么,司汤达说,美丽即“幸福的允诺”,你是否或多或少的期待过,那个幻影,是你通往天堂的路呢?即使未来的你依旧执着,却好像开始明白为什么无法停止执着。你会发现,即使失恋的时候你觉得自己真的快要死了,没有这个人活不下去,你也依旧能如吉尔伯特所写的那样,“回床上去,小莉。”放心,你还会遇见同样的颤栗,还会,坠入爱河。为什么我们总说“坠入爱河”而不是“跳入爱河”?因为“跳”是一种主动的选择,而“坠”,是你自由意志无法控制的沉沦。 “然而一般的恐怖分子有一个明显优于爱情恐怖分子的优势,他们的要求(不论有多么无礼)不包括最无礼的那一个,即要求被人爱恋。” “当爱不再得到回应时,要求被爱的蛮横出现了——我孤独地与欲望相伴,毫无防卫,缺少权利,远离法规,我的要求直露得令人吃惊:爱我吧!为什么?我只有一个微不足道的理由:因为我爱你……”
德波顿在本书中着力展示的,是年轻的哲学家对眼中爱情的理性思考。舞台的背景,是一个“不成熟”的男建筑设计师与一个“没有安全感”的女平面设计师的邂逅爱情故事。 作者以充满英式冷幽默的思辩文风,探究了一系列时时在折磨恋人的心灵拷问。从“美的主观性”,到“爱情与自由的冲突”,到“理想化形象的破碎”... 如此等等,让感性与理性、悟性与灵性,在寻爱的殿堂里不断交织迭代,从而引出令人难以置信的论断:即爱情都是先有爱的需要,然后才去爱人。 令人忍俊不禁的,是书中男主一本正经的概率计算 -- 告诉人们,其实大可不必纠结于“相爱是宿命还是偶然”这个看似无解的命题,最后的迷底都在那同一枚摇滚的骰子上:我们会依据当时情感所处的阶段,去执意摇到满意的数字方肯罢休 -- 当爱降临时一切都会指向命中的注定;当爱离去时一切又都会成为释怀的偶然。成熟的爱都是在展示了灵魂隐秘深处之后的彼此回应,不成熟的爱则是在理想和失望之间的摇摆不定。 有趣的是,作者在煞有介事地旁征博引苏格拉底及柏拉图等哲人的有关爱情分析之后,得出的结论却是:爱情分析“无论怎样执着地去找不可改变的确凿真理...从来都与谬误相去不远”。 其实,寻爱有如在静谧的星夜聆听音乐,并不需要你步步刨根问底地去抽象解析,只要任凭音乐像海水一样席卷全身,放开心灵去触摸感知,那些相如以沫的生活点滴,便是寻常岁月诗的美好。当音乐的最后一个音符轻柔落下,蓦然回首,那人却在“灯火阑珊处”。 就像导读中所指出的那样,这部书与其说着力于情感,不如说是着力于智力。令人欣慰的是,我们仍可感受到这本爱情笔记的温度,恰如作者所言:”恋爱和阅读之间或许真有某种重要的关联...有些书跟我们交流的方式与我们的爱人同等热烈,而且更加诚实可靠”。 读这本书不啻是与爱情的一场热烈诚实的对话。
什么叫做爱情,在被光抓走的人中开幕有一句话,叫做“你相信爱情吗”,我当时和我最爱的女人在一起看的这部电影(但问题是我最爱的人不知道我最爱她,而且她已经有了男友),他当时问我这个问题,我反问到,你相信爱情吗,她这样子回答,在我没有遇见他之前,我是不相信爱情的,在我遇见他之后,我相信爱情就在我身边,假如有一天我们分手了,我将会放弃爱情,孤独终老。 这可能是我听过这辈子最美的情话。 没了你,我的爱情也讲不复存在。 当我问自己相信爱情吗,我的回答是我不信。 爱是什么,李叔同这样子说过“爱是慈悲”。佛家人讲究慈悲为怀,既要普度众生,又要摒弃凡尘,为了众生的安好放弃自己的爱何不光荣,为了对于爱情的泯灭,何不慈悲。 无论什么样子,爱情永存于世间。 我看我一段我最好的朋友对自己女朋友的聊天记录,有一句话这样子说的:“我还是像15岁那年一样,一直喜欢着你”,我不知道是什么样子分爱情可以让人说出这样子的话,我还是像15岁那年爱着你。多么简单的情话,却又多么令我感动。我母亲曾经这样给我说过:“结婚生子不过是人间之平庸之事,而真正的爱情是永远的相恋”。正如同不管过了多少年,我依旧喜欢着你一样,最好的相处方式不就是你喜欢我,我喜欢你吗? 人呢,总是喜欢或者自己的幻想之中,时而幻想自己仿佛自己是世界的神灵,时而幻想自己有一个完美的配偶。 在被光抓走的人中,有一个猜测是这样样子的“消失的人都是相互爱着对方的人”,对于我而言,我相信这个猜测,始终相信并且一直坚信。有人为了爱情而远走他乡,是我的老师;有人为了爱情而承受一切不愉快的言语,是我的朋友;有人为了能够和自己最爱的人说上一句话而疯狂的寻找理由,那是我。只有真正相爱并且相遇,那才是人生最美好的事物。 就在前几天,我朋友的女友怀孕了,我陪我朋友在医院待着,我们住在病房里,我朋友从头到尾一直陪着他的女友,可在旁边的病房里面,却之后以为美丽的女生单独住在这。在晚上的时候,我朋友的你要去哭了,旁边病房的女士也哭了。我不曾想过,爱情是什么样子,是我朋友的细心照顾还是旁边的不闻不问,我不知道。但我唯一知道的是这两个女人都在深深的爱着自己的男人。如果没有深深的爱意,只是为了追寻快感,又何必做出这种事情来。 至尊宝与紫霞,许仙与白娘子,梁山伯与祝英台,从神话到古代就有了爱情最初的样子,至尊宝与紫霞的缘分,许仙与白娘子的报恩,梁山伯与祝英台的相守,哪一个不是爱情最初的样子。纯粹到令人难以想象。 难以想象爱情是什么样子。 或许这样子说,我,一个遇见过许多女人,并且和许多女人有过暧昧关系的人来说,不配谈论爱情,或许是上天来惩罚我,我现在不仅不相信爱情,而且对于异性丝毫不起任何兴趣。我也曾想美妙的爱情,然后造化弄人,我抛弃了我最爱的姑娘,奔向另一人的怀抱,结果发现她不是她,我很痛,痛到无时无刻都在颤抖。 问题是什么事爱情,是无论过了多少年我依旧爱着你,还是无论遇见什么事情我都在你身边,还是没有了你我的世界将会崩塌。
这是一本符合内心想法的“爱情小说”。故事情节为了展开精妙思辨与论证的前端,作者的知识面极广,流光溢彩,目眩神迷。包罗万象引经据典由此导出想要给出的结论或可能性。 一向倾向故事性不强逻辑思维主导的文字。能够解决读者内心的问题,葛藤,缠绕而无法理顺的情绪。在阅读的过程如坐在观光缆车遥望情爱历程丝丝脉络与风景。也想起一部港片《十二夜》,故事的结尾即轮回,再度开启新恋情——如禁欲并不能解决问题,回避归隐同样也残存懦弱的遗骸。 掩卷回望意犹未尽,能把爱情故事描写得如同微雕景观般的细致工笔。想到一些国内文字小说寻索的未来某一分支方向。让思辨成为绝妙的工具而不破坏故事结构,实际上任何一段爱情故事都大同小异。这是一部爱情寓言。虽然经历狂喜,甜美,阵痛,欲望,跌落谷底,再度上扬趋势……或许这就是生之本能。我们活着,我们相爱,彼此了解,又再分开。未来的路通往广大的方向,而小说的多元化是读者的福祉。 我们都拥有自己的恋爱笔记,在不断轮回的隐喻中遇见良人。这是平淡生活的不死英雄梦。 推荐阅读。
公式可以计算爱情吗?法则能够说明爱情吗?你真的想拥有一场清清楚楚的爱情吗?你真的想参透爱情全部的秘密吗?如果你知道每下一步的样子,难道不会无聊吗?但,只是想站在旁观者的角度来看看爱,倒也会是件有趣的事儿。带着事不关己的心来读这本书,许是会有个好些的体验吧。 我很庆幸上大学的时候遇到但却没有读这本书,因为在爱里,我想糊涂些。本就已经拥有了一双女巫的眼睛,再学会了爱情的计算公式,那我还要怎么爱上爱呢。现在遇见,感觉恰逢其时,傻也傻过,呆也呆过,也错过了,也失去了,再来看看一场爱的前因后果,却是再好不过了。 这本书拥有很特别的结构,此前我从未见过。它是分解式的,很像工具书。作者将一个很普通的爱情故事从一见钟情到一拍两散分成了24个章节。章节尽了,故事结束了,该分析的道理也分析完了。从心动、炙热、熟悉、冷淡、移情、分手、绝望、疗愈到释怀再爱,每一个步骤都是爱过的人经历过的,每一个步骤都伴随着作者来自心理学、哲学、统计学等等学科的论述,论述其情感形成的过程,即此情何所来,亦何所往,可谓事无巨细。初读时,会惊叹,居然会用这样的写作手法,居然爱情会被分解成这个样子。但是读多了,就会有种倦怠。为什么呢,就是我不愿意把爱想的那么清楚了,再有就是,我也不是十分认可作者的某些论述。爱情是没有道理的,一定要分析出个心理缘由,也不是没有可能,只是那一定是因人而异的事儿,概率学解释不了爱情。更何况作者当年也只有二十几岁,即便心智再成熟,办的想的也只是二十几岁人的事儿。要说这本书对我的帮助,也不是没有。它解释了一些我曾经做法的原因,但是我一直都知道自己当时决定的原因,只是看到这本书后更加确定了而已。 全书读罢,我小时候想不明白的问题如今依旧想不明白,那就是为什么如此相爱的人会慢慢的不爱了,会移情别恋了。但是,与小时候不同的是,现在的我一点儿也不想知道原因了,要原因干嘛呢,原因无非都是些自我原谅的借口,没有任何意义。不爱了就是不爱了,彼此放手,各自再活出个精彩,那才是最重要的事儿。 人生本就不易,难得糊涂不是挺好的吗?活的那么清楚,难道就会快乐吗?人各有命,自找其乐才最好。
第一次读德波顿的书,这本书读起来特别舒服。故事讲述男主在一次飞行途中邂逅了女主,男主对女主一见钟情,双方一起经历了很多事情,最后因女主移情别恋而分手。作者用哲学和心理学的角度出发来分析恋爱双方的感情和行为,语言表达是感性和理性的结合。我是个句子迷,摘抄了很多令人心动的句子~ 看完本书我的一些碎碎念: 1.爱情观: 本书提出了这样的爱情观:“我们先有爱的需要,然后再爱一个特定的人”。这个爱情观和《三体》中大刘表达的爱情观有点类似:“大部分人的爱情对象也只是存在于自己的想象之中。他们所爱的并不是现实中的她(他),现实中的她(他)只是他们创造梦中情人的一个模板,他们迟早会发现梦中情人与模板之间的差异,如果适应这种差异他们就会走到一起,无法适应就会分开,就这么简单。”和浪漫的爱情观不同,我更喜欢这种充满理性的爱情观。 2.亲密关系: 有时候一段亲密关系的开始和结束,都是由不得我们控制的。一个人的出现和离去,不会因为你在某个时间不说某句话就能改变,你权衡把控的,只会是节奏,不会是结局。爱的时候就好好去爱,结束了就体面分手。遇到新的人,还是要像未曾受过伤那样去爱。 3.恋爱目的: 在恋爱之前,要明确恋爱双方对感情的态度和目的——是及时行乐,玩玩而已,还是用心对待,走入婚姻。认清自己在感情里想要什么,会快乐很多。 4.高级套路: 妙语连珠是猎物,支支吾吾才是喜欢。一个人完全可以收放自如地吸引自己毫不在意的人。因为真诚才是最高级的套路。 5.自我认知: 在绝大多数的男女关系中,通常都会有马克斯主义的思维。我们需要有清晰的自我认知,觉得自己值得被爱。对于另一半的爱,我们需要去回应,而不是理所当然。 6.时间期限: “我爱你”只能理解为“我现在爱你”。承诺是有时间限制的。就像我每次参加亲朋好友的婚礼,看到新人们热泪盈眶地念誓言,从没怀疑过他们在那一刻的真诚,可人性是复杂的。爱情的悲剧在于它无法逃脱时间的维度。 7.调整状态: 生活不是为了爱情而生,爱情只是生活的一小部分。你可以有一段糟糕的爱情,可以给自己一个时间段调整状态,但不能放纵自己过一个烂透的人生。 看完本书以后,很期待能和一个成熟的人谈一场成熟的恋爱。恋爱双方不会盲目坠入爱河,而是在认真了解双方以后,才会跳入其中。人生太长,要对自己负责,对彼此负责。慢慢来吧,慢慢相遇吧~
有思考的爱是真爱吗? ——2025/65 短评:我相信大部分人在一生中肯定不能逃过爱情的感受,甚至都可能有过恋爱的经历。当我们对一个人产生了好感,我们的精神似乎多了一个寄托,让我们的思想少了一个空虚。即使我们只是暗恋,对方说不定都不看我们一眼,但是这种喜欢着一个人的感受是我们这辈子值得去体验的。有些恋爱脑很强的人会因为喜欢的人而影响了自己的生活规律,另外一些只是表面感到一点好感的可能过了一段时间就会对另外一个人产生好感。可是,有多少人会静下心来,真正思考爱情这个感受到底是什么呢?世界上那种真正永久的爱到底有没有? 建筑师主人公在一次普通的航班上遇见了一个女性,对她产生了兴趣,和她开始了交往,但也就和平的分手了。这个故事情节看起来过于简单了,但里面却藏着不少作者对爱情的思考。 克洛艾是叙述者偶然碰到的女人。她是平面设计师,坐飞机会怕,养育仙人掌。因为她小时候成绩没有哥哥优秀,而这个哥哥又被白血病夺走生命,所以父母就责备这个活了下来,平凡的她。她因为一直没有得到父母真正的赏识,所以才又各种各样的焦虑。另外,她在认识叙述者之前也有过其他的感情经历,并且因为童年受到的创伤而想找一个永远的伴侣,却一直找不到合适的。 在书中,作者并没有认为爱情真的就是命中注定和永久的。有可能是命中注定,但是久了后真的那个ta是对的吗?甚至,他还精准的算出他能够和克洛艾坐在同一个航班,相同位置的几率:这个几率小的可怜。所以,这可能是命中注定,但这难道不会是主人公的想当然吗? 另外,主人公在爱着克洛艾的全程都保持着清醒的头脑。他很清楚自己爱克洛艾,是因为他把她定为一种榜样,一个自己向往的女神。他清楚,他会尽一切努力去取悦她,甚至违背自己的良心和喜好,去迎合她的口味。他知道,他在爱着克洛艾时贬低了自己,捧高了她。如果克洛艾爱上了自己的话,他就会嫌弃她:他这么不起眼,这么平凡低俗,得到她的爱说明她的审美也不怎么样。 我虽然不是情感老手,但是我看了这部小说后也忍不住想分享一些自己对爱情的感受和体会。我和所有人一样,我爱过别人,或者更确切的说我对几个人产生过好感。我像主人公一样,往理想的方向去塑造了我这些crush的人设,会从他们是各方面都比我优秀这个点来出发。而且,我发现我和我crush之间的关系都有个共同点:我们一般不是同班同学,或者说我们之间说话的机会和时间不多。我和不少人有过点头之交,其中颜值又高,能力又强,知识面又广的不在少数。可是,如果我经常跟这个人聊天,他就不会成为我的crush。有可能是因为他也更了解了我,知道他哪些方面不如我。虽然他肯定有我没有的优点,但是我很清楚,他不完美,因为他没有我有的一些。 也有过一些人,他们先开始是我的crush,但一旦我更深入的跟他们聊天,了解了他们更对的为人处世的方式后,我就逐渐对他们失去了兴趣。比如说,我以前的一个crush,颜值高,很多方面很优秀,但自从我得知他喜欢直接给异性示意他的好感后,就慢慢在我心目中的形象降低了。 而且,人们都说爱是为对方付出,是一种长期的投资,但是人在恋爱中真的无私吗?你的另一半不高兴了,在抱怨,你去哄她。她有可能抱怨只是为了让你去哄,这是她的自私。同样,你去哄她,得到了她的一句“我爱你”,你不熟也满足了自己的目的吗?所以,如果一方和另一方吵架,然后再去哄,这不熟一种关心的表现,而是通过这种故意引起的不愉快,来确认对方还爱自己,至少是会说出来。 总之,作者通过一系列思考,总结出了爱其实很自私,一点也不长久等结论。所以,他是在叫我们擦亮眼睛,不要相信真爱吗?也并不是。我认为,他想告诉我们:爱情没有那么神圣,它只是陪我们走一段人生的路。毕竟,人来到这个世界上就是要体验很多事。如果这次爱情体验不够良好也没关系,再体验别的人呗!只要每次体验都有收获就行了。 这本书与其当成小说看,不如把它当成一本哲学思辨书。作者在其中运用了他深厚的哲学和艺术的知识面,带着读者理解了爱的另一面。
评《爱情笔记》,莫如说是在给《爱情笔记》划重点、记笔记,有种解构“解构主义”本身的感觉,我是有些惶恐的。尤其作者对爱情的解构如此恰如其分,嗯,该怎么说呢,深入浅出!我很怕我弄巧成拙,又把书评弄得晦涩复杂。坦白说,每次写出晦涩的书评我都有点无奈,但又很快地接受现实,甚至庆幸起还留有供我操纵心机的进步空间来。不是那种应试教育时的小心机——故意把笔记记得一塌糊涂,避免外借他人,而是隐藏在好几个弯弯绕背后的终极心机——觉得书评晦涩你就自己读啊——如此别致的书值得被更多的人翻看。 咳咳咳,我要“慷慨”地献出我潦草的笔记了。 命中注定我爱你? 我们时常赋予时间本身并不具有的情节性。尤其对正在进行的恋爱添上“缘分天注定”的玫瑰底色,寻找各种偶然背后的必然意义。诸如托马斯念叨着“Es muss sein”(非如此不可)的命运之声截住了顺着流水而来的特蕾莎,各种巧合累积成了某种神秘的“必然”。 相比起《生命中不能承受之轻》,这本书就简单得清新多了。叙述者也就是男主角,在叙述中途竟然一本正经地算起了概率。你没听错,他算了自己和克洛艾相逢的概率。当冰冷的数字1/5840.82出现在我眼前的时候,我意外地发现爱情被解构后,并没有消散不见,反而开始闪烁着些许理性的光辉——或许是奥卡姆剃刀的反光! 人们总是先有爱的需要,然后再去爱一个特定的人,而我的问题在于,将注定去爱和注定爱上一位特定的人混作了一团,错误地认为,于我,不可避免的,不是爱,而是克罗艾。 虽然叙述者得出了上面的结论,但他的知错不改可爱得发光——“对于故事开端的宿命论诠释,至少证实了一件事,那就是我爱上了克洛艾”。 简言之,尽管所谓的命运没有插手,“我”也确确实实爱上了克洛艾。 喜欢的是“你”? 有一种喜悦,叫做发现有人值得倾慕。叙述者欣赏着关于克洛艾的一切,仿佛她是天使一般。天使的一颦一笑、一举一动,都牵动着他的心。他羞涩,他害怕克洛艾看出他喜欢她,又害怕她看不出他的喜欢。他烦恼,他不知道该用哪副面孔取悦她,像一个胖子拼命挤进狭小的套装。 他挣扎着——他的理智告诉他,他跌入爱河是因为他不了解完整的克洛艾。 他矛盾着——他的马克斯主义暗示他,她喜欢他是因为她没看到完整的他。 直到另一种喜悦涌现,他发现渐渐释放出来的真实的自己也值得被爱。虽然有时候也会奇怪,喜欢自己的克洛艾为什么还同时喜欢着那么一双丑到爆的鞋子。于是,他又开始质疑自己喜欢的是她,还是“喜欢着她”的自己。 我们怀疑心中构想的爱人是否真实存在——或他们是否只是我们创造出来的一个幻影,用以防止爱的确实必然带来的崩溃。 他如此怀疑了,可最终还是选择沉溺于浪漫的幻想中。 妄想本身于人无害,只有当一个人唯妄想是从,当一个人不能为自身创造一种可以生存下去的环境时,妄想才有害于人。 当朋友问起“她有什么好?”的时候,他发现自己已经逐渐接受了现实:使他坠入爱河的那个天使克洛艾,并不是真实的克洛艾。 我们? 随着时间的推移,艾洛克与“我”的习惯彼此渗透,她那避免个性消融的愿望被渐渐忘却。而那些曾经困扰着叙述者的东西——他和克洛艾的小差异——也都变成了可供调侃的笑话。最终,借由特定情境下的私言密语,他们创造出了只有他们两人懂的世界。 他开始通过克洛艾来认识自己。 也许我们真的并不存在,知道有人目睹我们生存在这个世界;也许我们并不能言辞达意地述说,知道有人能理解我们的语言。 他也试图了解更多克洛艾的另外一面——那些他还没有时间和素材去了解的方面。可是他发现越是深入探究克洛艾的复杂性格,他越是觉得克洛艾是另一个人。 对于最不可避免而又缩略最多的方面,我只能作为局外人和克洛艾的生活发生联系,她的内心生活我可以想象,但无法亲身感受。 他开始明白爱情与自由的关系:即使两人同睡一床,也是独自入眠。 爱河是流动的 “没有人能两次踏进同一条河流”,赫拉克利特说。只有变化是永恒不变的。他深陷爱河,可他纷扰多变的感情用一个“爱”字概括稍显粗糙,毕竟“爱”的一般语义里并不包含厌倦、恼怒等变量。 语言以其稳定性掩盖了我们的优柔寡断。世界分分秒秒都在变化,语言却让我们掩身在一种稳定持久的假象之下。 他渐渐明白爱是需要变化的事物,曾经说的“我爱你”,完整意义上是“我在此时此刻爱你,并在此地如此对你说了”。同一个人在同一时刻,不能分处两地。而“天使”克洛艾比他要早谙此理。 “人类最大的不快乐是他无法一个人安静地待在房间里”,帕斯卡如是说。他感觉到了隔阂,爱情的恐怖主义一触即发,鸡毛蒜皮的小事也成了大发雷霆的缘由,或许是因为他提前预知到了痛苦——长期的二人世界让他短时间内无法适应独处。他恨自己别无选择,只能继续冒险来爱克洛艾。继续爱着克洛艾。爱情与羁绊掩灭了争吵的火苗,可是多了一股有焦味。回不去了,她如同安娜•卡列尼娜一般,在坦言自己的背叛之后失声痛哭。 他理智地想着,自己的爱也并不是无私的,也就是说,令他不快的种种并不足以在道德上称之为恶。他急需一个解释,为什么偏偏是他被挑选去接受这可怕而不可忍受的惩罚? 有句阿拉伯谚语说,灵魂以骆驼的缓慢步伐行进。当既定了时间表的现实以无情的动力迫使我们前进时,我们心之所在的灵魂却饱含怀旧,担负着沉重的记忆跟在后面。如果每一次情事都给骆驼增加一点背负,那么可以想见,巨大的爱情负担会令灵魂举步维艰。在灵魂最终卸去记忆的重担之前,克洛艾险些杀死了我的骆驼。 追寻意义步伐太疾,他不慎滑入了心理宿命论,并最终以自杀的形式予以象征。荒诞如一出悲喜剧,是他吞下的药片只是维他命C泡腾片。 在时光中行走的骆驼越来越轻,不断将记忆和照片抖下背去,撒落在沙漠上,方风沙掩埋它们。渐渐地,骆驼是那样地轻快,能够小跑起来,甚至以它自己奇怪的方式飞奔起来——直到有一天,在一片小小的自称为“现在”的绿洲上,这个筋疲力尽的生灵终于追赶上我的其余部分,与它们合而为一。 时间能够治愈一切。他相信自己值得更深刻的理解。某一天,他邂逅了蕾切尔,那个男人又一次陷入了爱河。
2023.5.29 偶然在B站上看到一个up主强烈推荐《爱情笔记》这本书,不论你是否经历过爱情。(我发现很奇怪,最近B站经常刷到别人结婚表白,以前没有过,大概和最近的状态有关😆) 这本书讲述了两位设计师从相遇,相识,相爱,相倦到相离,其中也涉及不少哲学思考。我在她们的身上,看到了自己的一些影子。 1.我们总以为我们相爱是命中注定,既然是命中注定,就意味着我们永远不分离。可当有人离开的时候,你会认为,你我相遇,不过是巧合而已,并非上天的安排。 2.我们喜欢将恋人美化,以突显恋人的美好。可经过一天天的相处,美化渐渐淡去,恋人的真面目逐渐浮现,我们开始厌恶,开始怀疑:当初那个美好的它去哪了,自己怎么会爱上它。 3.当爱情离开时,我们愤怒,沮丧,憎恶,甚至自残,做出一副很爱它人的模样,以满足自己对爱情忠贞的虚荣心,但这也不过是自我安慰,没人会在乎。 4.当你开始靠近我,我会感到害怕,你怎么会爱上我,像我这样“低贱之人”,你不应该爱上我。因为我惧怕,你在逐渐了解我之后,对我有了全面的了解,你将会离我而去。 5.相爱的两个人就像两只刺猬一般,需要找到合适的距离,既能相互取暖又不会扎伤。 6.一旦你对所爱之人过度依赖,地狱之门随之打开。我们会期待这么一个人,能包容你的所有,遇到任何难题,你都可以依靠它,可现实很残酷,过度的依赖,只会让人产生厌倦,最终弃你而去。 7.爱一个人最好的状态,即不求回报,因为渴望回报容易给你带来痛苦。所以尽心去爱,爱的权力始终掌握在你手的里,你随时可以不爱。 钱钟书先生说:爱情多半是不成功的,要么是苦于终成眷属的厌倦。 或许对人类而言,爱情本就是奢侈品。 看过这么一段话: 人首先是认识自己,认识自己有没有力量控制自己的命运,保护这份美好的感情。 其次是认识社会,认识社会的规则和要求。 再次是需要深刻地理解爱情与责任的关系。 当你有足够的力量去承担一份发情的时候,它才能是真正美好的。 反观大多数人,心智不够成熟,缺乏生存的力量,导致爱情在现实面前不堪一击。 所以,爱人先爱己,谋爱先谋生。好好生活,一个人也可以很幸福。若是有幸遇见携手一生之人,便是最好!
我想每一种爱情都是从美好开始的。这本爱情笔记以西方悠久的文化、西方哲学、心理学、伦理学、文学、宗教、美术、建筑等多方位地展现出在爱情中的一面,让我们深思。它是一本哲学的爱情故事,笔记式的记录作者与女朋友从相遇、同居、生活的点滴以及种种经历,到最后分手,以为的爱情不会再发生,而结果却遇到了另一位让他的心动的女人。我们都会幻想着,自己身边的另一半是美好的,集闪光点于一身,恨不得把自己所有的喜欢都加到另一半上,殊不知那人从不存在,而错失了很多自己并没有珍惜的人,这些是成长的过程。爱情中我们都会犯错,抱怨,争吵在所难免,多些包容和理解,相互体谅,互相支持。现代中的爱情多半是利益关系而存在的,不会再有只单一的看一个人而就在一起的可能。人是自私的,爱情更是自私的。如果两个人在一起,那就要好好珍惜在一起的时间,整个世界都是你们两个人的;如果分手,彼此祝福,转过身让自己变得更好而遇到更加珍惜自己的人。人是孤独的,很孤独,突然有了另一个人来陪伴自己,是多么的美好幸福,爱情纯真,童年天真。我想,在不远的将来,我也会遇到那个让我怦然心动的人,我们都一样,幻想着自己,幻想着未来,不去打破那梦境,直到她的出现。