
梁羽生
本书讲述了义和团进北京的事迹。系新派武侠开山之作。亦是“新派”武侠小说之源头伊始。晚清时代,由于列强入侵,使中国沦为半封建半殖民地社会。江湖义士“反清灭洋”斗争风起云涌。继太平天国、捻军之后,匕首会、义和团等各种秘密组织层出不穷。到二十世纪初,义和团改“反清灭洋”为“扶清灭洋”,得到慈禧太后的承认和利用,声威大振,在京津、保定及整个中国形成燎原之势,许多草莽英雄及农民好汉投身其间。
第三遍读本书,《龙虎斗京华》是新派武侠小说的开山之作,整体来说还是挺好看的,比《草莽龙蛇传》精彩。 不过确实比金庸还是差一些,梁羽生先生自己也说“开风气者,梁羽生;发扬光大者,金庸。” 这部小说对义和团的评价还是很肯定的:“中国在咆哮,大地在震撼。中国朴素的农民,第一次在全国范围之内,拿着大刀、长矛、木棒、锄头,展开了对外来侵略者的抗击。他们简陋的原始武器,抵挡不了八国联军的枪炮,然而他们的行动,却表现了中国老百姓的精神,他们不能忍受任何人骑在他们的头上,谁敢欺侮他们,他们就要和谁拼下去。”比现在那些一味抹黑义和团的人要高明多了。
梁羽生的第一部武侠小说,很有旧派武侠小说的风味,文笔神肖宫白羽,其中一段文字写到河南陈家沟太极拳和杨露蝉,是对宫白羽 小说《偷师学拳记》的致敬!整部小说情节并不复杂,立意也不算高明,但文笔优美,极具可读性!
她应该有她的幸福。那又何必横在他们之间,作一个障碍? 梁羽生是君子,所以写的小说多半有很浓的正气和书生气,这在他的第一部小说中就隐约有了浮现。作为新派武侠的开山之作,在大学的课堂上也被老师提及,终于抽空将他看完。做为里程碑或者说启蒙式的武侠小说,这本书的地位在武侠界无可撼动。因此在行文造句和故事构架上也不多加要求,和梁羽生本人巅峰时期的作品比起来已是显得差了很多,没有可比性。除了欣赏梁羽生一贯的书墨气息和文采以外并没有什么亮点。 整体的故事情节比较简单,武侠世界框架的格局也不是特别恢弘能够让人热血沸腾的,作为亮点的应该是比较有层次的和义和团结合在了一起,义和团是近代比较著名且让人缅怀的民间运动,历史课本上也是多次提及,通过武侠小说的方式将他展现出来让我们能更多地去了解一下清朝末期这段动荡的往事,又怎能不感慨万千。当武侠小说和历史结合的模式开启后,一个武侠大时代也拉开了序幕,金庸的许多小说也可以看到很巧妙的结合历史,很明显也是受到了这部小说的影响。 P.S.觉得《神雕侠侣》中南海神尼的人设应该是参照了《龙虎斗京华》中心如神尼的人设,好在《神雕侠侣》中的南海神尼属于故事中黄蓉虚构出来的人物,不然让我尴尬癌都要犯了。《龙虎斗京华》中娄无畏的人物形象也和《白发魔女传》中的岳鸣珂人物形象非常接近,都在踽踽独行尘世间掀起万丈波澜。岳鸣珂属于梁羽生在有了刻画娄无畏的经验后,刻画的更加细腻的豪侠形象。看多了这样的豪侠之后,自己的心胸也会变得开朗起来,这或许也是大侠之于我们成年人的意义。看到心如神尼是晦明禅师(《白发魔女传》中岳鸣珂出家后的法号便是晦明禅师)的第三代弟子的时候,不经感慨,梁羽生布的好大的一个局。 全书的武斗场合应该算是撑起了整个故事一个有一个的小高潮了,虽然不能算行云流水却也足够满足一下关于武的一定的想象空间,但是也因为这里也仅仅只有武的构建,对于侠的展示还是有所欠缺,即便是柳剑吟这样的大宗师也无法还无法展现出侠之大者为国为民的风范。 全书最大的高潮集中在最后的擂台比武部分,梁羽生刻画的江湖中,那些叱咤风云的武林人物大都出现在了场上,每个人所拥有的笔墨或许不过几行,但是不妨碍每个人都带着自己的独门武艺、性格特色和特殊经历。 电影《黄飞鸿之王者之风》最后黄飞鸿斗八国怪狮的设定也有借鉴的成份在这里,也是在一次次精彩打斗中,八国联军进京乱了中华作为结尾。好在只要还有中华气息,炎黄子孙就永远都还存有希望。无论多么强大的压迫都无法消亡的希望。 情感线上是比较简单的三角恋中心理纠葛冲突的黯然同大时代中国仇家恨的悲恸。如果说从故事剧情的阅读性来说推荐指数比较低,但是作为开启现代武侠先河的文学意义上来说,还是值得看一下的。
写得好,第一次读梁羽生的小说,没有辜负期望,希望接下来读到他更多更好的作品
还是可以的,作为梁羽生的处女作和新武侠的开山作,问题有不少,比如因为篇幅问题,最后打擂突然冒出了一堆高手,主角到底是谁也不太清楚,但是打的挺好看的。与历史的结合也并不太好,如剥离义和团的内容,这书也没啥剧情变化,而结尾的八国联军一段更有一种荒谬感,新武侠的开端作其实可以说是新武侠世界观中的末世。
金庸、梁羽生、古龙武侠小说风格比较: 一、小说内容选取。 金庸、梁羽生的武侠小说都注重历史事件的重现,就这一点而言,金庸的表现尤为突出;梁羽生则是把虚构的人物来强化历史氛围;古龙的小说却是基本抛开了历史背景,用感性来直探人生。 二、小说武功特点。 金庸小说的武功,融中国武术和诸子百家文化等传统文化于一炉,境界高深、神奇莫测;而梁羽生小说的武功,一招一式,细腻逼真;古龙小说的武功则以“怪招”取胜,重境界而轻招式。 三、小说人物性格特点。 金庸小说人物具有“一半是野兽,一半是天使”的矛盾复杂性格;梁羽生小说的人物性格则更贴近生活,凸显真实人性;古龙小说多写变态人格,体现神秘怪异的人物性格。 四、故事情节构思。 金庸小说往往开篇平平,随着事件的发展,而神奇莫测地展开,故引人入胜、扣人心弦;梁羽生小说是开篇引人,中间则是暴风雨前的平淡,结局而荡气回肠;古龙小说的故事情节,曲折而动人。 五、作家语言风格。 金庸小说的语言,典雅古朴、生动活泼、富于变化,且又诙谐逗趣;梁羽生小说的语言,以章回小说的形式来陈述,多用诗词歌赋和民歌俗语,富有神采;古龙小说的语言则是多采用短句,力避平铺直叙,挥洒肆纵。
光阴流逝,在九国联军入京之后十余年,爱新觉罗皇朝终于倒下去了。虽然随之而来的还是军阀割据,可是东方的曙光,已渐渐要穿透黑暗的云幕了。
梁羽生的文笔和金庸差不多,古龙的我就读不进去。 这本新派武侠小说的开山之作也是梁羽生的处女作,故事比较简单,笔锋也比较青涩,能看出来这是梁羽生的试探摸索之作。他的特点还是很明显的,家国情怀尤为浓厚,义和团、八国联军等等历史上绕不开话题在梁羽生的笔下,通过武林豪杰的行侠仗义,剑走江湖,为中国近代命途多舛的艰辛斗争史出一份“武侠力”。 这里边的“扶清灭洋”、“红灯照”等元素,让我梦回香港电影《黄飞鸿之王者之风》,影片中赵文卓的最后那句“我们赢了这么个牌子,却输了整个江山”不正是那些有一身武功和抱负,却壮志未酬的有志之士们想要去拯救被列强瓜分、满目疮痍的中国而心有余而力不足的真实写照么?
当此心态,突然发现梁羽生的小说也挺不错的,或许情节一般,甚至老套,不过在当时是新派的。可是文字还是老辣,文笔精湛,不是现在的网络作家可比。 从这部龙虎斗京华开始,我想对武侠小说进行重读,这应该是个浩大的工程,读完他们5个人的,不知道要花几年。不过不是所有都重读,有些都还没有读过的,就像这本,现在看来也挺有味道的,心境不同了吧,感受也便不一样了,细细读起来有着另一番滋味。 这是梁羽生的第一部武侠,也是我想重温武侠的第一部。想在后续把金梁古温黄五人的小说再品读一遍,可能不全,就是读下合集。目前微信读书里面金梁古黄的合集都有了,独缺温瑞安的。确实他的东鳞西爪不好收集。 梁羽生在感情描写上还是非常细腻的,娄无畏对柳梦蝶的情感,或许放在二三十岁时会觉得年龄差距如此之大,怎么可能。但现在随着年龄增长,感觉并不稀奇。梁羽生那个时代就已经有所感悟,真是佩服。 校场打擂这种情况是否真实,能够想象出来也是厉害。 怎么看着有种唐三的即视感,原来比武打擂早已有之,看这篇幅,打完擂台也要结束了,龙虎斗京华,切题了。 擂台上死生有命,富贵在天,这样想起李连杰的霍元甲那时候的津门武林争斗残酷,也能够理解了。 擂台一节看着,怎么感觉金庸实则是在模仿他呢,比如杨过的英雄大会,比如光明顶的六大派围剿。 小说的最后,柳梦蝶出家,在塞外草原总有她的身影,似乎梁羽生的小说总有这样的结局,令人向往而又徜徉,但淡淡的忧伤也晕染在这样开放结局之中。 虽然他们师兄妹三人的结局并不完美,而且其实相互之间不长,可以又不得不说这样的安排也是最好的,尽管不如人意,却能够让人感慨,爱情的安排一切都是命与缘。
梁老的第一部武侠小说,里程碑式意义! 瑕疵自不免,比如,人物刻画不太深刻。 但故事整体精彩、打斗过程精彩、家国情怀精彩!