仰角

能看到這樣的文學，真的很榮幸了，寫感想前又專門看了一下作者:徐貴祥，《歷史的天空》也是他寫的，很有記憶，這是一部很優秀的軍事題材的小說，文章的選題很有吸引力，最後一批從士兵提幹的歷史事件，人物形象很飽滿，對於時政的熱點也不是僅以政治宣傳爲主題，提出了很多當時的時政弊病，雖然批評的聲音不是很大，但鞭策的力度還是蠻刺痛讀者的思維的，尤其是《仰角》這個題目，還是很積極向上的在引導每一個讀者，正直、勇敢、廉潔、奉公，也是煞費苦心呀！能獲得矛盾文學獎，名至所歸，贊！

《仰角》是一部很好的講述了人民軍隊的專業兵種-炮兵在過去年代裏發生的故事，相信有過軍營生活經歷、特別是曾在炮兵部隊服役過的人，看了這本書或同名電視劇後都會想到已經過去了的崢嶸歲月。 《仰角》本身就是用了炮兵的射擊專業術語，暗喻了奮發向上的基層士兵的昂揚鬥志。‘白壁微瑕’是作者沒有寫清楚炮兵部隊的結構層次，會讓不瞭解情況的讀者、觀衆看得莫名其妙。現代戰爭條件下，‘大口徑火炮’的直接瞄準射擊的機會很少，因此炮兵部隊是有嚴格的專業分工合作的，簡單說來，分爲指揮（觀察所：偵察、計算）、通訊（無線電臺、有線電話）、車輛、火炮、後勤幾個部分；其中，觀察指揮和火炮陣地最爲重要，炮兵專業比武主要就是以指揮技能爲主。同名電視劇中爲了‘視覺效果’過於突出了炮班的火炮操作，在內行人看來幾乎是在開玩笑的。除了這點瑕疵，作品在刻畫人物性格、塑造人物形象方面都還是不錯的。

仰角，決定射程。作爲炮彈的射程，是“戰爭之神”最重要的價值體現。作者以細膩的筆觸，描寫了一隊經歷戰爭生死考驗的士兵，再次投身軍隊改革轉型，改變自身命運努力“戰鬥”的故事。這些最可愛的人，在面對人生大考、進退去留、經濟衝擊，心理、性格最真實的表現，他們以士兵的身份，憧憬未來；以軍人的價值觀，磨礪精神；以軍官的素養，準備戰爭。他們以“戰鬥發生在每一天”激勵自己、提升素質。面對提幹，一波三折，但始終堅持了軍人信條：堅守正氣，戰鬥到最後一刻。面對人生十字路口，雖有遺憾，但都光明磊落，每個士兵身上閃亮着中國軍人特有的光輝和氣質。最終，他們以各自的仰角，奔赴標準彈道，似炮彈、如流星，劃出最美人生軌跡。

首先要說，這本書值得您仔細一讀！ 作者用細膩的筆觸、平實的文字把一羣軍人刻畫得栩栩如生、入木三分！ 講政治，沒有說教！ 講軍事，沒有俗套！ 講鬥爭，沒有誇耀！ 講情感，沒有呻吟！ 講生活，沒有編造！ 正義滿篇，正氣充盈！ 炎黃子孫，要心繫祖國，千萬不要幹挖社會主義牆角的事！！！

身穿軍裝，方知責任之重；行走軍營，踐行奉獻之諾；耳聽軍號，恪守執行之嚴！軍人本是一個個普普通通的人，也有着七情六慾、凡心俗念，但軍人卻用自己的行動打破平凡，鑄就了軍人的崇高與偉大！仰角決定射程，七中隊的成員以初心定格專屬仰角，以堅守抵達理想射程，用樸素的信念、嚴格的標準、果斷的行動，詮釋着軍人的錚錚鐵骨。每個有着軍旅生涯的人，在心底都會住着一個“七中隊”，橄欖綠的精神始終鐫刻心底，從未褪色。

這本書讀了一半，聽了一半，很多情節到現在都忘了，非常推薦大家打發時間或者書荒的時候讀一讀。我個人感覺這是一本讀起來跟《士兵突擊》一樣羣像性格鮮明的小說。小說取名來自祝教員的仰角理論，這個德才兼備的理論很有說服力，但不得不說也很理想化，結合最近某某知名大學某某媛的事情，無論是校方還是該生都反向印證了仰角理論，不得不說挺諷刺的。小說嘛，肯定是立意和導向要好，所以魏文建最後痛哭流涕，所以蔡德罕有廠長位子可幹，可現實如何還得打個大大的問號。話題繞遠了，迴歸到小說，自己印象挺深的是蔡德罕和路黃河兩個人，爲啥呢，可能人生來便同情失敗者，容易把自己代入到失敗者的情緒中，期待着能反敗爲勝，期待着後續生活中能在其他方面比優勝者強吧，小說的後半段也花了大片篇幅去描述蔡德罕的境遇，畢竟其他人都步步高昇了，寫起來就沒什麼意思了。小說的高潮是18年後大家各有成就後的再相聚，畢竟修行在各人，結合仰角理論，各人的人生軌跡的展開。總得來說，推薦大家休息讀一讀。

2026.4.11 仰角，決定射程。仰角在四十五度的時候發射的彈道弧線是最優美的拋物線，彈道舒展，起落對稱，恰如飛虹橫空出世。 縱座標是人的品格，橫座標是人的才幹。如果把一個人走向社會作爲座標原點，那麼，他在平面直角座標系裏的最好的人生道路，應該是呈四十五度角向上發展。 　德才相當，相輔相成，呈四十五度上升，乃爲最佳人生彈道弧線。韓陌阡的人生軌跡在他的座標系裏應該是呈45度上升的吧，幾近完美！

好久沒有看到這樣令人振奮心意領了好文章了！故事雖然發生在八十年代，然而書中的主要人物那慨然正氣，遠見卓識，作風嚴謹而又不失濃情的人格，到什麼時候都是當下乃至將來我們每個人學習的凱模，只有具有這樣優秀品格的軍人，我們的軍隊纔會更加強大，我們的國家纔會更加強大。正義、正經、正派，這是我們每一個人都應該爲之努力而永遠不停止的，做一個這樣的人，我們的國家纔會更有希望，我們的社會纔會永遠風清氣朗，把他們其中的幾個人永遠做爲自己的一面鏡子吧！

文筆還行，但是敘事太羅裏吧嗦了，而且特別喜歡說教。有時一個特別簡單普遍的價值觀，他得花上萬字來闡述。有時候用劇情設計去烘托作者想表達的主題思想會更耐讀一些。小說應該重敘事，而不是說教與議論啊。 此外，作者在本書還偶爾夾帶着自己的個人喜好。比如說鄧麗君是親日份子，應該抵制之類的言論。什麼當軍官必須要有學歷，軍人不能與二婚女人結婚之類炸裂我三觀的言論。偶爾還會來點葷段子，作者估計自認爲自己很幽默。但是這是軍旅題材，搞H色笑話，真的合適嗎？ 總之，本書沒有太多的營養價值，故事也沒啥趣味。更多的是輸送政治正確的價值觀。很多觀點已經過時或者說沒啥太大的新意，甚至還偶爾夾帶私貨。槽點太多，就不一一列舉了。

今日，看過9.3閱兵後來點評這本書。驚覺軍人二字的重要意義。 和平年代的軍營裏，演繹着比戰爭更動人的“較量”。炮兵們眼裏和手裏那道被反覆丈量、反覆追求的“仰角”，從來不是簡單的火炮射擊參數，而是一羣軍人對使命的敬畏、對信仰的堅守，更是一代人在時代浪潮中對“軍人本色”的倔強守護。 每一位入伍的軍人，每一位站在閱兵場或者沙場的兵，都是是有血有肉的普通人。背後有自己的家庭和自己的喜怒哀樂。 他們會爲了一次射擊精度的偏差爭得面紅耳赤，會在個人前途與部隊榮譽間糾結，也會在平凡的訓練日常裏藏着不爲人知的心事。 但一進訓練場，從老兵到新兵，從指揮員到普通戰士，每個人都在自己的崗位上，用日復一日的堅守，把“保家衛國”這個宏大的口號，拆解成訓練場中的一道道細節中。 “傳承”二字則潤物細無聲地落在了祝敬亞和韓阡陌這兩位教員的教學細節裏。一次次反覆的訓練、一次次透徹的談心、甚至一次次“爭執”中，都展現着一代代軍人的責任與擔當。 什麼能做什麼不能做，刻在了真正的軍人男子漢的骨子裏。 合上書，“仰角”二字在我心裏有了新的意義。它不只是軍營裏的專業術語，更像一面鏡子，照見了每個人心中該有的“信仰角度”——無論是堅守一份職業，還是追求一個目標，都需要像書中的軍人那樣，帶着敬畏的心、執着的心，一次次校準方向，不偏不倚，向着心中的“靶心”堅定前行。這份對“精準”的追求，這份對“使命”的忠誠，正是《仰角》留給每個讀者最珍貴的精神禮物。