三體2·黑暗森林

重讀《三體II：黑暗森林》，最震撼的仍然不是那些硬核的科幻設定，而是當你讀到後半段，會發現大劉彷彿突然把科幻的外衣扒了下來，道出了關於地球人自身生存的真相。 自己覺得外星人肯定是有的，宇宙肯定不止地球一個有生命的星球，但是能到達地球的外星人那麼說明科技遠高於人類，無論是帶着友好的目的還是像三體人一樣的目的，都是人類很難抵抗的。 《三體II》扒掉了科幻外衣，露出了文明生存的赤裸邏輯，也順手把“歐美大片式科幻”的底給扒了個乾淨，之前對科幻的定義和描述很多還停留在歐美大片創造的個人英雄主義，很簡單的拯救地球，來自於外星球的“超人”們都是友好的，而書中描寫的星際戰爭中“水滴”摧毀人類艦隊的場景已經足夠冰冷，有的只有殘酷。高級文明可能根本不給你溝通的機會，一個“水滴”就能在半小時內團滅人類幾乎全部太空力量。在絕對的技術碾壓面前，你的艦隊、你的戰術、你的決心，和蟲子沒有區別。最經典的莫過於那句“毀滅你，與你有何相干！”

秋天的第一篇書評——2022年第67本 立秋的節氣，依然是盛夏的景象，毫無秋的肅殺與蕭瑟。 就在夏天的尾巴——上週東方世界發生了一件大事，一個老妖婆登上了其他國家的領土，幾十億雙眼睛在觀望着後續的結果——“拭目以待”。關鍵時刻，我們選擇了隱忍，生存是文明的第一需要，它作爲鐵律，無時無刻不在提醒着善良的人們：先活下去，再謀發展。 於是面壁者與破壁者的博弈，在於智慧和能力，更關乎心理素質。既生瑜何生亮的惜敗也是敗，被毫無情感的水滴碾壓也是敗，敗會導致嚴重的後果，那就是喪失生存權。 逃亡主義自有他的道理，但這道理荒誕且毫無骨氣，章北海有骨氣，還有遠見與理智，在降維打擊之下，傾盡全力也不能護住戰艦一分一毫。 那還是跑吧，誰走誰留呢？依據資產，還是依據社會地位？還是紳士一點，像即將沉沒的鐵達尼甲板上Lady first? 這是一個倫理問題還是一個法律問題？類似於殘酷的電車難題，任何標準都不完美，甚至有它片面的醜陋。 與其說羅輯是個天選之子，不如說葉文潔啓發得深刻到位。他獲得了一切資源，包括夢中的美人，他表面聲色犬馬，逃避滅世的現實，而並沒有放棄，也沒有停止思考。 很榮幸，絕無調侃，丁儀是叼着空菸斗的殉“球”者，但他的眼神中一直有光，被汽化得連碎屑都不見，彷彿他的年齡只適合捨身取義，他像刺探佩恩真實實力的自來也，只要文明還在，他的精神永遠發揮作用。 絕望的氣息，比秋天更深。水滴摧毀了艦隊，封死了太陽，嘲笑着人類的密集編隊，但依然有人前赴後繼，躍躍欲試。 給歲月以文明，而不是給文明以歲月。

羅輯和大史這段關於黑暗森林的論述很不錯，個人很喜歡，細想一下貌似很多內容也適合於分析現如今的國際社會： 兩人走到了公路的另一側，這裏，路基擋住了居民區的燈光，四周漆黑一片，羅輯和史強摸索着坐在沙地上。 “我們開始吧。​”羅輯的聲音在黑暗中響起。 “你講通俗點兒，我這文化水平，複雜了聽不懂。​” “誰都能懂，大史，真理是簡單的，它就是這種東西，讓你聽到後奇怪當初自己怎麼就發現不了它。你知道數學上的公理嗎？​” “在中學幾何裏學過，就是過兩點只能畫一根線那類明擺着的東西。​” “對、對，現在我們要給宇宙文明找出兩條公理：一、生存是文明的第一需要。二、文明不斷增長和擴張，但宇宙中的物質總量保持不變。” “還有呢？​” “沒有了。​” “就這麼點兒東西能推導出什麼來？​” “大史，你能從一顆彈頭或一滴血還原整個案情，宇宙社會學也就是要從這兩條公理描述出整個銀河系文明和宇宙文明的圖景。科學就是這麼回事，每個體系的基石都很簡單。​” “那你推導一下看看？​” “首先我們談談黑暗戰役的事，如果我說星艦地球是宇宙文明的縮影，你相信嗎？​” “不對吧，星艦地球缺少燃料和配件這類資源，但宇宙不缺，宇宙太大了。​” “你錯了，宇宙是很大，但生命更大！這就是第二條公理所表明的。宇宙的物質總量基本恆定，但生命卻以指數增長！指數是數學中的魔鬼，如果海中有一個肉眼看不到的細菌，半小時分裂一次，只要有足夠的養料，幾天之內它的後代就能填滿地球上所有的海洋。不要讓人類和三體世界給你造成錯覺，這兩個文明是很小，但它們只是處於文明的嬰兒階段，只要文明掌握的技術超過了某個閾值，生命在宇宙中的擴張是很恐怖的。比如說，就按人類目前的航行速度，一百萬年後地球文明就可以擠滿整個銀河系。一百萬年，按宇宙尺度只是很短的時間啊。​” “你是說，從長遠來看，全宇宙也可能出現星艦地球那樣的……他們怎麼說來着，生存死局？​” “不用從長遠看，現在整個宇宙已經是一個生存死局了！正像希恩斯所說，文明很可能幾十億年前就在宇宙中萌發了，從現在的跡象看，宇宙可能已經被擠滿了，誰也不知道銀河系和整個宇宙現在還有多少空地方，還有多少沒被佔用的資源。​” “這也不對吧？宇宙看上去空蕩蕩的，除了三體，沒有看到別的外星生命啊？​” “這是我們下面要說的，給我一支菸。​”羅輯摸索了半天才從大史手中拿到煙，再聽到羅輯說話時，史強發現他已經坐到離自己有三四米遠的地方了，​ “我們得拉開點距離，才更有太空的感覺。​”羅輯說，然後，他擰動香菸的過濾嘴部分，把煙點燃了，同時，史強也點上了一支。 黑暗中，兩顆小火星遙遙相對。 “好，爲了說明問題，現在我們需要建立一個最簡潔的宇宙文明模型：這兩個火星就代表兩個文明星球，整個宇宙只由這兩個星球組成，其他什麼都沒了，你把周圍的一切都刪除。怎麼樣，找到這個感覺了嗎？​” “嗯，這感覺在這種黑地方比較好找。​” “現在我們分別把這兩個文明世界稱作你和我的文明，兩個世界相距遙遠，就算一百光年吧。你探測到了我的存在，但不知道更詳細的情況，而我完全不知道你的存在。​” “嗯。​” “下面要定義兩個概念：文明間的善意和惡意。善和惡這類字眼放到科學中是不嚴謹的，所以需要對它們的含義加以限制：善意就是指不主動攻擊和消滅其他文明，惡意則相反。​” “這是最低的善意了吧？​” “你已經知道了我這個文明在宇宙中的存在，下面就請考慮你對於我有什麼選擇。請注意，這個過程中要時刻牢記宇宙文明公理，還要時刻考慮太空中的環境和距離尺度。​” “我選擇與你交流？​” “如果這樣做，你就要注意自己付出的代價：你暴露了自己的存在。​” “是，這在宇宙中不是一件小事。​” “有各種程度的暴露：最強的暴露是使我得知你在星際的精確座標，其次是讓我知道你的大致方向，最弱的暴露是僅僅讓我得知你在宇宙中的存在。但即使是最弱的暴露也有可能使我搜索並找到你，既然你能夠探知我的存在，我當然也有可能找到你，從技術發展角度看，這只是個時間問題。​” “可老弟，我可以冒一下險與你交流，如果你是惡意的，那算我倒黴；如果你是善意的，那我們就可以進一步交流，最後聯合成一個更大的善意文明。​” “好，大史，我們到了關鍵之處。下面再回到宇宙文明公理上來：即使我是善意文明，我是否能夠在交流開始時就判斷你也是善意的呢？​” “當然不行，這違反第一條公理。​” “那麼，在我收到你的交流信號後，我該怎麼辦？​” “你當然應該首先判斷我是善意還是惡意，如果是惡意，你消滅我；如果是善意，我們繼續交流。​”羅輯那邊的火星升了起來並來回移動，顯然是他站起身來開始踱步了，​ “在地球上是可以的，但在宇宙中不行。下面我們引入一個重要概念：猜疑鏈。​” “挺怪的詞兒。​” “我開始僅得到這麼一個詞，她沒有解釋，但我後來終於從字面上推測出了它的含義。​” “他？他是誰？​” “……後面再說吧，我們繼續：如果你認爲我是善意的，這並不是你感到安全的理由，因爲按照第一條公理，善意文明並不能預先把別的文明也想成善意的，所以，你現在還不知道我是怎麼認爲你的，你不知道我認爲你是善意還是惡意；進一步，即使你知道我把你也想象成善意的，我也知道你把我想象成善意的，但我不知道你是怎麼想我怎麼想你怎麼想我的，挺繞的是不是？這纔是第三層，這個邏輯可以一直向前延伸，沒完沒了。​” “我懂你的意思。​” “這就是猜疑鏈，這種東西在地球上是見不到的。人類共同的物種、相近的文化、同處一個相互依存的生態圈、近在咫尺的距離，在這樣的環境下，猜疑鏈只能延伸一至兩層就會被交流所消解。但在太空中，猜疑鏈則可能延伸得很長，在被交流所消解之前，黑暗戰役那樣的事已經發生了。​” 大史抽了一口煙，他沉思的面容在黑暗中顯現了一下，​“現在看來黑暗戰役真的能教會我們好多事。​” “是的，星艦地球的五艘飛船僅僅是五個‘類宇宙文明’，還不是真正的宇宙文明——因爲它們都是由人類這同一物種組成的，相互間的距離也很近。儘管這樣，在生存死局下，猜疑鏈還是出現了。而在真正的宇宙文明中，不同種族之間的生物學差異可能達到門甚至界一級，文化上的差異更是不可想象，且相隔着無比遙遠的距離，它們之間猜疑鏈幾乎是堅不可摧的。​” “這就是說，不管你我是善意文明還是惡意文明，結果都一樣？​” “是的，這就是猜疑鏈最重要的特性：與文明本身的社會形態和道德取向沒有關係，把每個文明看成鏈條兩端的點即可，不管文明在其內部是善意的還是惡意的，在進入猜疑鏈構成的網絡中後都會變成同一種東西。​” “可是如果你比我弱小很多呢，對我沒有威脅，這樣我總可以和你交流吧？​” “也不行，這就要引入第二個重要概念：技術爆炸。這個概念她也沒來得及說明，但推測起來比猜疑鏈要容易得多。人類文明有五千年曆史，地球生命史長達幾十億年，而現代技術是在三百年時間內發展起來的，從宇宙的時間尺度上看，這根本不是什麼發展，是爆炸！技術飛躍的可能性是埋藏在每個文明內部的炸藥，如果有內部或外部因素點燃了它，轟一下就炸開了！地球是三百年，但沒有理由認爲宇宙文明中人類是發展最快的，可能其他文明的技術爆炸更爲迅猛。我比你弱小，在收到你的交流信息後得知了你的存在，我們之間的猜疑鏈也就建立了，這期間我隨時都可能發生技術爆炸，一下子遠遠走在你的前面，變得比你強大。要知道在宇宙尺度上，幾百年只是彈指一揮間，而我得知你的存在和從交流中得到的信息，很可能是技術爆炸最好的導火線。所以，即使我僅僅是嬰兒文明或萌芽文明，對你來說也是充滿危險的。​” 史強看着遠處羅輯那邊黑暗中的火星想了幾秒鐘，又看看自己的菸頭，​“那，我只能保持沉默了。​” “你想想這對嗎？​”他們都抽着煙，隨着火星不時增亮，兩個面容在黑暗中交替浮現，彷彿是這個簡潔宇宙中兩個深思的上帝。 史強說：​“也不行，如果你比我強大，既然我能發現你，那你總有一天能搜尋到我，這樣我們之間就又出現了猜疑鏈；如果你比我弱小，但隨時可能發生技術爆炸，那就變成第一種情況了。總結起來：一、讓你知道我的存在；二、讓你存在下去，對我來說都是危險的，都違反第一條公理。​” “大史，你真的是個頭腦很清楚的人。​” “這一開始我的腦瓜還是能跟上你的。​” 羅輯在黑暗中沉默了很長時間，他的臉在火星的微光中浮現了兩三次後才說：​“大史，不是什麼開始，我們的推論已經結束了。​” “結束？我們什麼也沒弄出來呀？你說的宇宙文明圖景呢？​” “你在得知我的存在後，交流和沉默都不行，你也只剩一個選擇了。​”在長時間的沉默中，兩粒火星都熄滅了，沒有一絲風，黑暗在寂靜中變得如瀝青般黏稠，把夜空和沙漠糊成一體。最後，史強只在黑暗中說出一個字：“操！” “把你的這種選擇外推到千億顆恆星中的億萬文明上，大圖景就出來了。​”羅輯在黑暗中點點頭說。 “這……也太黑了吧……” “真實的宇宙就是這麼黑。​” 羅輯伸手揮揮，像撫摸天鵝絨般感受着黑暗的質感，​“宇宙就是一座黑暗森林，每個文明都是帶槍的獵人，像幽靈般潛行於林間，輕輕撥開擋路的樹枝，竭力不讓腳步發出一點兒聲音，連呼吸都小心翼翼……他必須小心，因爲林中到處都有與他一樣潛行的獵人。如果他發現了別的生命，不管是不是獵人，不管是天使還是魔鬼，不管是嬌嫩的嬰兒還是步履蹣跚的老人，也不管是天仙般的少女還是天神般的男孩，能做的只有一件事：開槍消滅之。在這片森林中，他人就是地獄，就是永恆的威脅，任何暴露自己存在的生命都將很快被消滅。這就是宇宙文明的圖景，這就是對費米悖論的解釋。​” 大史又點上了一支菸，僅僅是爲了有點光明。 “但黑暗森林中有一個叫人類的傻孩子，生了一堆火併在旁邊高喊：我在這兒！我在這兒！”羅輯說。 “有人聽到了嗎？​” “被聽到是肯定的，但並不能由此判斷這孩子的位置。到目前爲止，人類還沒有向宇宙中發送過地球和太陽系位置的確切信息，從已經發送的信息中能夠知道的，只是太陽系與三體世界的相對距離，以及這兩個世界在銀河系中的大致方向，但這兩個世界的確切位置還是祕密。要知道，我們處於銀河系邊緣的蠻荒地帶，相對安全一些。​” “那你的咒語是怎麼回事呢？​” “我通過太陽發送到宇宙間的那三張圖，每張上面有三十個點，代表着三十顆恆星在三維座標系相應平面的位置投影。把這三張圖按照三維立體座標組合起來，就構成了一個立方體空間，那三十個點分佈在這個空間中，標示出了187J3X1與它周圍三十顆恆星的相對位置，同時用一個標識符註明了187J3X1。“你仔細想想就能明白：一個黑暗森林中的獵手，在凝神屏息的潛行中，突然看到前面一棵樹被削下一塊樹皮，露出醒目的白木，在上面用所有獵手都能認出的字標示出森林中的一個位置。這獵手對這個位置會怎麼想？肯定不會認爲那裏有別人爲他準備的給養，在所有的其他可能性中，非常大的一種可能就是告訴大家那裏有活着的、需要消滅的獵物。標示者的目的並不重要，重要的是黑暗森林的神經已經在生存死局中繃緊到極限，而最容易觸動的就是那根最敏感的神經。假設林中有一百萬個獵手（在銀河系上千億顆恆星中存在的文明數量可能千百倍於此）​，可能有九十萬個對這個標示不予理會；在剩下的十萬個獵手中，可能有九萬個對那個位置進行探測，證實其沒有生物後也不予理會；那麼在最後剩下的一萬個獵手中，肯定有人會做出這樣的選擇：向那個位置開一槍試試，因爲對技術發展到某種程度的文明來說，攻擊可能比探測省力，也比探測安全，如果那個位置真的什麼都沒有，自己也沒什麼損失。現在，這個獵手出現了。​”

燒腦著作，掉頭髮！頭髮不濃密的人，不建議閱讀！第一部是大半年以前讀的，情節有點生疏，但整體感覺還是有的，頭髮也恢復了一些。開始第二部，劉慈欣的想象力確實豐沛而客觀，符合現實發展的脈絡，又能在虛擬未來的展望中讓你驚歎其中的巧妙，有一股暗中的力量推着你，薅着你的頭髮，自然而然的到達了他所指定的各個時空裏，一次難得的未來旅行。 上一部設下伏筆，這一部中，三體文明和地球真正零距離的接觸，三體世界和我們以往在電影中看到的外星人不一樣，是無形的透明狀態，並有着超越我們的科技和文明，“水滴”是其明顯的代表，簡單又不簡單，友善淳樸的表面之下，暗藏着瞬間顛覆整個人類命運的巨大力量。與三體世界相比，地球如同茹毛飲血的原始狀態。 這集的主人公羅輯，四個面壁者之一，自己是自己的破壁人，這羅輯肯定是雙子座啊！與葉文潔的一面之交中得到了指點江山的箴言，也是智子追殺的對象，他從無所事事的享樂中逐漸成長，情節的推進曲折但合情合理，最終領悟到了黑森林法則，暫時保住了人類世界的存在。 之所以說它燒腦，除了文學作品的本身之外，書中涉及到了太多的自然科學，極具前瞻性，非常適合從事自然科學領域的人們閱讀。我是學藝術的，高考數學只有25分，本來文化水平就匱乏到了極致，遇到如此大量的陌生知識，吸收起來相當費勁啊，我來舉一排例子，大家感受一下：浮點運算、宏原子核聚變、概率雲發散、宏觀量子態、量子幽靈、CT斷層掃描、可控核聚變、弦論、星際塵埃、光錐、基因導彈、增益反射、託卡馬克裝置、無球粒隕石、次聲波氫彈、費米悖論......等等，你們都能看懂嗎？這些詞當中，絕大多數都是真事兒，每個詞我都百度了，但即使如此，和沒百度沒啥區別，看了解釋也沒咋太懂，你說燒腦不燒腦？ 這裏涉及到了數學、物理、天文、醫學、軍事等等領域，劉慈欣太能扯了，但扯的很精湛，有如此大的知識覆蓋面，不服不行啊！但歸根結底，萬事萬物的本源依然沒變，總是要回歸到“哲學”上的，哲學嘛，就是講道理，這個我還是能看懂的，因爲我是個很講道理的人。 宇宙社會學公理：一.生存是文明的第一需要。二.文明不斷增長和擴張，但宇宙中的物質總量保持不變。這是葉文潔告訴羅輯的，這是宇宙的根，其他那些都是逐漸成長的枝椏，表達的還是很含蓄的。黑森林法則也很好懂，說宇宙是一片黑暗的森林，地球是一個獵人，森林裏隱約出現了異常的響動，不管是敵是友，都會引起巨大的恐懼，你必然會對着陌生的恐懼方向開槍！地球確實是這麼做的，爲了一個“水滴”，派出了幾乎所有的太空艦隊，準備滅了人家，結果讓“水滴”都給滅了。 還是羅輯夠陰啊，準備通過太陽向宇宙發射位置公告，其實是種威脅，猶如一顆手雷，大不了兩敗俱傷，都別活，暫時算是穩住了敵人。 講來講去，都得有個中心思想，還是人性的問題，宇宙的法則也等同於社會的法則，故事再浩蕩，終究還得作用於生活之中，人性的解放必然帶來科學和技術的進步，僅靠生存本身是不能保證生存的，發展是生存的最好保障。

一般文學或者電影的創作 第二部都很難超越第一部 就像塞爾達王國之淚窮盡一切 也比不上曠野之息的驚豔 但《三體2·黑暗森林》做到了 1個筆記 危機紀年第205年 三體艦隊距太陽系2.10光年（二） ◆ 在這些山的眼中，人類世界是什麼樣的呢？那可能只是它們在一個悠閒的下午看到的事：有一些活着的小東西在平原上出現了，過了一會兒這些小東西多了起來，又過了一會兒它們建起了蟻穴般的建築，這種建築很快連成片，裏面透出亮光，有些冒出煙；再過一會兒，亮光和煙都消失了，活着的小東西也消失了，然後它們的建築塌了，被沙埋住。僅此而已，在山見過的無數的事兒中，這件事轉瞬即逝，而且未必是最有趣的。

太多人過於贊成黑暗森林理論了，甚至把它直接套到現實之中，我說說我的想法，我倒認爲黑暗森林理論有着很多漏洞： 1.如果宇宙中沒有那麼多數量的文明呢？如果我們真的是宇宙誕生最早的一批文明呢？那樣的話連基本的宇宙社會都沒形成，也自然不用談更多的其它。 2.還有如發現就打擊，宇宙的尺度這麼大，如果a文明能在極短時間內打擊毀滅對方，那a文明也就能用更小的代價交流觀察（除非你發射一個能夠毀滅文明的武器所花費的代價，比發送一信號的代價還小（也許一些強大文明面對很弱小的文明，毀滅比詳細觀測更省資源，但一切的前提是對方過於好欺負）），遇到未知的文明，試探、觀察纔是最有可能的情況，而不是一上來就花大代價下死手，然後有交流有接觸就有產生其他可能性的可能。 3.而且每個文明內部的情況不一樣，價值觀也都不一樣，宇宙文明多樣性的可能性很大。三體發現地球就派兵佔領地球，最重要的原因是他們生活在水深火熱之中，隨時都有可能滅亡，所以要一個新家園；那換一個實力強大，不擔心外敵，生活美好的文明呢？設定是宇宙的資源是有限的，可你到了整個宇宙的資源都不夠用的時候了嗎？那他們是不是就會有其他的精神追求，發現外星文明，說不定更多的是研究你，觀察你，然後讓你做我的小弟。我現在實力遠比你強大，你被我控制住了，哪怕你真的有技術大爆炸的苗頭，我也有足夠的時間去控制，還有這過程中說不定弱小的文明會被同化爲強大文明的一部分，你們已經是一家人了……這中間有很多很多的可能性，而不是隻可能是一味的排除異己。 4.再者，哪怕所有文明都上來就掐架，也一定會有實力相近的強大文明。假如ab倆宇宙頂級文明是你想消滅對方，但都一時半會消滅不了對方，那難道還傻乎乎的一直打下去嗎？當戰爭無法帶來利益，只會虧損的時候，就肯定會轉變其他方式，雙方就有了很多貿易交流的可能性，雖然暗處還有很多鬥爭，但這已經帶來了轉變，這不僅適用於兩個文明，多個文明也適用。至於技術爆炸？等對方爆炸了再和對方玩命吧，指不定大家都在想發生技術爆炸的人是我自己呢？就當下來說，拼盡一切和一個與你實力相近的文明拼命不是最好的選擇。 當然，到最後再退1萬步來講，實力弱小的文明，爲了保守點安全點，不願意賭宇宙及其他文明是什麼情況，那你也可以儘量在這個森林中不發出聲響，畢竟真的被發現了，選擇權不在你手上。 但我還是那個觀點，宇宙是多樣性的，有黑暗就會有光明，有殺伐就會有善意，不能簡單的就概括了這個宇宙的社會關係。 宇宙的未知在於，它有可能比黑暗更黑暗，也有可能比光明更光明——宇宙擁有無限的可能！不要被一種你還無法求證的理論困住了內心，不要認定任何一種假設爲真理。

三體2 2022.7.20 宇宙社會學 1.兩個公理 1)生存是文明的第一需要。 2)文明不斷增長和擴張，但宇宙中的物質總量保持不變。 2.兩個概念 1)猜疑鏈 假設兩個宇宙文明都是善意的 那星球A發送交流信號去跟星球B交流 當星球B探測到星球A信號的時候，星球B並不知道星球A是不是善意的； 就算知道星球A是善意的，那星球B並不知道星球A是否會認爲星球B想星球A是善意的 這就陷入了宇宙猜疑鏈中，這種猜疑鏈在地球是見不到的。因爲人類共同的物種、相近的文化、同處一個相互依存的生態圈、近在咫尺的距離在這樣的環境下猜疑鏈只能延伸一直兩層就會被交流打破。但在宇宙中會被無限延伸。 2)技術爆炸 人類文明有五千年曆史，地球生命史長達幾十億年。而現代技術是從近三百年時間發展起來的。從宇宙的時間尺度來看這根本不是什麼發展而是技術爆炸。技術飛躍的可能性是埋藏在文明內部的炸藥，如果有內部或者外部的因素點燃了他就會像炸藥一樣 轟 一下炸開。地球是三百年但是沒有理由認爲在宇宙中人類是發展最快的，可能有比地球更加迅猛的技術爆炸文明。 現在兩個文明交流，我比較弱小但是可能通過技術爆炸一下子走在了你的前面。 結論：不管兩個文明是否是善意和惡意的都不影響最後探測到對方的結果，就是消滅掉對方。 3.黑暗森林法則 宇宙就是一座黑暗森林，每個文明都是帶槍的獵人，像幽靈般潛行於林間，輕輕撥開擋路的樹枝，竭力不讓腳步發出一點兒聲音，連呼吸都小心翼翼。他必須小心，因爲林中到處都有與他一樣潛行的獵人。如果他發現了別的生命，不管是不是獵人，不管是天使還是魔鬼，不管是嬌嫩的嬰兒還是步履蹣跚的老人，也不管是天仙般的少女還是天神般的男孩，能做的只有一件事：開槍消滅之。在這片森林中，他人就是地獄，就是永恆的威脅，任何暴露自己存在的生命都將很快被消滅。這就是宇宙文明的圖景，這就是對費米悖論的解釋。 但黑暗森林中有一個叫人類的傻孩子，生了一堆火併在旁邊高喊：我在這兒！我在這兒！

從第一次讀完三體全集的整部書之後，就隱約感受到章北海這個特殊的角色。不過後來看了這麼多大神們的書評之後，才發現確實是自己愚鈍了。因爲每一個大神評論家們都會提到章北海纔是一個真正的面壁者，甚至他可以在所有面壁者當中排到首位。 雖然我很喜歡雷迪亞茲，也對於思想鋼印和量子幽靈艦隊情由所鍾，但是對於面壁者羅輯，某種程度上還是感覺受到一些命運的捉弄。她從一個玩世不恭無法熱愛這個世界的一個叛逆者變成了這個世界唯一的守護者，他幾百年的成長可以算是我們普通人的命運，也見證了我們自己內心的成熟與偉大。 而章北海不同，它如同我們這個社會當中的門閥貴族所傳遞下來的貴族精神繼承者，天生就帶着人類命運掌控者的責任，幻化成爲一個父親的角色，保護着我們搖擺的向前蹣跚學步。他如同上一代父母年輕時眼中看到的高倉健，冷峻父系充滿責任感，厚實的肩膀扛起一切。 自己的童年記憶也似乎受到過他的感染，雖然那個時候他已經老了，但我依然能夠從叔叔阿姨們的口中聽到他們像小女孩一樣崇拜高倉健所發出的那些嘰嘰喳喳的議論。而現實生活當中，這樣一個冷峻偉岸的人物又如何能夠不讓小姑娘們清新而動容呢？很可惜答案是不能。！因爲大牛也罷，章北海的性格做了比較全面的描述，他雖然可以成爲萬千少女的夢中鋼鐵直男可以依靠的父親一樣的偉岸的男人，但是章北海自己的描述當中，他和他的父親一起照顧在抗美援朝中，由於手持手榴彈去轟炸坦克而被壓斷雙腿的爺爺塑造了這父子倆在家中幾乎完全用沉默來進行交流。相信任何一個現代的女性絕對絕對無法忍受一個只會用沉默跟你進行交流的老公。所以說少女夢可以適當的做一做現實生活還是庸俗一點吧。。

［2018-03-24 第②③本］ 看完後最大的一個感覺就是，你我皆螻蟻，嗚呼哀哉～凡人歌中一開始就唱到，你我皆凡人，生在人世間～🙊 這是一本科幻小說，對於科幻的宇宙部分、很多的物理場景、物理描述等其實看的不仔細，而且我也看不懂😂 我更多的不是看到了科幻，而是在面對已知的三體世界，對三體人【未知】的進攻，人類突然貌似有了【先知】一般，面壁人計劃開始了，【不知】在有些時候成了【無知】——「無所謂知道」和「自以爲知道」。科幻的未來實則還是過去歷史的新進化，追本溯源一二，依舊能看清那些不知的八九。 文中有這麼一句話： 給歲月以文明，而不是給文明以歲月。 歲月代表着時間，歷史，沉澱……讀完第二部，依舊有這麼一個感覺，真正可怕的不是三體世界的來臨，而是我們人類自己。 ［文中摘抄］唯一不可阻擋的是時間，它像一把利刃，無聲地切開了堅硬和柔軟的一切，恆定地向前推進着，沒有任何東西能夠使它的行進產生絲毫顛簸，它卻改變着一切。 人類與三體的對立，可以說全人類“合作”。對面壁人的尊重，管理者們對面壁者的尊重，說大了是放權，實則是無權。人類將希望投注於這幾位面壁者，面壁者們承受了無窮大∞的壓力，是整個人類的希望。對他們寄予的厚望有多大，給他們的放權有多大，他們所接受的壓迫和禁錮就有多大，看似給了他們整個宇宙的空間可以發揮，實則是連自己家門口都無法邁進。有面壁人就有破壁者，具體可看內容，感覺我說多了就劇透了😂😂忍不住。 【原來】並不是人類和三體文明的戰爭，至始至終都是人類之間的戰爭。 🙏🏻🙏🏻🙏🏻 最後的最後： ●讀完用了快10小時，但是時間跨度蠻大的貌似快一個半月😂😂對“黑暗森林法則”，說實話我看了三次也沒看懂🙈🙉🙊又多看一次有點模糊的瞭解了（智商有限😂） ●對裏面的章北海着實出乎了剛開始對他的印象，轉折後的內容好精彩👍🏻 ●“失敗主義”也許不是壞事，還是一句老話，介質的好壞不在本身，還在於使用者如何使用，時間、地點。 ●作爲人類一份子，雖然俺沒啥貢獻～不過還是覺得很幸福呀，做一隻辛勤的小螞蟻，加油↖(^ω^)↗

宇宙是座黑暗森林，文明如持槍獵人，暴露即滅亡。羅輯以此威懾三體人：“入侵則同歸於盡！”人類靠殘酷法則贏得喘息。 面壁者上演人性博弈：泰勒造幽靈軍隊、雷迪亞茲欲炸太陽系，唯羅輯以宇宙爲棋局破局。諷刺的是，救世主總揹負獨裁罵名。 章北海更隱祕悲壯——僞裝必勝派卻劫船逃亡，臨終一句“沒關係的，都一樣”，以理性冷酷保存文明火種。 人類曾陷“大低谷”，爲生存踐踏尊嚴。而後覺醒：“給歲月以文明”，活出光芒比苟延殘喘更重要，技術由此爆發。 書中猜疑鏈、技術爆炸皆爲人性寓言。三體人懼人類逆襲，恰似強者畏弱者翻身。黑暗森林中，唯清醒理性與不滅的愛，能刺破絕望深淵。