
都梁
1944年,抗日戰爭進入最艱難的一年,日軍發動了“一號計劃”,豫中大戰爆發,在日軍的猛烈攻勢下,國軍節節敗退,潰不成軍,司令官蔣鼎文、湯恩伯拋下數萬大軍,狼狽而逃。最終,日軍連下鄭州、許昌、洛陽等數城,直取長沙、衡陽,意圖打通大陸交通線,直逼重慶,兵鋒所到之處,遍地狼煙。隨着戰事推進,日軍開始進攻衡陽城,國民黨第10軍駐守在此,大戰爆發,持續四十餘天,爲抗戰以來最爲慘烈的攻防戰,身爲士兵的佟滿堂兄弟、督戰官蔡繼剛、飛行員蔡繼恆等人的命運因這場戰事而被捆綁在一起。
2026 年的第三本書,也是都梁的作品中繼《亮劍》、《狼煙北平》後看完的第三本書。這本抗戰小說如《亮劍》一樣,可以說是抗戰小說裏面的經典作、良心作品了。 1944 年,全面抗戰已進行了第七個年頭,國民黨軍隊節節敗退,丟失了大半個中國,國民黨政府每一次都要擬定大會戰作戰計劃,但每一次戰爭進行到白日化時,因軍隊內部腐敗、派系林立等種種原因,支援部隊爲了保持自身實力,不敢硬碰硬的對日軍。從士兵到指揮將領,都缺乏一種敢打的決心和勇氣。文中講到了蔣鼎文、湯恩伯指揮的第三戰區,自以爲有固若金湯的黃河防線,三年與日軍隔河對峙,最終部隊鬆懈防備,一一被日軍突破防線後,幾十萬大軍如雪崩式敗退。這其中提到的黃河口大決堤,1942 河南大饑荒的事件,政府不但沒有發放救濟糧,反而增加了老百姓的雜稅。於是就有了滿堂和柱子這些最底層人民的疑問和反抗。國家這個看不見摸不到的東西,到底是什麼樣的。爲什麼底層人民餓了了,國家都不管,反而加重苛捐雜稅。而日本人打來了,爲什麼要讓他們去給國家打仗,國家打仗爲什麼要讓底層人民流血犧牲。也許,這個問題也是我們想知道的。知道了這個問題的答案,我們就知道哪個年代,爲什麼中國共產黨會一步步發展壯大,而國民黨越來越失敗。也能理解了毛澤東思想的偉大之處。 再一個就是衡陽保衛戰,老蔣一如既往地,喜歡插手軍隊內具體的指揮,導致前線戰鬥指揮官不知道如何指揮。老蔣是最能畫餅的人,總是讓堅守的部隊堅持幾天,稱援軍馬上會來支援,但每一次援軍都無法按期進行支援。可以說,衡陽保衛戰是牽制日軍最有效的一次,如果老蔣從全國戰局進行佈局,戰爭的進程可能會改變,然後,老蔣終究是一個只有政治手腕而沒有軍事能力的人。也就是在這篇,我才知道原來美國援華的戰略物質更多是被用於緬甸戰場,而對中國戰場的援助少及至極少,因爲緬甸和印度方向是代表了英國的利益,美國更考慮的是他們盟友的利益,而不是中國的利益。 2026 年 1 月 23 日,州婦幼
看過作者寫的《亮劍》。本書基本上是血與火,換個說法也許可以說是激情燃燒的歲月——英雄主義、抗日戰爭的慘烈描寫。 作者僅僅聚焦與1944年的豫湘桂(日本軍國主義第一號作戰計劃,打通從黃河邊的鄭州到廣東中國交通線)。比較佩服作者的構思、總體策劃佈局、駕馭文字、細膩筆法、栩栩如生的人物刻畫能力!作者首先虛構一個督戰少將、一個飛行員、幾個壯丁,通過他們的眼光重現許昌保衛戰、洛陽保衛戰、衡陽保衛戰以及潼關等國民黨的陸軍保衛戰;通過飛行員眼光重現中美聯合空軍戰役。通過作者小說能夠讓讀者更加熟悉那段歷史。 當然作者通過衡陽47天保衛戰、許昌一週保衛戰的慘烈,揭示了下級軍人的努力,通過洛陽、鄭州幾乎不戰而敗,揭示了國民黨上層的腐敗。通過幾個河南壯丁視角揭示中原地區1942年以後所謂的“水旱蝗湯”四大災害。 作者試圖通過幾個壯丁(滿堂、鐵柱)的視角,揭示當時國家與人民關係,國家動員能力差距,軍隊服務對象(君主和梟雄),中原歷史背景、文化傳承與抗日戰爭激烈變化帶來的衝突,農業社會與工業社會生產力的差距。 作者沒有完整描寫整個戰役,突然收筆,既把衡陽保衛戰之後,日本取得了桂林、柳州、南寧,進入貴州後被迫退出等部分加進來,不知道是什麼考慮。 非常不錯的一本軍事題材的書!
宏大的敘事長景,濃縮在一九四四年這個特殊的年份,抗日戰爭即將勝利的前夜。磨難、艱辛、痛苦交織在一起,勾勒出中國社會各階層在這場戰爭中負出的沉重代價,他們用這血肉之軀築起新的長城,去捍衛國家民族的尊嚴,這正是近代以來,民族覺醒和民族復興的必然。
【碎語.閒聊.文藝.讀書】 看完了小說《大崩潰》。 作者都梁這次是大手筆啊,試圖全方位地描繪抗戰後期中國軍隊豫湘桂大潰敗的慘烈圖景。 小說整體悲壯慷慨,期間又不乏幽默風趣的場景;既有宏觀的俯瞰,也有微觀的細揣;既關注高級將領的思想態度,也展現底層小人物的心路歷程,探討普通百姓與國家的關係;既有客觀的評述講論,又時常流露飽含激情與悲憫的筆鋒。 各個戰役的具體描寫就更不用說了,如果讀過都梁的前作《亮劍》就知道,他是寫打仗的一把好手。每一場戰鬥在他筆下都精彩絕倫酣暢淋漓,既有史實的支撐,又有合理的想象,將歷史現實與文學筆法完美結合。 這本書還有一個巧妙的設置就是將主角蔡繼剛設計爲有美國留學經歷的督戰官。因爲是美國軍校畢業,既不是黃埔出身也不是其他什麼派系的人,所以可以以相對冷靜客觀的立場和開闊的視角看待問題。因爲是督戰官,所以可以穿梭在各個戰場。於是我們讀者就可以跟着這位蔡繼剛少將近距離一一領略豫湘桂大潰敗期間的重要戰役。 由於作者虛實相濟的寫法和強大的情感調動能力,我動不動就被搞哭,經常扼腕嘆惋。尤其是最後一場曠日持久的衡陽保衛戰,說好了7天援軍就到,第十軍守軍便一天天死守堅持,一次次重創日軍。可由於高層的愚蠢調度,第十軍苦苦支撐了47天竟還沒有等到援軍。四十七天的血腥殺戮,作者從構築工事到戰術運用事無鉅細地描寫這期間中國軍隊如何想盡辦法抵抗進攻,日軍如何瘋狂而殘暴,我光是讀文字就覺得窒息絕望。 衡陽保衛戰是一個典型,縱觀全書,多場戰役都可以說是一個小型的衡陽保衛戰。一句話:後方決策可鄙可氣,前線戰鬥可歌可泣。
《一九四四大崩潰》(都梁)寫照了真實的衡陽保衛戰。戰爭的殘酷體現得淋漓盡致,官兵的羣體英雄形象也展現得淋漓盡致,讀來令人感奮,亦令人敬仰,唯有那個隱隱約約出現的“蔣校長”令人窒息。作者行文流暢,敘事生動,值得一讀賞析。
《大崩潰》是我2018年看過的所有小說裏,最好的一部。 作者都梁的作品風格一貫秉承着大氣與厚重的特點。使我深信,家國五部曲系列,只要看過其中一部,便可毫不猶豫的認定其他幾部也絕對錯不了。 推薦理由:人類對於戰爭應做的反思,不應該在和平年代便終止。本書通過對不同的階層,多角度、全景式展現了這場席捲近半個中國的大戰。 內容梗概:在抗戰結束的前一年,也就是1944年,國軍同日軍在豫湘桂地區展開的殊死大戰。 關鍵詞:衡陽保衛戰 40℃高溫 47天 鹽水泡飯 主要人物簡介: ——蔡繼剛:陸軍少將,時任第一戰區軍委會督戰官,文武兼備,是軍中極少數具有大戰略眼光的將軍。早年畢業於美國弗吉尼亞軍校,歸國後加入了當時裝備一流的財政部稅警總團。此前遊歷海外期間,曾和食人族部落的一名青年結爲好友。 ——蔡繼恆:中美空軍混合團王牌飛行員(蔡繼剛的胞弟),綽號“鱷魚”,軍銜上尉,飛行技術精湛,但爲人桀驁不馴,不按常理出牌,擅做離經叛道之舉,其在執行飛行任務時,隨身佩新式衝鋒槍在側(注:其他飛行員的標準配槍爲點三八式的左輪手槍)。 ——佟滿堂、史鐵柱:崗子村村民,因家鄉連年災害,食不果腹,爲了爭取一袋糧食而“誤入歧途”的異性兄弟。何爲國家?何爲政府?這兩個問題始終困擾着這對以田間勞作爲主要生存目標的異性兄弟,他們也曾想弄明白,可他們卻又來不及弄明白,便被急促的裹挾進了那場戰爭的洪流中去。 ——山田圭一:一個信仰佛教,厭惡戰爭的日本軍曹。他將如何在國家的需要和自我的信仰之間,努力找到那個平衡點?會有答案嗎? ——張寶旺:老兵,一個精通武藝的上士班長,功夫了得,沉穩老練,懂得在不恰當的時機,大可深藏不露。 ——麻老五:村中混混,是佟滿堂、史鐵柱兩兄弟的同鄉,他也同樣被捲入了那場戰爭,但也許“人不爲己,天誅地滅”纔是他唯一能夠堅守的人生準則。 後記:人物簡介是我自己提煉總結的,不足之處,還望書友們不吝賜教[抱拳][抱拳] 第一次鄭重其事的推薦一本書,還是一個女性讀者較少涉及的軍事/戰爭題材,此前曾嘗試在朋友圈力薦此書,後以失敗告終(不想一開始就把人嚇退,所以隱去了本書長達52萬字的字數,以及書籍本身近乎4公分的厚度)。但不知是否一看到是戰爭題材便覺太過沉重,還是覺得我一介女流之輩居然在力推軍事小說,實在太過違和,總之就是石沉大海。 本來最初的想法是在人物簡介後,用模仿電影預告片的形式,把節選的一些文字片段展現出來,當然是在不過度劇透的前提下(把人物名字隱去),但無奈所佔篇幅太大,只得作罷。 記得剛看完《大崩潰》的那段時間,心裏好久都平靜不下來,有一種強烈的,看到一部好書,感觸頗深,想極力推薦給更多人去了解的心態。然,我就是不死心,所以在朋友圈推薦失敗後,我又跑到微信讀書上來碎碎唸了,對此還真就較上勁了,因爲我下次想推薦——《狼煙北平》。
豫湘桂戰役,日軍在戰役上取得了重大勝利,但是在戰略上卻輸了,這完全是一個賭徒的殊死一博,從戰役的後果上明顯是得不償失的。 在戰役中,國軍暴露出了相當多的問題。其中最嚴重的就是失去民心,民衆恨國軍甚至超過了日軍。其次是軍事方面,包括當不限於軍隊派系林立、缺乏一個統一的指揮、高層長官缺乏戰略眼光等等。這些問題歸根結底,都是政治腐敗的表現。這也就可以解釋了爲什麼解放戰爭國軍儘管初期兵力裝備等等都佔有優勢,卻兵敗如山倒,完全就是一個虛胖子。 其次就是在戰爭中,個人的命運多麼的渺小。即使你想置身事外踏實過日子,可樹欲靜而風不止,戰爭對於普通人來說完全就是滅頂之災。 《1944大崩潰》閱讀記錄: 1.我爲什麼要知道這麼多與我無關的事?人的頭腦就像一間房子,空間是有限的,要是沒用的雜物放多了,那麼有用的東西就放不下了。 2.責任與義務那是兩回事。 3.沒有無能的士兵,只有無能的將軍。 4.歷史的真實,總是包裹在重重迷霧中…… 5.老百姓可以流淚,婦女和兒童可以流淚,唯獨軍人不可以流淚,軍人需要的是敵人的鮮血,而不是自己的眼淚。 6.世界上只有兩根槓桿可以驅使人們的行動,那就是利益和恐懼。——拿破崙 7.生活經驗是自己摸索出來的,而不是通過教育出來的。 8.佛說:“人無善惡,善惡存乎爾心。”人生來便沒有善惡之分,善與惡的區分只是在於自己內心是如何去定義。 9.男人身上一定要有些錢,否則就很難保持尊嚴 10.一個人不能總由着自己性子行事,這是不成熟的表現。 11.面對不公,要麼改變,要麼忍受。
《1944 大崩潰》第一次拜讀都梁老師作品,緣於書友行者的推薦,對於一個膽小鬼來說,很少接觸這種戰爭題材的小說。讀的過程中數次淚目,心疼的一度讀不下去。此時心中依然不平靜,好多想法湧上心頭卻表達不出來。我只想說,在那個黎明前最黑暗的時刻,依然有人用生命點燃希望之光!致敬英雄的中國人! 感謝行者!
1.歷時17小時27分鐘讀完,都梁不寫“歷史”,他寫的是人性在極端壓力下的變異。這本書像一顆壓進槍膛的銅彈——冰冷、沉重,且蓄勢待發,準備擊穿任何對歷史的浪漫幻想。 2.關於戰爭的真實質感。都梁筆下沒有英雄主義的濾鏡,泥濘的戰壕、發黴的罐頭、潰敗前士兵麻木的眼神——他讓你聞到戰爭的腐臭味。這不是教科書裏的宏大敘事,而是血淋淋的“人如何被戰爭碾碎”的現場報告。 3.那些被歷史甩出去的“小人物”。書中一個國民黨老兵嘟囔:“上面一張紙,底下萬里墳。”突然就懂了——歷史只記錄決策者,但都梁偏要挖出那些被命令裹挾着送命的普通人。他們不懂主義,只想活,卻成了時代崩塌的墊腳石。 4.潰敗是從內部爛掉的。蔣介石怒斥下屬“誤國”,卻看不見自己的系統早已爬滿蛀蟲。都梁冷筆寫腐敗:美軍援的汽油在黑市流淌,槍械用一次就卡殼。這不是輸給敵人,是輸給自己骨子裏的腐朽。 5.歷史的“如果”最殘忍。書中細描豫湘桂戰場國軍崩盤細節:假如某個師長不逃、某次彈藥準時抵達…會不會不一樣?都梁不直接回答,卻讓你窒息於歷史的偶然性——重大轉折往往拴在細線上,而人永遠後知後覺。 6.敘事像一部黑白紀錄片。沒有煽情,只有克白的鏡頭感:轟炸後的焦土、潰兵擠爆的火車站、軍官太太們爭搶機票的撕打…這種冷峻反而比咆哮更刺痛。合上書後,那些畫面還在腦裏自動放映。 7.這本書對我們這代人是有隱喻的。1944年的官僚撒謊成性、掩蓋危機,直到雪崩。警惕歷史,或許就是警惕自己如何被謊言溫水煮青蛙。
我不陌生1944年,悲憤悲壯交織。 是冥冥之中的指引吧,初看書名熟悉的人和事:呂公良、李家鈺,方先覺諸位將軍,空軍戰士血灑長空,許昌洛陽衡陽保衛戰等,跨過歷史的風沙,鮮活於我的眼前。 在這其中兩度驚醒夢中硝煙。 對於我來說只是夢,只是書中故事情景再現,可我知道這只是於身處於和平時代的我們而已。 那年亂世,我們無法真正的感同身受。 重慶軍委會督戰官蔡繼剛少將,斯文儒雅中貫穿着深邃的憂傷。 人微言輕,對戰略戰局的考慮尸位素餐的高層視而不見。 洞察全局依舊無能爲力無力轉圜,親歷一路潰戰依舊不死不休戰鬥到底,淬鍊瀝肝膽。 最清醒的人,最崩潰。 山田圭一,小小的日本軍曹,虔誠的佛教徒,自始至終秉持良心,命運無法自決,手中無意沾染鮮血。 不爲軍國主義洗腦,悲嘆同僚的殘忍殺戮,清醒認知大和民族的災難。冒着生命危險幫助滿堂等人逃離戰俘營,與上司據理力爭,關心憐憫同鄉又痛惡其暴行,勸士兵對無辜平民放下屠刀。 他在無人察覺處飽含深深的自責,真誠所有的懺悔。 他能做的只有這麼多了。 蔡繼恆和他所代表的那些空軍戰士,生死作常談,人生須盡歡。 羊街機場,丁震天那朗朗琴聲在那已成煉獄的百二河山中是如此格格不入。 丁震天、王海文、楚祟光、趙宇霆、孫正清、紀雲浦、雷金濤、丹尼斯……倖存的,犧牲的,倖存的還可能會犧牲的他們,從來都不是冷冰冰的名字,而是鮮活年輕的面孔啊。 沒有戰爭,他們會是那美酒輕裘挑燈走馬的少年郎,閱盡了世間明朗。 而不是在血染的長空俯視殘缺山河流離同胞,被無邊痛楚吞沒。 縱以一敵萬,也必壯志凌雲踏凌霄,破南天,用生命詮釋“願得此身長報國,何須生入玉門關。” 曾有一個飛行員在日記裏寫:“某天,他一去就再也沒有回來。” 飛鷹遠去,英魂長留。一筆千秋,後人心間。 高層戰略短淺處置不公,將帥失和勾心鬥角,將領尸位素餐、消極應戰,壓榨軍民大發國難財屢見不鮮,士氣低落意志薄弱一觸即潰,多數中國軍隊心力皆損,一城一池疲以防禦,潰敗意料之中:豫中會戰將帥瀆職戰術愚蠢,衡陽死局援軍遲滯未盡全力。 國家羸弱,裝備戰力俱不如人,可中華民族絕不是低劣的民族,無論能力還是精神,但是就如書中所說“中國不是沒有人才,而是有能力的無權,有權的無能力。” 但也就在這麼惡劣的態勢下,新編第二十九師拼死戍衛許昌,師長呂公良戴着陸軍中將的領章慷慨赴死掩護蔡繼剛諸人突圍,戰局不利兵力嚴重不足也要保衛洛陽的子弟兵,一瀉千里的撤退川軍主動殿後36集團軍總司令李家鈺殉職爲友軍爭取生機,泰山軍第十軍扼守衡陽四十七天驚天地泣鬼神。 基層官兵全力以赴,麻子排長、孔連長、賀團長身先士卒鼓舞士氣全盡軍人職責,滿堂、鐵柱、張寶旺代表底層出身的士兵們,雖國家概念模糊,不明白爲何衛國,但執槍桿護家絕不含糊,明辨是非,知恩圖報,有仇必報。來人間掙扎一場,終被歷史塵沙湮沒,卻也不枉耀眼活過一瞬。 便在此處,悲憤與悲痛交織極力。 “在國民革命軍戰鬥序列中,新編第29師一直被稱爲雜牌部隊,就是這支雜牌部隊,讓軍委會那些高官們看走了眼,他們在許昌保衛戰中爆了個冷門,在予敵重大殺傷之後,以全軍覆沒的代價成爲青史留名的英雄部隊。” 守許昌的29師,守洛陽的94師、第15軍他們都屬於抗戰中湧現的雜牌軍。這類軍隊雖非蔣嫡系部隊,但他們的戰鬥力、他們的意志力絲毫不遜色甚至超過正規軍。 軍閥割據的時代在漸漸遠去,當年討人嫌的軍閥部隊也成了抗戰激流中的中流砥柱,他們在過去,惜兵惜力,保守作戰,只爲一己之益,卻在對抗日本人的戰爭中毫無保留,萬分皆可捨棄。淞滬、南京、徐州、武漢、長沙......天南地北皆見他們浴血披靡的身影。 明知道蔣介石一石二鳥的私心,忍受着各種不屑和置疑,各種不公和陷害,自軍閥首領而起的軍士還是義無反顧迎向了槍林彈雨,走向早已窺見的生命的終點,沒有退後。 川軍、湘軍、桂軍、粵軍、滇軍、西北軍、東北軍…...生於五湖四海,自四面八方而來,融聚爲一把出鞘的利劍,劍鋒所指是民族共同的敵人。 中華民族幾千年來都不曾丟棄的凝聚力和根深蒂固的家國情懷,在那些時刻,在那些人的身上,彰顯得淋漓盡致。 故事的結局留下懸念。 順湘江漂流而下的蔡繼剛兄弟倆、滿堂、沈光亞、麻老五是否平安回了家,山田圭一是去往天國得到寬恕還是繼續留在瘋魔的戰場中過着不知何時能回到故鄉的煎熬日子。 我知道,只要活着,他們便要繼續戰鬥。 我不知道,他們是否能夠活着從戰爭的泥潭中走出來。 活着,是戰爭的底色。 而衡陽保衛戰和第十軍的結局,已是一槌定音,再無迴旋餘地。 故事止於此處不忍續。 這本不是故事,而是歷史。 歷史鋪排好的命運,不忍卒讀。 “沒有人知道歷史曾在此走過,留下了英靈化入樹幹而滋生。” ——穆旦《森林之魅——祭胡康河上的白骨》 如今山河仍在,國泰民安,願你們也能看見。 2.18至今日返校途中讀完此書,於此寥寥字句,聊表此心。 2022年2月25日