
曾仕強 劉君政
領導是發揮安人潛力的歷程,把修己安人的管理效果充分發揮出來,纔算是圓通的領導。從這個角度來看,領導比管理更爲重要,因爲管理的效果能否宏大,完全看領導能不能達到圓通的地步,使大家盡心盡力。無爲必須達成無不爲的目標,纔是領導的最高境界。領導者由有爲到無爲,必須經過一段得人心的歷程,向心力和信心增強,員工自動自發,便能夠無爲而治。領導需要溝通,實際上卻往往溝而不通。領導者說了老半天,被領導者根本聽不進去,或者只聽其中對自己有利的部分而加以扭曲。必須設法溝而能通,以求達到溝通的圓滿而有效。
《領導的真功夫》把領導者的成長路徑,概括爲從“有爲”到“無爲”的境界提升。它提出,領導的最高境界是“無爲而無不爲”,但前提是必須先贏得人心、增強團隊的向心力和信心,讓大家自動自發地運轉起來,才能實現真正高效的治理。 貫穿全書的溝通哲學,叫做“修己安人”。作者指出,很多領導者的問題,在於只會“溝通”的流程,卻做不到“溝而能通”。真正的功夫,是要確保信息不僅被聽見,更能被理解、被執行,最終在團隊中形成合力。 在管理風格上,作者主張把制度化和人性化結合起來。制度要建,但人的需求也要關注。給員工提供發展機會和良好的環境,才能激發潛力,既能完成眼前的目標,也能爲未來儲備人才。 這本書對領導者能力的拆解也很全面,從戰略規劃、團隊建設、衝突解決,到自我修養和情緒安撫,幾乎覆蓋了所有關鍵環節,幫讀者快速看清自己在哪些方面還有提升空間。 書中還加入了文化的視角,對比了中國文化強調謙遜和團隊導向,與西方那種個人英雄主義之間的差異,提醒領導者在跨文化場景中要因時因地調整自己的風格。 有意思的是,它借用了孫悟空、項羽這些經典人物,來說明“英雄性領導”的兩面性——領導者既要像保護者那樣扛事,也要像激勵者那樣點燃團隊,這種雙重角色讓人很容易代入和理解。 關於權術和領導藝術的邊界,作者也有清晰的立場:技巧必須以真誠爲基礎,反對唯利是圖的權術主義,始終倡導以德服人。 整體來看,這本書不只是一套方法論,更把東方管理思想與現代領導實踐融合在一起,幫助讀者在“修己安人”的路上,一步步邁向圓通的領導境界。
這本書以中國人的視角講如何在中國職場成爲一個可靠的領導,而且跳出了西方管理理論的框架。中國人的處事邏輯是“重人情、講面子”,傳統中庸智慧在職場中如何運作,這本書告訴了答案。 1. 領導本質:以“安人”爲最高目標,通過知心、交心、連心、綁心的情感聯結,激發下屬自動自發的工作熱忱,而非單純依賴制度約束。 2. 核心方法:秉持“中庸即合理”的原則,踐行“以大事小”的智慧——下屬能做的事絕不越俎代庖,下屬不能做的事則主動輔導;通過“先禮後兵”的溝通方式、“約法三章”的規則約定,實現剛柔並濟的管理。 3. 角色定位:領導者並非“英雄式強人”,而是“集團性強人”,需懂得藏器於身、知人善任,把成就感讓給下屬,以“不與下屬爭功”的格局鞏固領導中心。 4. 動態策略:根據員工狀態靈活切換“分配式、管制式、協調式”三種領導方式,緊急情況迴歸分配式,成熟員工採用協調式,實現動態適配。 總而言之本書對於如何成爲領導有着深刻的體會,缺點就是微信讀書沒有附圖表,希望改進
儒家教你拿得起,道家教你放得下,佛家教你想得開,縱橫家教你講得過,陰陽家教你算得出,兵家教你打得過。
七年育人成才:第1年跑通環節,第2年瞭解反饋(這個好!),第3、4年帶着疑問精研技術,第5年解決技術問題,第6年解決客戶問題,第7年分化崗位,這個確實很科學,但成本不低,而且要有定向專管員吧。
沒有做過真領導的學者談領導的真功夫。
領導的境界在於無爲,也即梁啓超所說“不要管他,卻要理他。” 中國人普遍討厭被管,領導者如果存有管人的心態,被領導者便會存心氣他,結果管不好還要受氣。 領導者不理被領導者,被領導者也會生氣:“爲什麼不理我?” “管人”是消極的約束,“理人”纔是積極的領導,但是,兩者都屬於有爲的範圍。再進一步,用“安人”來激起大家的自動自發,纔是真正的無爲而無不爲。
候老師推薦的書目,通讀了一遍可以說是受益匪淺,自己距離領導崗位或許還很漫長艱辛,但凡事應當先行研習、預先了解。單位內部,尤其是企事業、體制內單位,中國式領導管理的脈絡和思路,我想是貫穿於整個領導管理工作全程,“修己安人”這既是對領導者的基本要求,也是職責所在,重在做好人的工作。正如曾老也是易學的大家,我在其中也體悟到了易理的蹤跡,要掌握好時與位,也就是分寸、時機、程度、站位,善於從學中思考、實踐中完善和昇華。
讓人看到了什麼是真正意義上的領導,渴望現實生活中,這樣的好領導越來越多,而不是被個別瞎指揮的領導所裹挾,失去了力求上進的動力!
非常簡單精闢的一本書。作者用簡單易懂,但又意義深刻的話語來講明什麼是領導的真功夫,每句話都很簡單,但是每一段都不簡單,正是由於這樣的不簡單,才說明中國的中庸之道
曾老對於中國式的管理 總是有獨具一格的見解 但是卻令人歎服