十二個明天

6.5/10，2026-08-22 精彩的短篇小說，不需要完整，僅需要一個意想不到的反轉，第一篇基本做到了，其它的似乎缺點意思。

裏面的作者一個比一個厲害，全是雨果獎，星雲獎得主，他們除了作家還有很多身份，工程師，物理學家，電影特技人。光看作者的簡介就能感到人生的無限可能，別輕易被職業困住。小瑕疵是感覺翻譯有些問題，人稱代詞什麼的翻的很亂，有時候讀起來非常困惑。

解壓又能引發適量思考的一本書 最近連續看了幾本大部頭 聖殿春秋 餘華三部曲 整個人都壓抑了 突然看看短篇科幻覺得好愉快😂 喜歡劉慈欣一如既往的冷靜理智又悲天憫人的恨鐵不成鋼，但黃金原野還不是這本小書裏最出彩的作品。 （個人感受） 最喜歡 拜占庭同情， 而且出發點太好了。也喜歡 那個毀了我們一切的女人（大概是這麼說的吧🤦🏻‍♀️） 借科幻的背景以很極端的環境表達作者關於主觀和愛的立場。 非常喜歡 ok 迪麗洛的結局，感覺這篇的設定不是很嚴謹 但是結局好棒。晚禱 也挺棒的。 第二篇 不一樣的海 挺坑的 沒什麼亮點也沒什麼心意 故事我也沒咂麼出什麼感覺來 差點棄書

十二個明天，名字起的很好聽，短篇拼湊感太強了。 第一篇《黃金原野》是之前看過的，大劉的短篇，關於夢想與希望的故事，我很喜歡這類的短篇。 第二篇《不一樣的海》不錯，是一個太空宇航員凱琳在臨死前通過遠程代理機器人幫助地球上的航海者莉莉絲維修設備的故事。如果還有6個小時死亡，你會做什麼呢？ 第三篇《那個毀了我們的女人》是面對人機結合不同人的選擇，也帶給我一些思考，人機結合後，他還是原來的那個人嗎？ 第四篇《拜占庭同情》，看評論說不錯，可惜我看不太懂，硬着頭皮從頭開始看了兩遍纔看完，個人感覺一般，主要是通過兩個主人公自述和各種爭論，來表達關於區塊鏈、加密貨幣還有一些計算機技術在感性與理性上的博弈吧，而這一點隨便去哪個醫院急診室門口看上幾天都會明白，家屬感性的大哭確實會帶來同情，但只有醫生專業的理性才能挽救生命。任何涉及專業知識技能的領域都需要理性加持。 繼續翻了翻，後面居然還摻雜了一篇漫畫，還有若干若干書評，實在看不進去，參考大家的書評我決定棄書了。

沒看完，實在讀不下去…… 或許有發人深思的地方，但整體缺乏了流暢與自然，爲了講道理而講道理，情節生硬，讀了前幾個故事便棄了。

給時光以生命，給歲月以文明。 ——劉慈欣         《十二個明天》是一本引人入勝、令人大開眼界的科幻小說集。十二個小故事，十二種設想，展現了人工智能、VR、物聯網、區塊鏈、無人機、機器人、生物醫學甚至航天科技的應用場景，告訴我們，設想變成現實也許並不會很遙遠。我們樂於接受科技帶來的便利，同時好奇科技將如何改變人類的生活方式。與歷史上PC、手機、互聯網的作用相似，未來必然還會出現某項新技術、某種創新，具備顛覆性的力量，深刻地改變這個世界。科幻小說不僅會帶給人們關於未來科技的種種想象，也會設想人類文明如何進化，以及可能面臨的新問題。科幻小說的想象力與好奇心，能夠激發我們去做別人沒有做過的事情，把瘋狂的想法變成現實；激發我們用不懼失敗的勇氣去質疑、去校正自己的行爲；激發我們站在更大的格局上去思考肩負的責任與人類的未來。硬科幻小說是基於我們已知的世界做出的推測，因此也就決定了其設定的場景必定是合理的。 十二個故事中最喜歡《黃金原野》，大劉2018年的新作，其中隱約可見《帶上她的眼晴》的影子，懷抱夢想的宇航員，用一生的時光孤獨地探索未知世界。愛麗絲父女希望以特別的方式，重新喚起人們對探索太空的熱情，而不是僅僅滿足於虛擬技術繁榮的現狀。 《那個毀了我們的女人》同樣好看，作者黃士芬提出疑問：大腦深度植入物會抹除我們人格中的核心部分嗎？選擇了用新技術改造後的我們，還是原來的我們嗎？即使那種暫新的狀態是我們曾經想要的樣子。 《拜占庭同情》，探討區塊鏈技術以慈善捐贈爲場景的應用。2019年6月，印度立法打擊比特幣，再次顯示了人們對虛擬貨幣的不信任。作者劉宇昆，作家、程序員的身份令這部作品具有一些可讀性，但是沒有什麼情節，與其說是小說，倒不如說是一場關於高科技如何被政治、資本利用的討論。 《逃離看護歲月》和《OK，格洛麗》，講的都是AI、物聯網是如何從剛一開始爲我們服務，到最終囚禁我們的過程。即使再精密的算法，終歸是死板的模式計算，對於複雜的人體結構和人類思想 而言，0與1所決定的世界，在未來相當長的歲月中，都將會是令人窒息的綁架。 保羅·麥考利的《機器生物》，展示的是爲了應對氣候惡化而產生的機器生物，失控後的世界； 《事件中心》讓我們更加相信，有機人造器官與冰冷的機器相比，人們更易於接受前者，而後者往往會讓人陷入失去人性的恐懼之中。        即使這些故事有一點點令人不安，大部分還是奏響了希望的和絃。

一流的想象和三流的翻譯。 刨去夾帶私貨的那些，還是很適合當一下思考未來的座標系。 1、父與女，兩個浪漫的瘋子，在宇宙中用生命打造了全人類的黃金原野，只是他們算漏了人類期待的是那個生命本身，而非“冬神”。爲了讓設定圓滿，把人性設計成一種極其理想化的狀態，不管怎麼說，也算是一種美好的期待吧。 2、把人的意識遠程投射到機器人體內，以實現用更強大的力量完成精細操作和溝通…好吧看來之前還是把腦機接口想得太簡單了。這也許意味着某些人類可以擁有近乎永恆的生命，無窮盡的信息、力量，可以在此時此地可以無處不在。人有階級，機器人有高低之分，意識也有強大與否的差異，這會是一定程度上決定未來走向的東西嗎？ps突然get這種近現實科幻的意義，就像是在一片迷霧中，虛虛地指出，科技樹的幾種可能性發展路徑 3、看到“打造理想人類”就頭皮發麻，想起那句話“想創造天堂，只會打造地獄”。“一開始把她送上審判臺”，讀到這裏，想起因爲基因編輯嬰兒進去刑滿又放出來那人了，前幾天還看到一個報道，說他要多久之內拿諾貝爾……之前有asd、adhd、bpd、雙相情感障礙，But植入物“只會讓他變得更像他想成爲的那個人。”靠，看到這裏瘋狂心動誰懂，下一秒就覺得恐怖，我到底把自己視爲人還是達到某種目標的工具，人的自我完善和工具性的增強之間真的可以劃等號嗎？很多東亞家長應該會義無反顧做出選擇吧，因爲他們想要的不是一個獨特個體，而是符合期待的存在。更可怕的是這個技術看起來，甚至可行性高的離譜，10年後的世界又會是什麼樣的呢？不敢細想。“消滅不正常神經元”，人真的有資格定義什麼是正常或者不正常嗎？對於這一點越來越懷疑。並不覺得任何技術會改變人的靈魂，但會覺得人把對工具性好用的極致追求放到自己身上非常可怕，很難具體表述這種感覺，可能更接近於克蘇魯那種不可言喻，不可名狀感。“一旦一個人接受了植入，他們就不會希望被逆轉，因爲原來的他們已經死了。”對某些藥物的恐懼似乎與此類似，比如專注達十一酸，還有一些雙相和抗抑鬱藥物。以及這篇把trans和植入物放在一起講，其實很妙，二者共通的不可逆性，完全沒有給任何個體走回頭路的機會，因爲對於他們而言，過去本就是被自我完全否定的。 4、沒有真相，只有視角，當一個人認爲自己佔據了理智和情感的絕對優勢，而拒絕理解任何其他立場時，並不客觀，沒有自由意志，也更遠離真相。以及試圖利用人類的同情心去優化些什麼是不現實的，同情會消亡會變形，同理才能支撐長久的行動和改變。情感和真相一樣，某種程度上極易被操控，不意識到這一點就無法保證決策是出於自身還是被操控的結果，又或者說某種程度上被操控玩弄似乎避無可避。也許唯一的“正確”是放棄追求絕對正確的真正意義。 5、“一個人的堡壘也可以成爲他的監獄。”具象化了我非常恐懼的一件事，一直以來都覺得腦機接口和物聯網的發展到一定地步，網絡安全的重要程度會變得遠超想象。還有一個恐怖的點在於這種所謂的安全，無論聲稱做到了什麼程度，事實上都完全處於薛定諤的狀態，人們永遠無法確認整個系統是否足夠安全，又或者甚至可以說這種所謂的安全幾乎毫無保障性可言。畢竟只有尚未攻破的系統，沒有永遠安全的系統。 6、很有意思的設想。人類用自認爲正確的方式去衡量其他生物器物的智能，用人類自身認識世界的方式和標準去衡量其他物種的認知複雜性，認爲自己有任意給他者打標籤下定義的資格，本身是一種傲慢。人們應該意識到自己不是其他任何存在的主宰者，從始至終對任何物體和造物都沒有定義權，定義權會讓人們誤以爲自己掌控了什麼，並有立場和資格對其進行肆意處置，包括但不限於資源和生命。我們可以描述，只是因爲人類需要理解，可以短暫的命名，只是因爲人類需要共識，但也僅此而已了。 7、依賴系統維穩也許一定程度上是可行的，前提是系統保持穩定性，否則越是龐大精密的系統，其微小的誤差對於普通個體而言，都有可能是“時代一粒沙，落到個體頭上就是一座山”的程度。但誰能保證任何一次系統更新都不出錯，誰又能保證系統不受外界帶有目的性的行爲影響。最後“人情味兒”勝出&以AI限制和管理AI是一個思路，以及不要在任何情況下賦予系統以100%的掌控力和決定權。 8、生產力極大進步，科技不斷發展，也永遠會存在階級矛盾，也會因爲權力利益而發生衝突，所謂的多數人和少數人也總要爭奪掌控權話語權&可以居高臨下品評批判的立場。一旦這麼想，就會覺得人類真是無趣極了。有時候會想人類真的有自由意志嗎？或許從來都只是被基因慾望和資源不對稱操縱的木偶罷了。 9、3d打印器官幾年前還只是存在於科幻小說裏，一項無法想象和理解的技術，從存在到衆所周知的距離短的有點兒超過了，很難形容那種震撼感。看到政府透明度這塊，就覺得此人大概命不久矣。科技發展單兵戰力上限不斷拉高會發生什麼，又或者會怎樣影響這個世界呢？人類似乎永遠不吝對異類表達惡意，這是對安全感的追求，還是某種劣根性使然。這篇立足點很妙，新技術如何影響舊時代。 10、把活生生的人和他們所遭遇的傷害，痛苦，恐懼變成一個遊戲的一部分，從作爲人類的倫理道德和同情心的角度來說，這是一件恐怖的事。但是從某些角度來說，這樣的未來並不遙遠。最近被動攝入了很多蘿莉島相關新聞（連播客都在推送真的很難無視），怎麼說呢近年來已經感覺自己“被震驚”的閾值算很高，還是很多次因爲相關新聞頭皮發麻……所謂的“下等人”被權貴當做玩物，喜怒哀樂被操縱，起居行止受人擺佈，甚至連肉體的組成部分都被肆意處置。如果生產力極大進步，但資源集中在少數人手裏，那這樣的未來離“大多數”人類又有多遠呢。 11、蠻有意思的，不過更像散文，是怎麼混進來的？有種機器人產生意識，混亂的同時又竭力表達的美感。 12、編輯夾帶私貨，搞了個偶像傳記放進來？

其實有別的渠道讀（三體吧轉載），不必計較免不免費。 《三體》三部曲之後，大劉只發表過兩個短篇：《不能共存的節日》《黃金原野》，主旨還都一樣emmm 嘛，還是熟悉的文風，熟悉的情懷。只是震撼難再續。 前4個故事都在免費章節裏，不知道怎麼樣呢？讀了再說吧！

很差 除了劉慈欣的《黃金原野》，其它都不喜歡。 這就是獲得了星雲獎、雨果獎的“大佬”寫出來的作品嗎？尤其The Heart of the Matter那篇，前國防部長，妄圖在總統做手術的時候發動政變，他怎麼做的呢？找了三個人，滿打滿算，包括他自己在內，總共4個人， 只有他自己是正規軍。沒有養私兵，沒有買武器，沒有安排內應，就這四個人進攻醫院，他們的武器只有手裏的槍，總共兩把還是三把來着，結局當然是game over了。哪怕是科幻作品，好歹別把人寫得那麼蠢啊好吧。 還有最後一篇，是一個作家的小傳，是爲什麼可以放到科幻作品集裏的？想看作家小傳的人自會找渠道去看，打開這本書的，就是衝着科幻作品來的，並不想在打着科幻短篇的作品中看到一整篇作家小傳，更沒有人願意看所謂的“大咖”解讀！！！ 翻譯質量也不行，錯的，讀不通的，連機翻都比不上，浪費時間。

2019-141/147。這本書有點像《黑鏡》，通過區塊鏈、機腦結合等不同的切入點描繪了未來世界，趣味性低、可引發思考多些。不喜歡短篇小說的重要原因是大部分故事性不強，淺嘗輒止不過癮。總之，這本書讀起來挺痛苦，沒啥故事又感覺羅裏吧嗦又臭又長，特別是夜禱，完全沒興趣看下去，災難旅行也非常糟糕，不知道作者寫了啥想寫啥，亂七八糟……沒有這方面興趣又水平有限的如我一樣的朋友牆裂不建議讀。