心火：社會動機與我們的生活

如果說你想更多瞭解麥克利蘭的三大社會動機，成就、權力、親和，這本書還是值得讀的。 書裏引用了很多文學故事、商界案例/人物、日常生活中的例子來闡釋三大動機，說明了不同動機被激活後個人乃至社會所呈現出來的樣子。在最後作者也講到了如何管理這些社會動機。總體來說，這本書對我還是有幫助的。 但是，由於麥克利蘭的研究已經是半個世紀之前的事兒了，我猜想作者本身也不是做心理學專業學術研究的，整本書沒有真正的實證研究案例或者任何腦科學、神經科學方面的支撐。更多的是事後的推測、解釋和分析，有點“自圓其說”的意思。不過，倒也不失爲一種看待問題都不同角度。

作爲社會動機學習的啓蒙書問題不大，書中例證也比較豐富。但是如果是要系統學習社會動機對行爲的影響就比較單薄了。總之，認真看完了，一定有收穫的[呲牙]

特別心疼一些女孩  看上去高傲冷漠難已接近  其實是缺乏安全感  又過分自卑  遇事會設身處地的爲別人着想  但又不希望別人對自己太好  生怕虧欠對方太多還不了  這樣的女孩即敏又懂事  遇上了一定要要好好珍惜

這是一本對於三大社會動機解讀的入門級讀物，面向大衆以最通俗易懂的方式去解釋麥老爺爺的動機理論，書中輔有大量的案例幫助理解三類社會動機，以及它如何影響一個人的決策和行爲。幾個感覺： 1、正確看到 用案例解釋動機這件事情。社會科學的一個很大特點是，他不是100%A推倒B的過程。萬有引力定律，在合適的範圍內，它就是真理。但社會科學裏很難有真理。一個人的決策和行爲可以用動機理論去解釋，明天換一種理論可能也能自圓其說。所以，這裏的案例看看就好，它只是用來幫助我們理解並沒有那麼好理解的“三大動機”，找找體感。 2、文章最後一個部分，試圖用動機理論解釋組織問題，實在太過於牽強了。研究個體的理論並不能直接拿來解釋組織問題，根兒上就站不住。最後在公司病這個問題上，作者是在討論大企業對於秩序/流程/控制的追求 和 對於真正業務機會的把握之間的矛盾。

跟國外心理學書籍相比，主觀的例子多，真正的實驗研究少，並且少有真正的研究支持作者的觀點，不夠嚴謹。優點是，結合中國國情，比較接近生活。

"這本書以著名心理學家、哈佛大學接受麥克利蘭博士的開創性研究成果作爲基礎，聚焦了一個近年來廣受關注的領域——即社會動機的內涵與功用。如果你希望人們按照你的想法行事，那麼掌握社會動機的內涵與功用，你就會勝券在握；這本書，是一本心理學普及讀物，聚焦社會動機這一心理學科中的重要領域，讀完你可能會獲得超越現象看本質的超能力，理解社會動機如何塑造了我們的生活。 讀完這本書，或許你能超越表面現象，深入人類的內心活動，瞭解每個人每一天的生活是怎樣被社會動機定格的；理解社會動機如何塑造我們的生活以及影響社會經濟發展。應用動機理論，改善自我生活，改變企業命運，建設美好社會。"

首先，這本書從邏輯，措辭，文筆上確實有算不得頂好的書籍，但是作者從社會動機引出的權力動機、成就動機、親和動機三個論點，並且從歷史、實踐的角度進行論證和推導，這些理念是具有豐富的指導意義的，可以應用到我們的生活中、職場中，讓我們更瞭解自己，從而修煉自己。

與其說這是一本介紹社會動機的書，不如說是作者個人結合自身經驗對動機的這個知識的書評和讀書筆記。並套用一些不知道是真是假的個例，以達成一個不是爲了讀者理解，而是服務作者自己的邏輯自洽。

瞭解動機，接受動機， 順應動機，調節動機， 積蓄動機，應用動機， 因勢而動，順勢而爲！

如果說你想更多瞭解麥克利蘭的三大社會動機，成就、權力、親和，這本書還是值得讀的。 書裏引用了很多文學故事、商界案例/人物、日常生活中的例子來闡釋三大動機，說明了不同動機被激活後個人乃至社會所呈現出來的樣子。在最後作者也講到了如何管理這些社會動機。總體來說，這本書對我還是有幫助的。 但是，由於麥克利蘭的研究已經是半個世紀之前的事兒了，我猜想作者本身也不是做心理學專業學術研究的，整本書沒有真正的實證研究案例或者任何腦科學、神經科學方面的支撐。更多的是事後的推測、解釋和分析，有點“自圓其說”的意思。不過，倒也不失爲一種看待問題都不同角度。