愛情市場: 你必須瞭解的性與愛的經濟學

有些毀三觀，有可能真實情況更甚，也有可能在不同文化、經濟以及政治環境下，人們的某種觀念會受自身素養與整體環境的道德層面不同程度上的約束，結論正確與否還待商榷。有可能一開始作爲研究對象，選取過程中會受作爲假設的那個前提條件干擾，在論證過程中會導致最後結論與真相相去甚遠也說不定呢。另外可能對於社會類學科來說，沒有辦法進行大規模的實驗作爲數據篩選的支撐，其所選定的研究對象範圍過於狹小，尚且沒有辦法構建出一個真正涵蓋範圍足夠廣的模型能夠對個體差異化、羣體以及整個社會在理性與非理性混雜的狀態下所做出決策的行爲邏輯進行足夠徹底的研究，很多時候往往是經驗主義佔據上風，但可能真實世界是反經驗與反直覺的，當某些東西成爲常識，就會存在反常識的行爲，另一方面則是，對特定研究對象進行調查研究時，很可能研究對象的真實態度與想法、做法與意圖，與表現出來的不相符，人性對於自身真實意圖的隱藏，也會成爲一個最大的干擾項。歸根結底，各種觀點的論述在當前，永遠都是“盲人摸象，各執一端”罷了，想要儘可能客觀全面的看到真實的世界，可能就需要不斷在不同觀點、立場的對立衝突中，去不停進行篩選、判斷、分析與論證了。

很露骨，很現實。不過，很多內容，都是針對美國的，中國的性開放程度，遠低於美國。

一般 例子加數據，結果沒有很讓我印象深刻的。 一夫一妻制的受益者，不管是不是窮男，否認不了女方也存在受益。 一妻多夫，那還不如去做妓女...不是我的理解範圍。 推行一夫一妻，這和社會發展啊法律啊政治啊都有關係，不僅僅是性以及男女雙方的事情。

有所啓發，但是部分內容混亂，小標題和章節內容存在較多不對應的地方，導致標題的話題可能無法得出一個明確結論。總體而言這本書是值得一看的，有助於理解了解青少年性行爲、婚姻制度和社會交往模式等。個人選擇都在不自知地被捲入經濟學中，每個個體也被以各種標準衡量價值。但願人類不會擁有美麗新世界描述的未來吧。

總的來說，婚姻首先是男女雙方三觀的問題，其次是雙方家庭。無論男女，在40歲之前，提高自己的經濟實力和教育水平總沒錯。

以極其理性的、利益最大化的方式看待性、愛情、婚姻，答案是殘酷卻又寫實的： 1，所有人都渴望從婚姻中獲得利益最大化。而你的價值限制了你配偶的價值。最高效的婚姻是雙方可以發揮自己的優勢合作。 女性在更年輕時步入婚姻市場更有優勢。 2，貧困家庭的女孩子更容易發生婚前性行爲。 3，避孕技術的進步，促成社會濫交激增。 異性之間的濫交在增長，與此同時，同性濫交在下降，但，濫交併沒用那麼使人快樂。 4，男性更渴望與多個女性發生性關係，女性更渴望單個伴侶的質量。 5，網絡市場的產生，使人們可以在更廣闊的市場尋找伴侶。 外貌欠佳的人更願意在網絡上粉飾自己，卻不願意在現實社會中提高自身地位彌補不足。 6，已婚男性和單身女性體重更高，收入越高。 單身男性和已婚女性體重更高，收入越低。 7，富人更期待和富人結婚，以獲得父母贈予財產，更加速社會財富兩極分化。 8，國家越富足，對同性婚姻更寬容。 9，婚前同居的夫婦婚姻質量更低，婚姻中積累的財富也更少。 10，性玩具的銷售額增長意味着經濟下滑，豐胸手術的上漲表明經濟運行良好。 11，矮個子的男性無論在婚姻市場還是職場，都更喫力。 但，文章目錄比內容更具吸引力， 借鑑太多他人實驗數據論證自己觀點有拼湊嫌疑， 作者語言表達或者譯者翻譯水準不能苟同，沒能做到清晰。 最後，願你還是能相信愛情的存在。

看這本書的人太少了 你們真的要了解一下了 爲什麼離婚率高啊 爲什麼單身多啊 爲什麼婚姻大多和不愛的人一起啊 都是一筆筆經濟賬 有太多的機會成本和風險 講幾點： 1 婚姻要麼就是和你相似的人一起組合 背景財力相同 爲啥高學歷配高學歷呢 因爲這喫不了虧 事實也證明了 婚姻是一個保險 低學歷者 更容易因爲經濟困難而離婚 而高學歷者會晚婚 仔細挑選 然後 不存在大幅度的離婚率 着也要看細分 2 錢買不到愛情 但可以買到單身時期的自在 對的 我沒男人 但是我自己活的開心啊 因爲有錢 這個真爽啊 3 一夫一妻制是爲了讓那些沒本事的男子有老婆的制度 爲了平衡資源 我們必須讓每個人都結婚有老婆 而不是有錢人是幾個老婆 沒錢的人只能去妓院 那麼去妓院 就需要妓女 妓女工資高了 就有很多女孩去做這個職位 社會不搞管理的 4 女同性戀更持家 而且比異性戀的女性更加優秀和獨立 因爲她們會考慮以後的退休和保障問題 所以 當一個女人意識到自己不結婚 就要死命賺錢 這是真的 女人之所以不努力工作還是覺得女人不可能比男人強 要是一轉變 女人也是大女子主義的 所以正視問題

你需要了解的“殘酷”的愛情真相： 所有的結論基於兩個基本結論：男性出於延續基因的需要渴望多性交，女性出於多生優生的目的而在性交中更審慎。但兩性關係同時也受到教育、科技、國家收入（國內生產總值）、失業率、收入不均、消費以及存款等多種變量的影響。愛情市場基本上是各種價值匹配的結果，人類的慾望其實與老鼠無異（文中有老鼠實驗例子）。說說10個愛情真相吧，也許能讓我們面對兩性更加理性（或者不）： 1.女性受教育比例提高了大學校園中的性淫亂程度。 2.網絡科技的廣泛應用提高了婚姻質量，降低了離婚率。 3.貧富差距增大導致離婚率前所未有的提高。 4.對於同性婚姻的認可度與國家經濟發展水平有關，越發達越有可能認可。 5.認可同性婚姻，可以減少HIV感染。 6.認真維護一段穩定的關係吧，長久穩定的感情比一夜情獲得更頻繁的性愛。 7.在線約會者會誇大自身價值，導致“癩蛤蟆想喫天鵝肉”現象。 8.當社會中有大量女性使用口服避孕藥，她們的理想型會由陽剛男性轉向“鹽系”男子。 9.婚外情與權力相關，強勢女性和強勢男性一樣頻繁出軌。 10.受教育程度提高致使單身女性結婚意願下降。

書中最核心也最驚人的事實就是，男女性慾望基本持平，但是男性具有同時擁有多個性伴侶的原始慾望，而女性往往希望和固定性伴侶有持續的感情和激情，這纔是性關係中差異的關鍵。 作爲女性很難理解這種原始慾望，怎麼會想和陌生人發生性關係呢？剛認識的人就應該客客氣氣恭敬禮貌嘛，我和陌生人靠近一點都覺得不舒服。 既然這種差異是客觀的存在，婚戀中的雙方該如何平衡協調，真是一門考驗才智和自制力的學問。

想了解愛情的經濟糾葛嘛？ 那就讀下去好啦——害 我說的是書！ 剛看完第一章 心中默默打了個“一般” 然沒過多久“好看”的感覺卻於不斷深入的過程中越來越強烈！ 首先題目和內容新穎 倒不是說用經濟學講授性愛 更是在以性愛講一本宏觀經濟學啊！ 其次本書論據和數據翔實 儘管個別研究時效性有差 論據有實證有相關有虛構 但依舊令我每每感嘆作者系統的娓娓到來和點到爲止！ 最後本書雖說本土化欠缺 但基於人性和規律的某些共通 文中的現實舉例和未來暢想依舊會是未來中國的縮影！ 總之 一本好書 推薦詳細閱讀！