規律（衛斯理珍藏版）

《規律》是衛斯理系列中最具存在主義反諷的篇目。倪匡以科學家康納士的離奇死亡爲引，用日復一日的生活錄像與土蜂本能做冷峻對照，拋出直擊人心的追問：當人把生活過成分秒不差的重複閉環，與按本能行事的昆蟲，究竟有何本質分別？極致規律看似是理性自律，實則是對自由意志的慢性消解。最觸目驚心的從來不是死亡本身，而是人尚在活着，就已陷入機械循環的宿命，活成了自身生活的囚徒。

兩個故事，明天再總結，先睡覺了。 —————— 大部分倪匡的小說，其實都很像一個大綱，有很多可以深挖擴展的地方，當作劇本大綱挺不錯的，因爲有很多地方可以深入研究、細化。 說回這本書裏的兩個故事，第一個是《規律》。可能我本身太普通，所以起初無法理解倪匡給科學設定的死亡原因。尤其像我這種又宅又i的人，每天兩點一線，生活就是上班、喫飯、睡覺、看書、彈琴，天天如此。 總覺得多處情節脫節、邏輯斷點。但我早上整理我的手賬的時候，看到我。13號的手賬裏有一句話“宇宙浩瀚，虛無，一切毫無意義。不尋找意義，可能活得快樂點。”突然又理解了倪匡給科學家設定的死亡原因，可能是發現自己的出生、成長、研究、情緒、甚至死亡，全都是一條早就寫好的、絕對精準的曲線，沒有意外、沒有驚喜、沒有“我真正選擇過什麼”每個人都走在一條自己的命定之路上。對他這種把“探索未知”當成生命意義的人來說，人生被徹底算死=活着已經沒有意義。 而第二篇《多出來的一個》我挺喜歡，尤其很喜歡倪匡終於給了它一個很好、很確定的結局，對倪匡來說這點有點難得。

決定我們身份的，除了身體特徵，更重要的，還是我們的記憶。(第二個故事) 也許，閱讀時的重點，包括各類經典，不是裏面所講述的內容，而是內容之中所隱含的本質。 所以，故事真假不重要，重要的是通過閱讀，能開闊我們的眼界，提高我們的見識，使我們能夠包容更多未知，對自己不知道的東西，不去輕信，但也不隨意否定。然後腳踏實地、直面現實、接受一切，做好自己能力範圍內的每一件事，在條件允許的情況下，過最好的生活。 學習越廣泛，越明白自己的無知，自然不會把別人的想法，當成是自己的知道。此時，看事情應該會比較客觀，不會固執己見，也不會用某些人的知識去評判另一些人。

看到膠捲，想起來這本書大約是1999年高中時看過的。 人生過半，想想人生真的大多沒有意義。

後一篇比前一篇精彩，移魂大法是嗎

若果有一天換頭術實現，那麼這個人除了腦袋其他都器官來自其他人，他還是他嗎？ 如果有一天記憶可以移植，那麼一個人除了記憶其他器官都來自其他人，他還是他嗎？

衛斯理小說No.26 《多了一個》 1969.12.05～1970.01.14 ，No.42《規律》 1972.05.05～1972.06.23 。兩個故事終於沒有涉及外星人！ 《規律》說的是利用心理暗示殺人的故事，但是一點也沒有讓人感覺故事中所用的方法足以起到殺人的作用，至少我對這種方法能產生故事中所達到的效果毫無感覺。前面4/5的內容基本沒有什麼太大漏洞，懸念叢生，引人入勝。後1/5的內容倉促結束，不夠令人信服！ 《多了一個》講的是腦電波錯進別人的身體引發的故事。一波三折，狀況百出，拍成電影應該有看頭。

日復一日的社畜，誰不是有規律的生活。誰又能真的跳出來？倪匡自己的生活需要大量有規律的底層人民來支持，他卻居高臨下的去諷刺這種生活。

《規律》：有創意，但缺乏說服力，僅僅室外的活動軌跡跟昆蟲一樣重複就能說明生命在無意義的嗎？ 《多了一個》：腦電波。這篇涉及衛斯理的公司還挺多的。

《規律》確實是一個別具一格的小故事，沒有外星人沒有高科技沒有玄學，日復一日一成不變的日子確實在消耗着人們的生命，只不過沒有幾人能有文中科學家那麼激烈的反應。 《多出的人》開頭吸引人，但確實虎頭蛇尾。