眼睛（衛斯理珍藏版）

即使在很多年以後，每次只要我捧起《眼睛》這本小說，都會產生一種難以言喻的恐懼感，彷彿手中捧着的不是一本小說，而是什麼極爲可怕的怪物。 那種感覺，是在看其他衛斯理小說時所從未有過的。其他故事，哪怕再恐怖，最多也就一兩天，感覺便會慢慢淡下來，唯有《眼睛》，帶給我的那種恐懼，簡直深入骨髓，多年以後依然如蛆附骨，揮之不去。說《眼睛》是衛斯理系列中最恐怖的一個故事，一點也不爲過。《眼睛》這個故事，除去恐怖的部份，其實可以歸類爲寓言小說，其寓意相當深刻，倪匡先生在開篇序言中就已經清清楚楚明明白白地點明： 人實在太罪惡，罪惡到了極可怕的程度。 邪惡，只有在徹底認識自身的罪之後，纔會被消除。

以非洲礦區連環兇案爲引，倪匡借獨眼邪神傳說拋出尖銳科幻隱喻：人類心底的暴戾，根源是遠古邪惡外星寄生物入侵，我們本就並非純粹的“自我”。故事將土著神話、遠古礦坑遺蹟與外星假說交織，驚悚探案外殼下，直指人性與生俱來的貪婪與暴力。所謂“眼睛”，既是外星異物的象徵，也是照見人心惡念的鏡面。它跳出獵奇懸疑，追問人性之惡的本源，在衛斯理系列中獨樹一幟，以冷峻想象叩問文明底色，讀來細思生寒。

大概是25年前看的這篇。故事情節引人入勝，謎團也設置得非常不錯。這篇是“衛斯理”迴歸後的第二篇，雖然不失水準，但情節推動很多時候也有靠巧合的被動推動，比如被當地小男孩“跟蹤”來找到當事人。 相比之下，後一篇《迷藏》纔是真的行雲流水，無一處不精彩。

《眼睛》是我早年讀到而且印象深刻的衛斯理故事之一，多年後重溫，仍然感受得到情節的曲折離奇吸引人，以及恐怖詭異氣氛的着力渲染。也有衛斯理常見的虎頭蛇尾和甩鍋外星人大法，所傳達的思想也無非是人性本惡這種略顯陳舊的觀念。仔細想想還有些坑沒填上，礦坑裏被殺的那位中士到底是怎麼遇害的，如果是被“眼睛”殺害，爲何沒有被作爲“移居體”？

嘖嘖嘖，這次把人類邪惡的根源推給外星生物了

《眼睛》是三十年前讀書時看過的印象非常深刻的一本衛斯理小說，當時不讀完什麼都不想做，以至於把功課都耽誤了的情景至今還記憶猶新！這部小說帶來的驚悚和震撼在今天仍感到有心理陰影[捂臉]。 不過重讀這篇衛斯理小說，感覺和以前還是大不一樣了！人類的有些所謂邪惡特性，比如欺騙、兇殘、自私等等，是在生存的過程中所演化出來的反應，和所處的環境有很大關係。比如古人云：“倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱”，同樣的人，災荒待死和衣食富足時的表現是截然不同的，不能用突然變異來解釋。 再者，看的多了，不僅覺得小說文筆老套、細節漏洞太多，而且對衛斯理的所作所爲越來越感到厭煩。小說中的衛斯理和以前心目中的衛斯理差距越來越大，年輕時有這樣那樣毛病還可以接受，沒想到過了那麼多年，經歷了那麼多事，還是那樣一個愣頭青！也許是倪匡本身的寫作潛力已經到了極限，也許是對衛斯理的塑造越來越不認真了！ 從讀第1部衛斯理小說《鑽石花》開始，《眼睛》已經是第47部了。原計劃全部看一遍，但是現在不知道能再堅持看多久就會放棄了……

看了好幾本衛斯理系列，特別奇怪倪匡爲什麼執着於在很多書裏宣傳人性本惡，渴望消滅邪惡，原來作者早年生活的時代非常動盪，見識到了很多人爲了生存邪惡的一面以及各種各樣的背叛，因此纔會有這種現在人看來略顯陳舊極端的想法，我的看法是未經他人苦莫勸他人善，把衛斯理系列當成冒險小說體驗刺激的劇情就好，能引發自己思考的故事就想一想，不認同的觀點看完就翻篇了，按照這樣的標準看，這篇故事情節曲折的《眼睛》無疑是一部足夠精彩的作品，完全能夠吊起讀者的好奇心一口氣看完。

我說真的這個結局實在是令人大失所望。大篇幅的鋪墊最後的結論竟然只是：人類都是邪惡的？ 而且什麼煤精是外星生物之類的真的很扯，還有正義光線......這真的完全不恐怖。不是說很恐怖嗎？

倪匡的書看點就是那個懸念。 不是科幻小說，是懸念小說。跟陸小鳳一樣的，不能用我們認知的科學常識來解釋。 懸念做好了，就夠了。 在故事的寫作技巧上，衛斯理系列是相當可以的。特別是故事的前半部分。這本書的獨眼怪，倒像是中學時候玩的機器人大戰w裏面的一箇中型boss，本身能力不高，只是相當的詭異。故事最後的處理差強人意。把一個子虛烏有的冒險故事硬生生的嚼出了人性論的味道。人性本善，而所謂的惡，是基於生存而鍛煉出來的一套技巧，經歷幾千年歷程，千錘百煉之後成爲了一種普遍的外人格。不應該將惡歸咎於一個毫無說服力的異星生物。

太奇妙的故事！好喜歡故事最後帶出了人的本性到底是邪惡所影響還是本該如此？