
童芸芸
本書主要集中了土木與建築工程學院土木工程、給排水科學與工程、建築學、城鄉規劃和工程造價等五個專業教師以“新工科背景下應用型人才培養教育研究及教學改革”爲主題的研究文章,內容涉及工程教育專業認證、人才培養模式、教學理念、課程設置、教學內容、教學方法等多方面內容,既是對前期工作的總結概括,又是對未來教學的啓示。抓住高等教育、土木建築科學技術的發展機遇,以本科教育爲主,積極發展研究生教育,努力提高教學質量和科研水平,加快學科建設步伐,擴大學院在國內外的知名度。注重對學生實踐應用能力的培養,加強國際合作交流,將建築工程學院建設成爲我省土木建築工程領域工程應用型人才的培養基地,成爲土建工程師的搖籃。
3.5星吧,多的給半顆星給書名《新工科背景下應用人才教育研究與教學改革》。以爲能看到 高屋建瓴觀念,結果略有失望。可能是學院老師集體供稿,水平真是參差不齊。教改的文章,雖然基於教學心得,但發出來至少希望是乾貨多一點,嚴謹一點,而不是舊瓶裝新酒,車軲轆話來回說。至少,我沒太看得出“新工科”特色,“應用型”人才也是零星體現。 感覺都可以總結出“套路”,存在的問題:一是課容量大,課時少,二是當前重理論輕實踐現狀。三是課程(課本)滯後與現實社會需求脫節。四是學生普遍學習積極性不高,五是學生考覈評價體系不完善。六是學校設備實驗室資源有限,不能滿足需求。七是學生專業英語水平有限,國際交流能力一般…… 結論措施,來來回回也就是“以學生爲中心”教學觀,小組討論。或者,對學生學業考覈不僅是期末成績,還有日常表現等等。又或者是教師加強多媒體使用,甚至書裏把“利用qq課後答疑”這種都算入解決方案之一。我猜測,可能很多大學老師們沒考過高中教師資格證吧,不然,非常基礎的教育學原理,甚至也就考試10分值簡答題水平,愣是被擴充成一篇教改論文(報告),也是難爲理工科老師們了。 P.s.我真是太刻薄了,哈哈。希望能找到高水平教改著作,好好學習下。