夢的解析：從釋夢到審夢

從作者的另一本書過來的，與另一本書相比，對這本書有些許失望。1、從技法來說給五星：拉滿，大量的釋夢案例，深入淺出，是學習是能不可多得好書。2、從概念來說給三星：個人覺得，其實沒有必要叫審夢，釋夢和審夢沒有本質的區別。（1）釋也不一定是指諮詢師的釋，Interpretation也可以是理解，弄明白的意思，在諮詢師和來訪者的共同努力下來理解這個夢。（2）審夢，作者原意是爲了突出諮詢師的客觀，防止過多的個人投射。但是審，審視，審查，是否含有評價權威的成分在裏面呢？但不論是弗洛伊德還是榮格的釋夢，都沒有強調諮詢師的絕對解釋。所以，作者沒有必要爲了創新而創新，心理學的發展不需要那麼多所謂的“新的概念”，多一點深度的完善補充就已經很令人敬佩了。

看了上一本釋夢以後來看的這本書，王邈老師寫的書蠻通俗易懂的。我對夢感興趣是想知道潛意識想跟我連接，傳遞給我或者說是我忽視的究竟是什麼，覺得這本書很值得慢慢思考

鮮活詳實的案例，很有啓發和參照意義。審夢避免投射等等種種規則，在一個個夢例中潛移默化。對於初步接觸瞭解解夢的我，這就是典範和查閱工具了！

王邈。之前應該看過他的書。對“撫心人”這個名字有印象。 回頭去想，他的語言有點無趣。第一次看時，應該會心存輕慢，也會對夢例做一些猜測分析，再與作者覈對，覈對上了便沾沾自喜。 這次再看，已經拿自己練手了一段時間。也在夢羣裏觀摩了一段時間，自己都嘗試過把每一個夢例審理一遍。 發現這本書其實蠻細緻蠻嚴謹的。所有的夢例分析的確是夢者自己完成的，解夢人只負責啓發，話很少。 以我在夢羣裏的感受而言，釋夢人有時候自我表達的願望有點強烈，夢者的一些信息就會被忽略。 又在慢慢想自己嘗試解的那些夢，哪些是基於夢境本身，哪些有自己頑固的投射。同時發現，在一個春風獵獵的夜晚，綽綽給我解夢時，我是多麼不誠實。我把自己藏起來了。 不過，多人場域還是很重要的。同頻會產生一種承託力，容易激發靈感。

書裏用很多例子來說明釋夢以及審夢的過程，每個例子後面還有總結。對釋夢的研究和學習，斷斷續續的已有一年多的時間，再第二次讀本書，每一次讀都會有一些茅塞頓開的感覺。一定會再次閱讀。

從頭到尾，一字不拉的看完了。 真好。

這本書的夢者都是心理諮詢師或者心理學愛好者，所以夢者的理解力和領悟力都很強。爲什麼沒有普通人的夢例，是不是普通人不做夢或是普通人根本就不關心自己做了什麼夢，也沒有人到處去找人解夢。