疫情下的全球產業鏈調查（《21世紀經濟報道》深度觀察）

這本書呢現在讀來有了很大的滯後性，但疫情界的世界格局基本上沒有太大變化，中國依然是世界上對於新冠疫情控制最好的地區之一，而且經濟也在逐漸的恢復之中，據當前經濟發展趨勢2020年經濟增長幅度必然大減，但保持正增長是必然的。          中國爲世界爭取到一個多月的抗疫準備時間，同時武漢，湖北甚至全國都付出了相當的代價（無論是經濟還是生命）。但美英等西方國家對於疫情的“放任自流”不僅白搭了中國的“人情”，而且隨着時間的推移，一輪疫情還沒控制住，二輪又已更快的速度肆虐起來，這無疑給世界經濟帶來了無可避免的負面“創傷”。          關於最後幾章對於金融市場和經濟的影響給人印象較爲深刻，對於全球疫情的經濟影響給予最大限度的悲觀預測，同時做好最壞的結果，以此爲戒展開相應的制度政策支持和保障，置之死地而後生。同時在疫情得以控制之後又以政府的宏觀審慎管理防止金融資本轟然蜂擁，爲疫情後的經濟發展提供後續動力。          這是中國作爲負責任的大國爲全球各個國家與經濟體提供的經驗和智慧。

快讀系列。 本報告選取了受疫情影響比較有代表性的幾個行業或分枝來分別進行闡述，具體有半導體、汽車、服裝業、口罩/呼吸機、5G、旅遊、食品貿易、手機（印度市場/蘋果手機）、製造業（全球最大鏡片生產基地丹陽），以及奢侈品等。 實際上，危機也意味着機會！各大企業、機構，乃至各國可以藉此機會重新審視其重要或關鍵行業的全球供應鏈管理能力，並因時度勢進行調整或升級，及時且有效地解決因外部環境變化的不確定性所帶來的各種問題，充分確保供應鏈的安全性和靈活性。另一方面，因疫情導致供應鏈中斷而帶來的資金斷流問題也很值得關注，特別是在某些負債率較高的製造業和傳統行業等，可惜本報告並沒有涉及到相關內容。整體而論，本報告僅羅列了些事實和數據，缺乏一定的深廣度，快讀/泛讀即可。

書中有2處內容重複。此書有點急於上架，“21世紀經濟報道”給自己宣傳打廣告的嫌疑。全球產業鏈這個標題範圍太廣了，可內容只是描述幾個產業的影響，本書內容作爲茶餘飯後的談資還可以，學術研究不要看了，毫無意義。

2020年，232本。 站在七月末的時間點上，去回看4月份的文章，是一件很有意思的事情。不過大部分文章還是預測得比較準的。

媒體畢竟是媒體，只能對新聞熱點當下的短時剖析，而無法做到深刻理解和趨勢性預測。這顯然與研究者有巨大差別。本書對理解全球產業鏈有一定幫助，但是一個很明顯的缺點是渲染得過於悲情，看不到世界運行的真正脈絡。不過可喜的是，記者的文筆顯然是超乎大多數人的，讀來蕩氣迴腸。

在疫情下中國世界工廠的地位並未動搖，並且在全球供應鏈、產業鏈的位置會進一步鞏固，通過這次事件必定加大我們在覈心、高端零部件的研發與創新。 這次大考，“危”與“機”並存，各行各業，人間百態。在危機中如何求生存以及我們的資產如何配置值得思考，學習這件事還是得看個人，[呲牙]

這本書整體主觀性太強。我們既要認清自身優勢，又要正視不足。中國躍升爲全球第二大經濟體，得益於改革開放紅利、人口紅利及消費紅利。從工業4.0角度來看，不難發現中國製造處於生產鏈的下游，而處於上游的科研研發卻時常被卡脖子。這就要求我們在保住中國市場環境的基本盤的同時，激發“人才紅利”，促進高精尖產業發展，從而進一步鞏固中國“世界工廠”的地位。

新冠肺炎疫情爆發，中國發展理念還是比較穩定的，全球產業鏈都受到影響，經濟下伐，而中國繼續前行。

新冠肺炎疫情無疑對當前中國經濟造成了深刻的影響。從零售餐飲、住宿旅遊、交通運輸、文化娛樂等行業營收大幅下滑，到製造業、房地產、施工建築等因人流、物流受限而復工復產緩慢，再到遠程辦公、在線教育、在線醫療、生鮮物流等科技公司的異軍突起，疫情對中國各個行業都帶來了不同的挑戰與機遇，而這些變化可能會深刻影響到行業未來發展趨勢和競爭格局。本文分析疫情對各個行業帶來的機遇與挑戰，並展望行業未來發展的方向

整本書在講客觀事實-疫情對於經濟、房產等各個領域的影響，新鮮角度是外貿的角度。 疫情不知何時能徹底過去，做最壞的打算，保障最多人的安全，我們正在經歷也在記住那些不該被遺忘的人們。