牽風記

讀完仍然不解《牽風記》書名之意，也許“牽”的是解放戰爭戰略轉進之“風”。從文字風格來講，有中西結合之感，故事性敘述夾雜大量描寫、議論、抒情，東西方文學各取所長。從結構佈局來看，有精短討巧之意，一章分爲四至五節，讀起來比較輕快。從故事題材來說，有超脫現實之疑，我可以將雞和籃球聯繫到一起，但將古琴少女和晉冀魯豫野戰軍千里挺進大別山相結合我是萬萬沒有想到的。和近年來另一部茅獎作品《迴響》給我的感覺相同，徐懷中老先生、東西老師都是飽讀詩書之士，博覽古今中外文學，字裏行間彰顯着淵博學識，但在處理作品和文藝的關係上感覺不是很熨帖，《牽風記》給我的感覺是嚴肅不足，文藝太過，稱得上好作品，但相比其他茅獎作品就有些平庸了。 題外之言，徐懷中老先生爲我國文學事業作出了巨大貢獻，著名作家莫言就是在徐老先生的賞識之下考入其創辦的解放軍藝術學院文學系，給徐老評茅獎可以說是給其頒發“貢獻獎”，倒也無可厚非。

《牽風記》是徐懷中2018年出版的長篇小說， 以1947年晉冀魯豫野戰軍挺進大別山爲背景， 寫女學生汪可逾、旅長齊競、通信員曹水兒與老軍馬“灘棗”的故事， 2019年獲茅盾文學獎。

第十屆茅盾文學獎獲獎作品，作者徐懷中1929年生，抗日戰爭時期就加入八路軍了，是真的經歷過革命烽火的作家。最負盛名的作品是《我們播種愛情》（我還沒看過）。《牽風記》這本書雖然不枯燥，能讀下去，但沒那麼吸引人。主角汪可逾塑造的有些莫名其妙，行爲莫名其妙，感情莫名其妙，最後的死也莫名其妙。

人性又浪漫，更多的是說不清，沒看透！

【授獎詞】 《牽風記》閃耀着英雄之美、精神之美、情感之美和人性之美。徐懷中以超拔的浪漫主義激情，在雄奇壯闊的革命戰爭背景下，深情謳歌山川大地上生命的高貴、勇毅、純真與飛揚，對人與戰爭、人與自然、人的超越與昇華等文學的基本主題展開了新的詮釋。金戈鐵馬與詩書禮樂交相輝映，舉重若輕而氣勢恢弘。

徐懷中的這本《牽風記》，以1947年劉鄧大軍挺進大別山爲背景，講述了“三個人和一匹馬”的故事。 小說過度追求“懸浮的浪漫”，完全脫離了真實的歷史土壤，最終人物和故事都站不住腳。 讀完不是很喜歡，也不會看第二遍。

作者徐懷中是真實參加抗日戰爭的，描述的一些場景，我相信也是實景。沒有大篇幅的描寫戰爭，從齊競與汪可逾的關係逐漸展開，後續因質問汪參謀是否被強暴的經歷，最終兩人分開。曹水兒的描寫挺鮮活的，雖然作風不太好，應該也是戰爭中存在的人物吧。 其實故事比較平淡，有時候都不覺得有關聯性，可能勝在真實吧，畢竟作者是親歷者。最終描述到的人物都去世了，如花的年紀。戰爭的摧殘總是默默且震驚的。

如董宇輝所言：當你不知道看什麼書的時候，你去把茅盾文學獎的獲獎作品看一遍，當你看完了你就會擁有這世界上所有的共情能力。 —— 每一章節都很短，寫作相對隱晦，對於敏感內容都用了其他比喻隱晦或是幽默的寫法，不認真看便會有些平淡，不如其他的作品那樣讓人癡迷。 —— 主要的三個人物都各有特點，說說我個人感受 —— 一號齊竟也算是個能文能武的大將了，心胸坦蕩，看到他讓我想起了李雲龍和楚雲飛的結合版，野蠻而不失道理，對感情含蓄羞於表達，封建企鵝明顯的大男子主義，最後的後悔惋惜和守護，大概也是滿足自己吧。 曹水兒人高馬大形象好，能作爲一號的四大件就說明了很多：本領過硬思想絕對忠誠，唯一的缺點就是愛找樂子，一人做事一人當的耿直勁兒是我很喜歡的，也是那麼多女性鍾情於他的原因吧。從和大姐結婚啥也不懂的生瓜蛋子到少婦殺手，優秀的男人不管是身體還是思想，自古以來都是更受女性歡迎，最後真的部隊是一個改變命運的地方，我很感謝部隊栽培。 小汪出生的文化家庭，那時候也是有錢人家的小孩了，任何時候父母等能力就已經決定了孩子起點。從小別人還在爲喫飯犯愁的時候，她已經有古琴且有專人教了，這就是差距。再說她人漂亮又聰明，女孩其中的一股清流，是那種讓人喜歡卻不敢接近因爲她太好了怕配不上的女孩。 ——— 最後說說其他的一些7788的吧。 英雄愛美人，不管美人年紀，在那個年頭就是老夫少妻的套餐。 人高馬大就已經是一個很強的脫單利器了。 銀杏開花二更就要準備，錯過一次在等一年。 遇到喜歡的人要勇敢追求，被拒絕也比後悔遺憾強。 男人一定要有血性有擔當。

整個故事清新，寡淡，如白描，如那古琴上的一聲“空絃音”，幽幽彈起，隨即便邈遠細弱漸至不可聞。在此背景上，戰爭，人物形象，年代感，通通似顯似隱，潦潦草草，如開篇所說那張照片，所有人淪爲背景，唯有那個笑容凸顯。總體而言，這是一個抒情性的小故事，所要刻畫的那點人性，也只在讀者的心中，可與之共鳴，不太描摹得出來。

我一直不理解憑什麼拿茅盾文學獎，直到我看到了作者簡介