
房超平
本書從解決學生不想學、不會學這兩個教育教學的基本問題入手,通過理性思考和案例呈現,說明思維導學的教學設計與實踐路徑。之所以把激發學生學習內動力作爲本書的着力點,是因爲聽到、看到太多因爲學習內動力不足而引起的厭學現象所產生的悲劇,更是因爲在基層教學實踐中,許多教師對學生不想學的問題探索還不夠深入。因此,本書期望通過對教與學過程的改造、教與學的相互促進,找到解決這兩個問題的切入點,找到破解學生厭學問題的有效途徑,從而有效緩解學生的課業負擔。同時,本書還期望從學習改造的角度,引發一線教師對激活學習內動力這個話題進行更多的思考、研究和實踐。
這是工作室導師葉帥推薦的,也是我們工作室共讀的第四本書。有理論,但很淺顯,只要讀過師範,就都能讀得懂。書中針對如何提升學生的學習能力有比較系統的理論闡述,也給了具體的操作方法,每一章節最後還附有相關案例,是一本很好用的案頭書。 這本書一共九章,分別是如何設計教學目標,怎樣繪製學習地圖,作業設計的要點,概念學習與整體學習的方法,如何關聯學習、多向互動,如何讓課堂學習成爲創造的過程,怎樣讓課堂學習更適合學生以及評價的要點和方法。 每一小節都很適合結合自己的案例寫讀後感,因爲這些都是我們工作中會遇到的問題,大家都會有很多相關的案例和感受。我就是看了這本書後決定將下一年度的重點定爲預習和作業研究的,因爲這兩點是學生課堂能學好,學生真正能減負的關鍵。 前幾天和一個師兄討論教育教學的一些問題時,我就把這本書用上了。當時師兄說“教學目標時爲了完成培養計劃,如果能隨便改,那就沒有約束力了。”如果是以前,我可能會覺得自己的觀點還有需要修正一下,但是這一次我比較堅定地堅持了自己的觀點,因爲這本書裏有一個小節講了這個問題,如果一個老師只完成80%的教學目標,但是學生的接受程度有90%,和一個老師完成了100%的教學目標,但是學生的接受程度只有50%,肯定是前者學生的收穫更大。在和師兄的討論中,我就用到了這個例子。背靠專家有底氣呀。 我希望這種底氣不僅出現在我和其他人的討論中,也能出現在具體的行動中,下學期,希望我能設計出更科學的導學案和作業,以後再與人交流,也許觀點是這本書中的,但是例子可以是我自己的。 糾結於課堂問題設計的老師,還可以看看這本書中的“胖問題”設計策略,如果能夠靈活運用於教學設計中,一定能夠起到提綱挈領的作用,讓你的課堂更統整、清爽。
從理論到實踐,深入淺出,適合一線教師閱讀。
閱讀完本書,閃現在腦海中的關鍵詞是真誠、勤思、有用。真誠是因爲閱讀中能從房老師的文字中感受到每一個建議,都是來自房老師不斷實踐中經驗的總結。是房老師對學習改革的期待,是房老師對學生能在教師教學中真正感受到知識的魅力,觸動學習內驅力的期待。同時閱讀過程中最大的感受就是房老師對教學過程的思考非常細緻,從課程設計、教學設計、教學過程中的小組合作指導、小組展示具體指導,再到教師教研評課的具體評價角度都給出了極其細緻的指導。讓一線老師在操作時可以直接使用!從觀察現象到思考再到推廣使用總結經驗,這樣的過程不知道是持續多久努力的結果。房老師把這些經驗用文字分享出來,讓自己多年的積累與實踐有了更大的價值,因爲我們一線老師可以從中學習、借鑑許多經驗。