律師實戰心理學：精英律師的辦案寶典

感覺作者更多的是從心理學的理論出發，來硬套律師的實際工作，理論略多，但案例較少。建議可以從律師工作的每個環節出發，列舉具體的案例，分析其中運用到的心理學知識，這樣或許會更好。

適合實習律師和低年級律師，尤其是婚姻家事律師，電子書編輯有問題，第三章到第七章重複了

前幾天剛看到一個法學院的教授給新生說，AI時代爲什麼還要堅持學法律。（人工智能時代 我們爲什麼還要來法學院，宋華琳，南開大學法學院院長，教授） 今天看到這本書，雖然剛翻開書，但讓我突然想到。 人和人的思維有共性，看不同人寫的書，看看看着就能夠產生思維共鳴，進而實現跳躍式理解內容、掌握內容。 而AI生成的內容，雖大概率比人寫的要好，要清楚。 但是，目前來看，AI生成的內容，應該還不能無形中讓人產生共鳴（AI懷疑論？），進而還不能更好的轉化爲知識。 這應該是就是人與人的天然聯繫；而AI還不能有讓人產生共鳴的跳躍式“思維”。

排版怎麼亂七八糟的？第二章的五六節和第七章的八九節內容重複，第七章之後又重複了前面章節。

挺有用挺受啓發的實務書，不僅有用還重要。比起學會如何做業務不如先學會如何保護自己。很多坑是沒有抗風險能力的普通人栽不起的。

建議實習律師及剛執業的律師閱讀，作者分析了一些律師執業風險，感覺挺有用的。