
休·豪伊
作品暢銷四十國、亞馬遜電子書銷量冠軍、《紐約時報》和《今日美國》的最暢銷書籍、被《每日郵報》盛讚和《1984》《美麗新世界》一樣的反烏托邦傑作——《羊毛記》作者休·豪伊新作集結,大陸首發! 休·豪伊是美國著名科幻作家,其代表作《羊毛記》系列曾創數字出版奇蹟,隨後再創歐美暢銷奇蹟!該系列圖書曾獲: ○美國亞馬遜電子書總榜、科幻暢銷榜雙料冠軍 ○《紐約時報》和《今日美國》的最暢銷書籍 ○Kindle書評2012年度獨立圖書獎 ○誠品書店年度暢銷書第1名 ○博客來書店外國文學新人作品暢銷榜第1名 ○金石堂書店年度10大影響力好書 《今日美國》《紐約時報》《華爾街日報》《連線》雜誌、英國《衛報》《每日快報》《星期日快報》《星期日獨立報》瘋狂推薦,傾力評論! 內容簡介: 我曾經是一個囊胚,一顆受精卵。 和另外幾百個受精卵一起,被送上殖民飛船, 去尋找一個宜居的行星。 我第一次睜開眼睛的時候是在十五歲。 發現自己身在一個方形玻璃柱中。 一個女孩在與我相鄰的一個大培養槽中甦醒過來。 我們全都被塑造成不同的樣子, 我們本應還有十五年時間呆在培養槽裏,學習和成長, 準備好征服這個新的星球。 可現在,我們這些孩子, 眼前全是跳動的火焰和瘋狂逃跑的人羣。 我拉着那個女孩的手,向前奔跑, 我不知道誰是朋友,誰又是敵人, 但我只知道,我們必須奔跑,活下去, 面對這個未知的世界…… 作者簡介: 休·豪伊 (Hugh Howey) 美國著名作家。深愛讀書和海洋。其代表作《羊毛記》暢銷數十個國家,深受全世界科幻讀者的喜愛。該作品曾獲得Kindle書評2012年度獨立圖書獎、誠品書店年度暢銷書第1名、博客來書店外國文學新人作品暢銷榜第1名、亞馬遜電子書總榜及科幻暢銷榜雙料冠軍。另有代表作《異星記》《信標記》《潛沙記》《離沙記》等。 譯者:李鐳 北京大學化學系畢業。曾翻譯小說《黑暗精靈》系列、《魔獸世界》系列、《星球大戰》系列,以及被譽爲西方奇幻三巨頭之一的《時光之輪》系列。
休·豪伊《異星記》結束打卡。這是我看完的第二本休·豪伊的書,第一本是《羊毛戰記》。 我看他的書起因是我爸爸曾經和我講過他0.99美元自出版的奇蹟,而且頗爲讚歎。我不知道我爹是否也看完了這本書,我們不會深入探討,只會隨口一說,但我蠻喜歡這種我們也許在看同一本書的感覺的,感覺頗爲有趣。 休·豪伊的書中能感受到一種英雄式的理想主義,也許有人覺得老套,但我其實還挺喜歡的,人嘛,總要有點希望。我對這本書的故事挺滿意,有蓬勃的想象力,有充滿希望的結局,這些要素使我很享受這個故事,看得非常開心,這就足夠了。
很難想象,年代這麼新的科幻小說,還會把人類跨越幾百光年去探索新星球的動機設定爲:獲取經濟利益?!只能說離譜。
兒童文學的水平吧,但凡有些科學知識的都可以指出一堆漏洞
2023年讀完的第112本書。命非草,人不是工具。休·豪伊講述的,就是這樣一些故事——建設超越毀滅,智慧、勇氣和犧牲最終戰勝看似無比強大的力量。世界可能變得灰暗,但總會有人性在發光,就如同黑色的宇宙中,一定有勇敢閃爍的點點繁星。從羊毛戰記看過來,背景設置不錯,也是有意思的小說。
連續看完三本,潛沙記是末日生存中的家族親愛,最後核爆比較震撼。信標記是星際退伍ptsd老兵潮流記,英雄主義滅世級的愛與和平。 這本異星記算是三本里最正常敘事的一本,只是照樣充斥人文主義生存那一套,以同性戀心理學家視角來講述殖民新星球的新生,53位被強制喚醒的亞當夏娃如何開拓新世界(最大感想作者對哲學家是不是有怨氣,是真沒用的職業hhh) 故事整體有政治和人性的縮影,但描述比較粗糙,比如高壓管控,比如暴亂反抗,相對集體發展,敘事上更注重角色個人感受。而且AI忽上忽下的智商,已經懂的壓迫威脅和信仰蠱惑,對人心的瞭解卻缺失了基礎,明明對於士氣和民心數千年前就有一套理論了。 結局算是挑釁人類?53人折了好幾個最後就剩下四十幾個,雖然各有知識,但真的能形成文明,真的能延續下去嗎?只能說不愧是個人英雄主義故事,連結局都是盲目樂觀與自信,王子公主過上了幸福快樂的隱居生活一年抱娃並且寫信挑釁全世界我們有寶藏但你們找不到我們。
習慣性推薦吧 聽說作者是一個很有個性的作家,微信讀書沒有他最負盛名的那本災難小說,就看了這本。 覺得在反烏托邦文學中,本書不能算經典,也夠不到反烏三部曲的高度,可以把它當做快進版的人類荒原進化史來看,其中當然也不乏一些集體的,情感的甚至人性的表述,中間部分甚至有點《動物莊園》的影子,到接近最後部分已經完全淪落爲英雄主義小說的爛俗套路。
對比羊毛好像特別短,有點像膨化食品一口吃完了,沒什麼味,可能科幻還是愛長篇,而且寫ai的太多,最後像個大反派一樣出現,還沒有都看了兩本才發現是男作者讓人驚訝。 對比前兩天看的痛不欲生的皮村,每每提到女性都要描述一下對方的窈窕身段美貌外表,彷彿這是對女性的讚歎,而不是非常典的男性凝視,加之一些細節種種都使人非常難以閱讀,相比這本,要不是看了男性視角開頭,疑惑的翻了一下作者簡介,才知道同樣是男作者,人與人的差別能比擬物種差異,虛構類作品都能做到的尊重女性,紀實類卻做不到🤔️
作者作品中比較差的一篇,反集體反政權主義,最後卻又不得不借助集體和政權進行生存,這就是這羣自由主義者最尷尬的地方