黑金世界：破解販毒集團的運營術

“金錢永不眠，交易永不停”。 “在金錢的世界裏，沒有假期。” 這本書由《經濟學人》記者湯姆·溫萊特撰寫，他通過三年暗訪，揭示了全球販毒集團如何像跨國公司一樣運作，甚至比許多合法企業更高效。 1，買方壟斷控制原料：販毒集團像沃爾瑪一樣，對古柯葉等原材料形成買方壟斷。即使政府剷除50%的古柯種植園，毒販仍能壓低收購價，讓農民承擔損失，自身利潤不受影響。 2，供應鏈暴利：350公斤古柯葉（成本385美元）→ 1公斤可卡因（哥倫比亞本地價800美元）→ 美國市場價14,500美元 → 街頭稀釋後售價高達12萬美元。禁毒機構打擊種植端是“最無效”策略，因爲利潤集中在運輸和分銷環節。 3，麥當勞式擴張：墨西哥販毒集團“哲塔斯”採用特許經營模式，吸納本地黑幫，提供品牌、武器和培訓，換取分成，這種模式讓哲塔斯迅速擴張至中美洲。 4，暴力經濟：華雷斯城佔美國可卡因走私70%份額，因入境點稀缺，黑幫血戰導致6萬人死亡。 5，毒販的互聯網思維：黑幫用Facebook恐嚇受害者，成本低、匿名性強，類似垃圾郵件詐騙，部分集團轉向加密貨幣和在線銷售，規避傳統執法打擊。 墨西哥販毒集團擁有比當地政府更高效的物流系統；哥倫比亞毒梟建立的貧民窟福利體系比社會福利部門運轉得更好；犯罪組織的財務審計比許多上市公司還要嚴謹。 書裏詳細記錄了錫那羅亞販毒集團的運營結構，其組織嚴密程度堪比跨國企業，他們有明確的分工：採購部門負責原料獲取，生產部門專注產品質量控制，物流部門建立複雜的運輸網絡，財務部門處理跨境資金流動，設有專門的“人力資源部”負責招募和培訓。更絕的是，他們採用類似企業KPI的績效考覈制度，對各個“業務單元”進行利潤評估。 在巴西里約熱內盧的貧民窟，場景更甚，當地毒梟建立了完善的社區服務體系：他們爲居民提供價格低廉的基本生活物資，組織垃圾清理和基礎建設，調解居民糾紛，舉辦社區活動和兒童教育。 販毒集團之所以能在某些方面“勝過”政府，因爲它們不受法律、道德和公共責任的約束。它們可以無視環境破壞，用暴力維持生產效率；能夠繞過民主程序，快速做出決策；不必考慮長遠發展，只需追求短期利潤最大化。這種“高效”本質上建立在破壞社會整體利益的基礎之上。 犯罪組織與地方經濟的畸形共生關係，在墨西哥米卻肯州，整個地區的經濟生態已與毒品貿易深度綁定，從農民種植毒品原料，到年輕人加入販毒集團作爲就業出路，再到當地商業依賴毒資消費，形成了一個閉環系統。這種經濟模式雖然帶來了短期現金流，但也扼殺了其他產業的生存空間，使地區發展陷入無法擺脫的依賴，當合法經濟機會匱乏時，犯罪成了“理性選擇”。 政府腐敗、經濟失衡、社會不公爲犯罪組織提供了生存土壤，書中採訪一位前毒販的話：“當唯一向你伸出手的’僱主’是毒梟時，拒絕道德說教比拒絕飯碗容易得多。” 當政府系統無法滿足子民的基本需求：安全、公正、經濟生存——非法系統就會替代，要真正瓦解販毒集團的吸引力，不僅僅需要執法，更需要重建的是，有效的治理體系、創造有尊嚴的工作，恢復社會成員間的信任，否則，無論掃蕩多少次，黑金世界都會在制度的縫隙中重生，因爲它提供的，是政府系統所缺失的東西。 “大多數政府歷來面對毒品的解決手段：不確定該怎麼應對整個世界日益增加的染上毒癮的人羣，他們被牢牢地困在正在實施的那些不成功的政策之中。每過一年，結果就變得更加明顯：那種“毫無限制的戰爭”的方法沒能減少毒品消費者的數量，同時又把那些本來很廉價的農產品價格抬高，最終創造了一個極其暴力、令人厭惡、高達3,000億美元的全球產業。”

近些年來，美洲的販毒集團在運作中出現了一些新的趨勢。這些趨勢更加符合商業規律。因此，在打擊販毒活動時，應從販毒集團的商業規律入手。    第一部分，美洲販毒集團在運作中的新趨勢。 第一個趨勢是，販毒集團通過公司化管理，吸納成員加入。   因爲販毒集團的人員流失非常快，所以，人力資源問題是他們最頭疼的問題。對販毒集團來說，監獄是他們最好的人才市場。 絕大多數黑幫的頭目會經常剝削和虐待低級成員，這導致很多人因爲害怕被虐待而不願加入。美國加州的監獄裏，有個叫“我們的家族”的黑幫效仿普通企業分權制衡的做法，通過民主化的治理模式，來吸收更多的成員加入。這樣做收到了明顯的效果。“我們的家族”黑幫的發展勢頭很快超過了其他幫派。 第二個趨勢，販毒集團通過控制供應鏈，保證了高額利潤。 從20世紀80年代末開始，南美國家的政府開始通過剷除古柯樹的種植來打擊可卡因產業鏈，但是，並沒有收到明顯效果。 和沃爾瑪一樣，販毒集團對原料市場形成了買方壟斷。通常，每個地區只有一個販毒集團處於統治地位。這個團伙是當地古柯葉市場的唯一買方，也就能任意操控採購價格了。即使當地古柯葉的供應減少了，可毒販的收購價格依然不變。因此，販毒集團通過壟斷原料供應保證了自己的利潤。剷除行動造成的損失實際是由農民來承擔了。 第三個趨勢是，販毒集團通過特許經營模式，實現了快速擴張。 特許經營模式是企業實現快速擴張的一種有效模式。麥當勞就是通過特許經營，搭建了遍佈全球的網絡。如今，一些墨西哥販毒集團也採用了這種模式。 以哲塔斯爲例，它在一個新市場開展業務時先從當地篩選出最有發展潛力的犯罪團伙，再把它發展成哲塔斯的分部。 在特許經營的模式中，資金由分部自籌，這能爲哲塔斯省去大筆開支。而且，哲塔斯還可以充分利用這些分部在當地的資源。通過這種模式，它實現了低成本的快速擴張。 對分部來說，他們可以從總部那裏獲得更多資源。最重要的是，分部能分享總部的品牌效應。分部以哲塔斯的名義進行毒品走私或其它犯罪活動，會增加不少威懾力。所以，雙方都能從合作中受益。 第四個趨勢是，美國的毒販通過網絡來銷售毒品。 傳統毒品交易的效率很低。一個吸毒者只能從他認識的毒販那裏買到可卡因。對毒販來說，找到願意出高價的客戶也很難。這在經濟學裏被稱爲“關係網經濟”，即買賣雙方只能在和他們同處一個關係網的人進行交易。但是，網上交易出現後，解決了這個難題。一方面，商家可以在網站上對自己的產品進行廣告宣傳。另一方面，買方可以通過比較，找到他認爲性價比最高的毒品。 第五個趨勢是，販毒集團以合作來取代競爭。 在我們的印象中，毒販們一直處在你死我活的爭鬥狀態。但毒販們也會用另一種方式解決糾紛。 中美洲的薩爾瓦多有兩個勢力最大的黑幫，分別叫“薩爾瓦多人”和“18街”。他們爭鬥了很多年，誰也不能吞併對方。於是，他們把整個國家劃分成一個個片區，各佔有一部分片區。這樣雙方都能賺到更多的錢。更重要的是，它能極大降低暴力衝突帶來的損失。停火協議生效後，薩爾瓦多的謀殺率幾乎在一夜之間下降了2/3。 第二部分，美洲國家應該怎樣打擊毒品犯罪。 根據販毒集團的這些新趨勢，美洲國家應該怎樣打擊毒品犯罪呢？它主要體現在兩個方面。 一、從毒品需求端入手，壓縮毒品消費市場。 作者指出，政府應該從控制需求入手，在毒品的預防宣傳，和對吸毒者的治療上做更大的投入。 我們一般認爲，吸毒的人都是從街頭的毒販子，或毒品交易網站上獲得毒品的，可大多數吸毒者是從他們的親戚、朋友、同事那裏獲得毒品的。因此，阻止那些非專業毒販傳播毒品，能更有效減少民衆接觸毒品的機會。作者指出，如果政府在公共媒體和學校增加對毒品危害的宣傳，會有助於這些非專業毒販減少毒品的傳播。 另外，對毒癮患者的戒毒治療，也是打擊毒品消費的一個重要手段。在吸毒者中，重度患者的數量雖然不多，但消費量很高。另外，爲了籌集足夠的錢吸毒，他們中的大部分也在賣毒品。如果讓他們戒除了毒癮，就等於把毒品市場中最有價值的消費者拿走了。 二、預防犯罪入手，打擊販毒集團。 在作者看來，各國政府對能立竿見影的執法活動一向很重視，而對毒品的早期預防措施卻比較忽視。早期預防措施雖然見效比較慢，但可以產生更大的收益。作者在書中提出了很多具體的措施，其中的重點在於，改善監獄條件，防止它成爲犯罪團伙的人才市場；同時，爲出獄的犯人提供幫助，引導他們不再從事犯罪活動。

#好書推薦# #推薦閱讀書單#  #推薦人：陳章魚🐠（得到每週新書盤點）#  這本書講的是誰的難題呢？講的是歐美國家打擊毒品的難題。 要按咱們一般的想法，禁毒這事兒，那就是世界各國都應該提高重視，缺錢加錢，缺人加人，嚴防死守，不把這幫毒販子徹底消滅誓不罷休。但是，這種想法有點理想化了。在世界很多國家，尤其是拉美地區，那裏毒品產業比較猖獗嘛，打擊毒品真的像打仗一樣，不僅會犧牲寶貴的生命，還會耗費大量資金。全世界的納稅人每年花在打擊毒品交易上的錢，高達 1000 億美元，這已經不少了吧？可是那投入這麼大，回報怎麼樣呢？全球每年緝獲大量毒品，每年約有 170 萬人次因爲販毒被捕，25 萬人被送進監獄。這力度也可以吧？按理說，全球的毒品消費量也會減少。然而，從 1998 年以來，全球大麻和可卡因的總消費量翻了一倍，鴉片類毒品的消費量幾乎翻了三倍。 你看，像是拉美這些國家，錢的投入，已經算是不少了，甚至每年還有不少人因爲禁毒而犧牲，那還能怎麼辦呢？這本書的作者就提出了一種新的方案，你得知己知彼，瞭解販毒集團的內部邏輯，才能百戰百勝，提前預測他們的下一步行動。 那怎麼了解呢？靠經濟學。爲什麼呢？咱們看電視或者小說，土匪經常說一句話，「兄弟我乾的是刀口舔血的買賣。」販毒集團也是這樣啊，雖然他們非常邪惡、非常兇殘，但是歸根結底，他們也覺得自己是一種買賣，核心的目的是爲了掙錢。 既然是掙錢，那就逃不開經濟學規律。用經濟學的視角再去打量販毒集團，我們才能真的做到知己知彼。 比如書中就舉了一個例子，說販毒集團經常面臨一個棘手問題，什麼問題呢？人力資源問題，就是怎麼招募員工。聽起來有點好笑啊，細一想確實是，剛纔咱們說到，全球每年有170萬人次因爲販毒被捕，25 萬人被送進監獄，還有的人直接就被打死了。販毒集團的人力資源流失率很高的，要想穩定地運營，需要源源不斷的新鮮人力來維持組織規模。那販毒集團從哪招人呢？肯定不能是招聘網站：急聘，毒販子。他們從哪招募人呢？監獄。販毒集團的成員會在監獄裏邊搞一個幫會，你加入我，你就不受其他犯人的欺負。甚至還會讓幫會成員讀書，爲啥呢？選出那些認真的、上進的成員。結果監獄成了販毒集團的人才市場，監獄裏邊搞面試、搞培訓，出獄之後直接就上崗了。 一旦看清楚這個問題，就會發現，如果那些國家能在監獄多花一點心思，那對於販毒集團來說，是有釜底抽薪的效果的。 比如拉丁美洲的多米尼加，在拉丁美洲的大部分監獄，獄警都是能力最差的軍人或警察，很容易被賄賂收買。而多米尼亞每年都會專門培訓一批最優秀的人才，給他們三倍薪水。這些獄警們相當於監獄的「教育工作者」，經過精心培訓後，再去管理監獄。 爲了打擊販毒，多米尼加新式監獄花在犯人身上的錢，要比舊式監獄多兩倍，每天在每個犯人身上花 12 美元，這可不少了，但這些錢沒白花。以前，多米尼亞的犯人出獄後，有 50% 的人會在三年內再次犯罪，採用新式監獄後，這個比例極速下降，還不到3%。甚至還導致一些有益的連鎖反應：販毒集團無法把監獄當作「人才市場」，招募新成員的困難加大，暴徒們不得不減少幫派之間的火拼，你招人也挺難，我招人也挺難，咱們就不要互相打架了。 所以你看，打擊販毒集團，這是一個難題，這本書就給出了一個新的解法：用經濟學的眼光重新瞭解販毒集團，找到他們的薄弱環節。

先說結論，本書作者的觀點就是，打不過就加入，妥協的態度就我個人來說很難接受。治理毒品氾濫這個事從來不簡簡單單的是一個算不算的過來賬的經濟問題，現在西方的好多所謂學者和記者都開始有一個趨勢就是，拋開道德立場和人命來看，單純算治理賬和收入賬，隱晦的鼓吹和毒品共存，這不純粹就是打不過就加入。 我的觀點，治理毒品從來就是一個社會問題，危害就是危害哪有什麼大或者小，現在的毒品哪一個沒有曾經的鴉片危害那麼大，針對毒品控制最有效的措施就是從根本上全方位出擊，當然作者分析的有很多我認同的地方，比如強力打擊需求端是很有效的方式，但是並不妨礙治理毒品問題需要全方位打擊，這纔是根本解決之道。

看這本書的初衷是【運營】這兩個字，管理過程中需要面對非常複雜的環境，有良好的，超前的運營思維和邏輯非常重要。 有個“暴論”：很多合法的運營邏輯，一開始都來自於奇怪的產業，因爲風險更高，所以更加催生對應行業的人想各種點子突破。 這本書前半段還是很明確的給到了幾個不同的發展節點，經濟學方法論去分析關鍵環節，用不同組織架構去適應不同環境管理犯罪集團，犯罪集團內部外部矛盾情況和溝通處理，規模化進行販毒擴張，政策影響下的販毒集團創收新路徑等等。 不過這本書的作者，對於毒品合法化的傾向非常強，希望大家也不要被帶偏，同樣的現象，在不同人和組織或者羣體得出不同的結論和實行的方向也正常，但個人依然不希望毒品合法化，目前個人態度上，不支持以通過合法化的方式來解決毒品行業中存在的各種問題。

這本書整體寫得確實非常好，但我個人只認同並推薦看除了最後兩章以外的部分，因爲最後兩章裏作者筆鋒一轉開始呼籲毒品合法化了，認爲不可能全面杜絕毒品成癮，所以不如讓大麻等毒性較低的毒品變成合法產業，再給予海洛因等毒品的重度成癮者免費的毒品，這樣就能阻止毒販集團的獲利…但作者沒有提及的是，大麻產業的合法化和產業化會不會帶動那些原本沒有機會接觸到大麻的人羣變成大麻的“消費者”，會不會進一步帶動其他毒品成癮者人羣的擴大，嘗過大麻帶來的致幻效應的人會不會因爲大腦內感知欣快的受體越來越少而進一步追求效果更強的毒品，所以把“低毒性”毒品合法化會不會擴大“低毒性”毒品成癮的人羣規模，進而在一段時間後擴大對危險毒品成癮的人羣規模？這歸根到底仍然會成爲（作者理論上最想打擊的）毒販組織的收益，除非把所有毒品都合法化，但毒品生產者仍然可能生產出更強效的毒品…但這將引導出一個什麼樣的社會？這些關鍵問題作者都沒有回答，只是闡述了合法化毒品從經濟學的角度會如何使毒販組織受到打擊，但打擊毒品只是因爲毒販組織是十惡不赦的殺人犯們嗎？假如毒販一夜之間變成了一羣聖人，販毒行爲就不再是需要注意的問題了嗎？再進一步延伸一點，如果毒品僅僅只是能帶來欣快的幻覺而不會令人中毒死亡的話，毒品就可以變成一種喜聞樂見的糖果添加劑了嗎？ 回到書本身。這本書的前九章的確提供了一個新穎的視角，作者從經濟學的角度，將毒販組織與合法產業作比較，詳細闡述了販毒產業與合法產業之間的相似處，如特許經營手段的使用、離岸經營策略、受到線上經營模式衝擊等，也對比了非法產業與合法產業的差異之處，如從合同執行的難易程度論述了爲什麼販毒常常伴生着暴力，是因爲非法產業不可能從法律獲得執行力的保障，以及販毒集團招聘“員工”時會面臨的與合法產業不同的困境，以至於常常因爲酒囊飯袋的執行者翻車等。並對歐美目前通用的“毒品戰爭”打擊供給端的策略展開了反思和批判，指出對毒品的供給端進行打擊是收效甚微的，若想控制毒品，需要從消費端着力，加強教育、督促幫助吸毒者戒毒、加大在犯罪者教育和就業上的投入、加大對毒品生產者的幫扶從而促使其轉向生產其他農作物等，這些都是非常有意義的反思。 但作者最後兩章一轉毒品合法化我是完全無法理解也無法認同，因爲毒品合法化會帶來的很多衍生問題他沒有回答，而這些衍生問題與作者在書中表露出的初衷是相違背的。總結一下對這本書的評價就是：前九章確實寫得非常好，深入淺出、論述全面、論據充分，是從嶄新角度理解販毒產業與其他非法產業的很好的科普著作，最後兩章建議批判着看。至少對於我自己來說，我不希望同學聚會的時候被人推薦大麻煙、不希望在打到的出租車司機是剛抽完麻的、不希望走着走着突然被剛抽完“合法毒品”致幻的人推下人行道、不希望家附近到處都是大麻味、不希望朋友遞過來的點心裏含有四氫大麻酚，更加不希望以上語句裏的賓語哪天變成冰毒K粉LSD或者搖頭丸，我僅能代表我自己不信任和反對一切直接在大腦中產生幻覺的物質，我想這些理由足夠說服我自己強烈反對毒品合法化了。

從經濟學角度解析販毒集團有組織犯罪行爲 看過《疤面煞星》、《毒品網絡》、《絕命毒師》1～7季，《毒梟》前三季，毒品問題對美國社會影響之深遠，已經成爲了觀察美國政治、法律乃至文化的一個切口，是美國乃至美洲社會中不容忽視的社會性問題。作者的很多觀點顛覆了對毒品問題的一些認知，最後一章的總結尤其精彩: 1.對於禁毒打擊過度執着於供給端，實際上在需求端發力會有效率的多； 2.把資源轉移到早期預防措施，而不是昂貴的治療措施上，會產生更大收益； 3.區域手段解決全球問題，國家之間的政治地位與經濟水平差異導致了對於毒品問題立場產生錯位，各打各的算盤，沒法統一起來； 4.混淆了杜絕和控制的關係，把毒品放進法律的規制體系內，對於控制毒品來說會更有效，否則毒品就會流到黑幫手上，如同禁酒令時期的美國。 總的來說，在多種因素的作用下，使得毒品產業幾十年來在全球範圍內並沒有得到有效控制，最終成爲了一個極其暴力、令人厭惡、高達3000億美元的全球產業，打擊毒品犯罪任重而道遠，而這需要各個國家的共同努力和改變打擊策略的方向。

新修訂的《刑法》第357條規定：“本法所稱的毒品，是指鴉片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、嗎啡、大麻、可卡因以及國家規定管制的其他能夠使人形成癮癖的麻醉藥品和精神藥品”。我國需要加強毒品預防教育，加大緝毒打擊力度！

這本書讀了很久，終於在三月末讀完。書中引用了很多的新聞報導或研究成果，用正常企業的邏輯來解讀販毒集團的行爲，從經濟學角度給出更好的對毒品進行管控的建議。 書中印象比較深的幾個點： 一是在公共服務匱乏的地區，販毒集團更容易通過公關來收買人性，這就是爲什麼加勒比海的國家容易成爲毒梟必爭之地。 二是應該從哪個階段來切斷和降低毒品的需求，如果僅僅從供給端，往往會推高價格，降低需求更有效，降低需求端的方式包括打擊鏈條“中介中間性”節點，增加對於戒毒和監獄等環節的投入等。 三是可以通過適當的合法化一些危險性低的種類來減少毒品的地下經濟行爲，將其納入法治監管。 雖然有點冗長，但這本書讀完總體還挺開眼界的，看到了真實的墨西哥還有其他南美國家，精彩程度堪比電影。這本書也啓發人從更深層次的角度思考問題。推薦想要了解南美的讀者閱讀。

幾千年來,人們一直在吸食、吞嚥或者注射成癌性物質。人類爲暫緩痛苦或追求刺激而形成的巨大需求,成爲許多人發財致富的可乘之機。無論菸草、咖啡、酒類、茶還是鴉片,成癌性物質的交易被證明是牢不可破的,儘管各個時代的許多政府都對此予以堅決打擊。茶、咖啡、巧克力和菸草. 大麻都包含一些上癮的成分,但是這些事物都得到了社會認可,被認定爲合法的。然而,鴉片、大麻、海洛因和可卡因在世界多數地方都屬於非法毒品。無論合法還是非 法,成癮性物質的交易意味着鉅額利潤。據一項合理的估計,當今 世界毒品交易額高達9000億美元。大致相當於國際貿易總額的12%, 其收益率和影響力僅次於武器交易,排在第二位。 可卡因供應鏈和300倍利潤一章非常精彩。