翻譯論（修訂本）（許鈞翻譯論叢）

讀這本書真是特別偶然，是我想看《紅與黑》，但不知道看哪個版本，這本書記下的有 將近 20 來版，真是讓我“眼花繚亂”。索性就看了這本翻譯論。沒看這本書之前，覺得翻譯有什麼難的，別人都寫好的，看過之後得出了完全相反的結論，翻譯比創作難。難在翻譯得了形，卻很難翻出神來，就是原汁原味的神韻。再者，有些語言文化差異很大，如何準確的轉化。另外在翻譯的過程中，忠實原文還是加進譯者自己的理解。翻譯的整體性，語言的風格，流暢。最後，翻譯涉及的學科比較多，社會學，心理學，語言學，哪個都得懂。翻譯過程中，也必定要參雜譯者本人的翻譯觀。《翻論論》這本書讓我認識到了翻譯的複雜性，重要性。一個社會的進步離不開文化交流，文化繁榮。

果然，不讀翻譯理論的書籍，就無法體悟譯事之難，也無從回答“何爲譯”，“譯爲何”，“譯何爲”等這些基本問題！作者以自己經年累月的實踐，深入淺出的見解，綜合細緻的分析，帶我走進了翻譯研究的世界，爲我打開了一扇窗戶。許均教授的另外一本著作《翻譯學概論》也談論了翻譯學領域的各個問題，但是更像是引介式的，個人認爲更適合初涉該領域的讀者。相比之下，本書論述要更加深入豐滿，很多地方給讀者留下了很多的思考和探索空間，涵蓋了翻譯過程、翻譯因素、翻譯矛盾、翻譯主體、翻譯價值、翻譯評價等角度，很適合作爲翻譯研究碩士專業入門書籍。不過，有些地方僅僅讀作者的論述還不夠，還需要順藤摸瓜再多讀一些文中提及的其他學者的作品和分析，綜合來看，纔不至於思考偏頗，思維狹隘。

書名挺有意思，《翻譯論》論翻譯，對國內外翻譯研究界和相關學科對翻譯活動的多方面探索進行了整體思考、系統梳理和學術闡發。 全書分翻譯本質論、翻譯過程論、翻譯意義論、翻譯因素論、翻譯矛盾論、翻譯主體論、翻譯價值與批評論等七章，從中可看出作者對翻譯這一對象思考的廣度。

和翻譯概論（修訂本）的內容差不多，探討了翻譯本質、翻譯過程、翻譯主體、翻譯矛盾、翻譯價值與批評等。

挺枯燥的書，但是讀進去了，很有參考價值。值得多讀。