生活與命運

2024.11.25更新:對照發現這一版在人物長篇對話的很多細節處都有錯漏，對於理解作者行文中複雜的反諷堆疊非常有害。基本可以判定同中信嚴永興譯本一樣不值得用於精讀。 2024.11.7:隨着三聯版《斯大林格勒：爲了正義的事業》的出版，格羅斯曼的二戰兩部曲終於合二爲一。 這次換譯本重讀第二部《生活與命運》，那種全部人物脈絡漸漸匯聚到卡拉什尼科夫家族成員身上的漩渦感沒了，然而新讀者閱讀的門檻無疑是極大幅度降低了的，不然莫斯托夫斯科伊大爺開場的集中營博物館奇妙夜直接就能幹翻無歷史基礎的新讀者。 本已足夠鮮活的角色們在補全了前文的情況下，在研究者們找出歷史原型的內外詮釋之下，變成了一個個真實的人，把那段歷史不被出版審查所認可的真實重新帶回了我們可以理解的時空。 所幸這部作品像它那些蘇聯老表（《大師與瑪格麗特》《切文古爾》《科雷馬故事》《日瓦戈醫生》等）一樣，命途多舛但終見天日。 赫爾曼·沃克那個曾獲“二十世紀戰爭與和平”美譽的《戰爭與回憶》兩部曲在這部真正超越了《戰爭與和平》的兩部曲面前也是黯然失色

我完整讀完了兩遍《生活與命運》，還是發現裏面的衆多人物不容易理清，但主要人物和情節還是比較顯明瞭。這可能是俄式長篇小說對別國人普遍產生的問題吧。雖然如此，但還是能夠領會作者故事中所圍繞和傳達的的內容。作者對俄國的態度是“又紅又黑”的，其中“黑”的部分在我看來挺多。由於這種原因或許可以解釋爲什麼《生活與命運》在俄國出版的遭遇。 斯大林的形象在戰前和“二戰”中發生了劇烈變化，既由一個可憎可怕的獨裁者變成了帶領俄國人抵抗侵略者的救星。但獨裁者畢竟是獨裁者，在頌揚反抗法西斯入侵的過程中，也有對斯大林獨裁政府的大量詬病——幾乎每條故事線索都如此，形成了書中“又紅又黑”，但“黑”大於“紅”的故事情節。 在獨裁政體中，“領袖＋救星”是不允許被黑的——哪怕是事實也不行，這本書其實就犯了這種忌諱。用流行語表達就是，這本書屬於“惡意寫作”，所以，克格勃“逮捕”了作者的書稿，但這種“惡意寫作”其實只是歷史中發生過的一部分真相，對於一個心虛的人來說，什麼都不如告訴別人真相更可怕的了，對於一個穩定壓倒一切的獨裁者來說更是如此。 另外，它和帕斯捷爾納克的《日瓦戈醫生》挺相似，但本書的內容要精彩的多、具體的多，也要大膽的多。但可惜諾貝爾文學獎沒有頒給瓦西里 · 格羅斯曼。

這是一本關於蘇聯的百科全書，標記🏷️

戰爭與和平的姊妹篇，格羅斯曼最具代表性的一部作品。

中信版不上架，譯文版上架了，鴻篇鉅著

很多個角色都沒有明確的結局，感覺意猶未盡，希望有個續集… 印象最深的一句話：在邪惡與善良的較量中，邪惡不是爲戰勝善良，而是爲了碾碎人性。 作者文筆真好。他描寫發燙的炮管能讓人感覺到戰場的溫度，描寫的每個人物都不那麼完美但都是鮮活的立體的。 書裏面的主角團： 🍎柳德米拉：看似“無情”，實則只是更“理性”，喪子之痛讓我看到她的悲痛至深。 🍎熱尼婭：看似“自我”，實則只是更“感性”，看人看事都很通透。 🍎施特魯姆：他的妻子評價他“利己主義者”，我覺得這點評簡直太正確了！實在喜歡不起來這個人物…… 🍎索菲亞：蘇聯醫生，猶太人。毫不猶豫放棄在德的作爲醫生存活的機會，從容走向毒氣室赴死。 書裏面的人物即使是配角也都是豐滿的，比如我喜歡的： 🍊切佩任：蘇聯科研所主管。人們認爲他因害怕蘇聯當時的政 治迫害而辭職，實際上他是出於善良和悲憫之心放棄了他熱愛的核物理科研工作。 🍊娜塔莉亞：電站看門人的兒媳婦。在斯大林格勒戰後異常貧苦的日子裏，也是帶勁兒生活的，她用“喫喝拉撒”日常熱情感染周圍的人在一片廢墟里看到生活的希望。 在時間的洪流裏，渺小的個人好像永遠無法抵抗人類世界的命運，但在悲觀絕望中，又一直能看到希望之光，由此讓人們重拾生活的勇氣和希望。

致： 最真實的戰爭 戰爭下最真實的衆生相 生與死 愛與恨 一幅幅波瀾壯闊的畫卷 一羣既平凡又不平凡的人 當戰鬥成爲了唯一的生存意義 堅守還有什麼意義？？？

這本書出版當時就獲得很高的評價。