婦女教育（中國共產黨百年教育理論與實踐研究叢書）

還沒人評？我說幾句。我也就能理解有這麼多人讀過，但是沒人評。 不是書不好，不是不推薦，是大家不太那麼有想說的意思。確實不太評說這部分。因爲大約有三類情況: 一、我在現實見到的婦女，是非常主動改革自身的女性，她們跟自己的血脈基因已經接通了的，就不太評說，但這類人屬於極特殊情況；反倒現實各個領域她們紮根落地的聲音和評說非常能聽得多！ 二、（1）大部分婦女是處於被動過渡，水深火熱可能還不太能主動探究這些歷史關係，不知道或者不認爲這部分跟自己密切相關，壓根還到不了這兒。也不太評說； （2）還有一部分跟國外的男權主義，女權主義劃分，看起來是已經很自由，是的，很自由，很可以了。但同時也已經頂格！因爲範疇，實際還是會容易落階級，也不會評說。 三、所以現實生活中才會有我這樣的人，需要根正苗紅的對接歷史資料自己探究，自己補習，自己不斷校正自己，不斷打磨自己，徹底洞徹利益共同體。 曾經很多人外國人問什麼是民主和自由？七非先生說:“太簡單了！14億人口的中國就是民主和自由的真實代言人啊！”，實的。 跟中國婦女當家做主相關的內容我都推薦！這部書，被我刷到是因爲《向警予文集》其中我在查找一些資料相關然後過來的，就順帶刷過一下。 若乍一看看書名，婦女教育，且實踐叢書，恩，有情懷。能這麼精準認識和整理這部分的人，這份認知錨點，本身，這就是一份純粹的情懷出發，我認得這份情懷，推薦！ 內容通讀邏輯路徑和着歷史文脈飽滿，也幫我重新貫穿一下脈絡，補習了基本歷史環節的缺失。 同時也幫廣大婦女們給自己查找補習鋪就臺階，所以這部書幾乎未提及實事兒敘述部分。 個人實事兒敘述那是男人女人無差別的都需要憑着1個情懷、3個定位和5個維度真正在事兒裏打磨的，憑一代又一代人做。說不完的，實證的部分需要自己做，自有歷史說話。 所以書裏寫不了。有相應的人自己會相應過來…… 但從我個人角度落地實施這些確實不是靠別人寫，基本我現實裏，看見的一部分所謂“專業隊”出身的，靠說婦女參政議政那些，這個部分其實基本虛設。這不是我說的，天天擺在那兒，做了嗎？爲什麼？究根底，這幫子所謂“專業隊”出身還是缺乏認識！認識！認識！當家做主認識遠遠不夠！ 我作爲主體實幹者，還是處處錯漏百出，起碼我從自主認識到自覺共識，清晰自己腳下的站位，並且自己站出來旗幟鮮明的表達。婦女教育與人類所有教育基礎共識，是個人基於「化被動爲主動」的大前提。不斷清晰自己的每一個生命面向，發展、溫暖並照亮社會。