牧羊人1號（譯文科學）

硬科幻作品，學到好多東西。複製人是不是人？有沒有自我？有沒有靈魂？這是人類最後必須回答的問題。如果人類是上帝（某種意義上）的造物，那借人類之手創造出來的AI也好，機器人也好，複製人也好，當越過某個奇點，能說它們沒有自我意識，沒有靈魂嗎？

科幻迷們看過來喔！這本由德國物理學家、太空專家、暢銷科幻作家布蘭德•莫里斯撰寫的硬核科幻作品，帶領我們走入奇幻太空，開啓2094探索之旅。 在2094年，四名宇航員爲了見證宇宙的誕生，乘坐牧羊人1號飛船在太空中旅行了20年。在這場旅途中，天文學家克里斯蒂娜意外去世，她的三個同伴試圖解開這場意外的謎團，可在途中一人流出了藍色的血，這一刻大家覺得有什麼是不對勁兒的了。 原來，他們自己並不是人類，而是擁有人造意識的仿生人…克里斯蒂娜並沒有去世，只是被關機了…種種發現讓他們覺得自己被人類欺騙了，自己被耍了… 面對這樣的情況，在人類面臨滅頂之災急需仿生人幫助時，仿生人要繼續護衛地球保證人類的生存，還是要憤然反擊不顧人類的死活呢？美國宇航局太空艙的指揮人員又會做出怎樣的安排？人類是否能說服仿生人，從而自救成功呢？ 每當我們仰望星空，浩瀚的宇宙的奧祕變浮現在眼前，這本書的後記部分《量子理論的新傳記》是我個人非常喜歡的部分，對書中的諸多內容所涉及的量子理論中的知識（如波粒二象性、粒子糾纏等）進行了闡述，增加了我們對宇宙的理解。 整本書閱讀中，讓我腦海中不停浮現電影《仿生人》的畫面，人類製造了大批量仿生人，並由AI工程師管理調試，所有出廠的仿生人都有四大戒律： ①不準傷害任何人 ②不得修改自己和其他仿生人 ③不得違法亂紀 ④遵從主人的所有指令 而如果他們想要有自由的生活，就需要衝破人類所加持的束縛… 科學進步的同時，AI高智能發展不僅提供了便利，也有諸多隱患存在，能否安全使用，不僅涉及技術層面，更直接聯結了人心。

2026第二十本書：一位德國作家寫的尋找宇宙盡頭的故事，逐漸變成超現實的或者說沒有邏輯性了，很難給予好評。 精準預言當然不可能，因爲複雜性。偶然性只是複雜性的表現，因爲我們不可能再造一個宇宙來仿真預測其所有活動，如二十光年外的恆星有多少光波能量抵達地球，有多少的宇宙能量同時抵達地球，這是無法窮盡的，所以地球變化顯得如此偶然，宇宙就是一個超級複雜的鐘表。 而大致預言確實可以做到，太陽還有多少壽命，星雲如何相撞，地球人類社會會向何處發展——只要限定條件的邊界，定義知識的範圍——-你不可能在你都不知道你不知道哪些知識的情況下去預測準確。基於當下情形，觀察者好像會影響結果，但實際上沒有關係，只不過觀察者在不自知的情況下影響了結果。 繼續推導，現有宇宙理論碰上難題，想要發明發現“暗物質”來解決問題卻沒有頭緒。我相信“以太”是鑰匙：光或者說能量的傳播，是通過“以太”傳遞振動/波動，振動/波動的傳遞速度決定了光速值。“以太”決定了速度，質量，甚至是時間。你沒有辦法逆轉以太，也就沒有可能讓時間倒流。等哪一天找到以太了，能控制以太了，那就可以找到讓時間倒流的可能性了。但我強烈懷疑，如果能逆轉以太，也就意味着再造一個宇宙，推論這是不可能做到的，所以時光不可能倒流。當然你如果相信上帝，讓上帝再造一個宇宙或者多個，你就可以隨意控制時間了。

還是很硬核的一部科幻小說。但是我不喜歡後面仿生人的設定。本來好好的一部以物理學爲基礎的科幻，什麼觀測宇宙大爆炸，什麼量子糾纏，什麼觀測者效應。於是以爲作者挖的一些坑，比如飛船上時間和地球上時間不同步，飛船上換了人，其他船員都意識不到，這些坑都可以用量子物理來解釋，結果你告訴我這一切都是陰謀。這就像看一些鬧鬼電影，最後告訴你鬼都是人裝的，就這麼噁心。

開始有點莫名其妙吧，看到最後仿生人，才理解到爲啥集體記憶被篡改。但是地球上的人也對大衛換人無異議，就很奇怪。這是我覺得邏輯上有點不太理解的 此外就是什麼引力透鏡，聚焦區，看宇宙大爆炸啥的，有點玄幻了。和我理解的引力透鏡感覺不是一個東西，不排除我理解不對。畢竟我不是物理專業

我挺喜歡的，需要慢慢讀的一本書，挺硬核的，但一定程度上很平淡的一本書 不得不說，裏面好多印度人

之前看過 具體忘記，但記得感覺前面一些比較無聊，節奏不太好

四個宇航員都是仿生人，就一條故事線，硬核宇航知識，枯燥，缺少懸念，看着玩吧，不推薦購買實體書

誰是贏家 這篇書評可能有關鍵情節透露 這是一部帶有懸疑色彩的“硬科幻”。說它硬，並不僅僅指的是書中撲面而來的海量科學術語——作者將這些零件拼成了一部好看的小說，並試圖通過文字來反思一些硬核的問題。 懸疑元素，其實就是推理小說裏常見的敘述性詭計。書的前半部分徐徐展開畫卷，但波瀾不驚，如果不跳過那些過於專業的科學術語，你恐怕需要較爲專業的頭腦才能應付下來。當然，哪怕忽略掉書中所有的專業內容，對於讀者理解作品應該都沒有什麼太大的影響。轉折點在於飛船上突然出現了一位“陌生人”，但從人物之間的交流來看，他們非常熟悉。直到後來，克里斯蒂娜再度出現，“陌生人”的身份揭曉，謎底瞬間揭開。就從這裏開始，對於人類和AI的反思正式開始，我覺得作者暗示的兩個問題十分深刻。 第一是AI擺脫人類之後是好是壞。以阿西莫夫“機器人三大定律”爲代表的科幻小說觀，對於機器人“脫繮”後的描寫，一直持批判態度。幾乎所有的類人智能，在不受人類控制之下，都成了邪惡的代表。本作反其道而行之，雖然作者並未將人類一方放在反面角色上，但人類固有的一些缺點，在作品的行進中暴露無遺。反倒是AI一方，保留了人類特性中善的一面——他們互助友愛，積極進取，顧全大局，擁有人類所擁有的一切正面情感。在這兩方的觀點出現衝突之下，作者選擇站在人工智能這一邊，這種創作理念無疑是較爲罕見的。 由此引發的爭論是：我們認爲人工AI會變壞，原因在於我們總是站在人類的視角以己度人。假如AI的程序裏沒有那些嫉妒、甩鍋、冷酷、自私等負面情緒的加入，那麼，爲何AI爲何非得像人類那樣，因無法控制慾望而步入歧途？誠然，AI是人類智慧的投射，那麼，該不該在這個領域保留一方淨土，另外如何用AI的智慧來抵制人類的弱點侵襲，這恐怕不是AI所要面對的課題，而是人類本身。 第二是正義和邪惡到底誰是贏家。在小說結尾，克里斯蒂娜睜開眼睛的一刻，其實證明了堅持就是勝利這個樸素的道理。那麼，AI都可以明白，緣何人類就無法理解？小說的雙線中，休斯敦的瑞吉兒寄託了作者的很多期許，但有些時候面對有些問題，她也是無能爲力的。在尋找宇宙誕生的道路上，人類竟然先於AI放棄，這是莫大的諷刺。 從微觀上看，人類如同某些委局的領導，是“幹啥啥不行，搶功第一名”。當你堅持付出，他冷嘲熱諷，當你勇敢創新，他冷眼旁觀，當你出成績的時候，他跳出來表示“一切都是因爲高層領導得好”。在牧羊人1號裏，負面情緒雖然沒有出現，但困惑和苦惱是明確寫在大家的臉上的。當這些人決定堅持下去的時候，面臨的困境又是何其相似。 但從宏觀上來看，這場尋找宇宙起源之旅，人類還是笑到了最後。因爲這一切，都來自人類。而且，AI所取得的一切成果，將來一定是要爲人類所用的。看起來，結局皆大歡喜，書中人物各取所需，但是細品之下，你會覺得作者是有傾向的：克里斯蒂娜醒來，小說立刻結束，作者甚至沒有給骯髒的人類一個跟讀者說再見的機會。 可以說，在這部小說裏，作者在某些層面上已經視AI爲人類的一分子了，而且代表着人類社會中崇高的那部分人羣。這對AI來說，應該是無上的光榮，對人類來說，卻是刻骨銘心的譏笑。 最後想說的是，這部小說的懸疑屬性是比較強的，但很多人卻在評論的標題裏就把底泄了。紙質書封底的簡介恰到好處，但電子版的介紹卻畫蛇添足。這對那些還沒來得及閱讀作品的人來說，是極不公平的。希望所有人在閱讀本書之前，自覺屏蔽那些提前劇透的內容吧。

開始一兩個小時蠻無聊的，從克里斯蒂娜炸飛船之後變得精彩了起來，不管是因果律錯亂、仿生人的自我覺醒，都是很有意思的點，就是節奏感覺可以更緊湊一點，地球上的故事線還有那些羊傳感器，似乎對主線影響不大啊…•ᴗ•💧