
曉山
領導力是有效領導不可缺失的保障,是期望做一個優秀的領導幹部所努力追求的東西。現階段,面對執政條件和社會環境的深刻變化,領導者如何適應新形勢、新任務的要求呢?那就是要加強學習,注重實踐,不斷掌握新知識、積累新經驗、增長新本領,不斷增強領導力。本書爲提供了做好領導的幾點要略,適合領導幹部參考學習。
《領導哲學要略》讀書檔案 一、 目的:爲什麼啃這本“大道理”? 1. 給“忙”找個“魂”,天天陷在文件、檢查、協調、滅火裏,忙得腳不沾地,有時候靜下來一想:我這到底是在忙啥?爲了啥?這本書講領導的“道”,不是具體的“術”,就是想幫自己從具體事務裏拔出來,看看更高處的東西,給這身忙活找個精神上的“錨”,別成了只會轉圈的陀螺。 2. 看清“權”的分量,手裏有點小權力,簽字、拍板、調人、分資源。可這權力到底意味着啥?是威風?是責任?還是燙手山芋?這本書談領導者的權力觀、責任倫理,就是想讓自己心裏那桿秤更準點,別被這點權力忽悠瘸了,也別因爲怕擔責就縮手縮腳。 3. 學點“人”的學問,基層工作,說到底就是和人打交道。上面千條線,下面一根針,針眼裏過的都是人。這本書講領導者如何識人、用人、凝聚人、影響人,尤其是那些關於價值引領、人心凝聚的思考,就想學點實實在在的“人學”,讓隊伍帶得更順溜點,大家心氣兒更齊點。 4. 給自己“照照鏡子”,當個小頭頭,時間長了容易飄,也容易疲。聽聽書裏那些關於領導者自我認知、修養、境界的討論,就是想時不時給自己潑點冷水,也加點油。看看自己離一個“像樣”的領頭人還差多遠,哪些毛病得改改。 二、 感受:讀時心裏的翻騰與琢磨 1. “領導不是個位置,是個活兒!”的衝擊。書裏把“領導”從那個高高在上的“官位”上拽下來了,說得透透的:領導力是影響力,是責任擔當,是服務奉獻。這讓我想起剛到單位那會兒,光想着“管人”了,後來才慢慢明白,更多時候是“求人”、“哄人”、“服務人”。這本書把這種感覺點破了,領導本質上就是一份沉甸甸的“活兒”,得靠幹出來,不是坐出來的。 2. “心裏那團火不能滅”的共鳴。書裏強調領導者的價值理性、信念感。在基層幹久了,煩心事、窩火事太多,有時候真想撂挑子,或者就混日子。讀到那些關於堅守初心、秉持公心、點燃他人的段落,心裏那點快涼下去的火苗子好像又被扇了扇。是啊,要是自己心裏都沒點光亮和熱乎氣兒,怎麼指望下面的人跟着幹?怎麼讓部屬信服?這“心氣兒”太重要了。 3. “拍板時,手別抖,心要明”的警醒。講領導決策那部分,特別是關於責任倫理、風險擔當的剖析,看得我後背直冒汗。想想自己以前拍板,有多少次是圖省事、怕麻煩、或者純粹是“上頭壓得緊”?有多少次真正掂量過背後的責任和可能的後果?書裏說,領導者要有“歷史感”,得想想自己的決定在時間長河裏是個啥位置。這話重啊,以後簽字蓋章,記錄會議記錄,手真得穩點,心裏那本賬得更清楚點。 4. “帶隊伍,先得自己像個人樣”的反思。書裏花大篇幅講領導者的自我修養、德行感召。說實話,在基層,有時候脾氣上來了罵過人,也爲了推進工作說過些“策略性”的話。看完書,臉有點燒。你自己都做不到公正、誠信、有擔當,憑啥要求下面的人?自己都暮氣沉沉、斤斤計較,隊伍能有戰鬥力?這“榜樣”的力量,比開一百次會都管用。得時刻提醒自己,正人先正己。 5. “大道理也能接地氣”的意外。原以爲哲學書都玄乎,但這本挺實在。很多道理都能在咱這雞毛蒜皮裏找到影子。比如講“和而不同”,不就是處理各層級矛盾、協調部門分歧的法寶?講“務實與務虛結合”,不就是提醒我們既要低頭拉車(填報表、跑現場),也得抬頭看路(想長遠、謀規劃)?感覺書裏的“大道理”像把銼刀,把日常工作的毛邊給磨平了,露出了點本來的紋路。 三、 行動點:書裏的光,咋照進土裏? 1. “定盤星”計劃,每月抽半天,找個清靜地兒(比如週末早上的辦公室),關掉手機。不處理具體事,就想想:我這段時間乾的事,哪些對得起“責任”倆字?哪些純粹是應付?我帶的隊伍,精氣神兒怎麼樣?我自己的狀態,是“燃燒”還是“冒煙”?寫幾句大白話記下來,就當給自己“定定神”、“把把脈”。 2. “照鏡子”行動,對待手下人,特別是批評人、安排難活兒的時候,先在心裏問自己三句:這事要是攤我頭上,我樂意嗎?我批評的點,自己做到了嗎?我這樣處理,是解決問題,還是發泄情緒?儘量做到“己所不欲,勿施於人”,至少態度上讓人心服。 3. “聽真話”渠道,別總待在辦公室聽彙報。每週至少安排一次,不打招呼下到一線,跟大家嘮嘮嗑,聽聽他們嘴裏沒過濾的“土話”、“牢騷話”。把他們反映的實際困難和好建議,哪怕再小,也認真記下來,能解決的儘快辦,解決不了的說明白。讓人知道,上面有人願意聽真話。 4. “擔肩膀”訓練, 遇到難事、棘手事,特別是可能要擔風險、挨板子的事(比如推進一項有爭議但必要的任務,或者處理一個歷史遺留的燙手山芋),別光想着推、躲、拖。學書裏說的“責任倫理”,在充分了解情況、評估風險的基礎上,該拍板就拍板,該站出來就站出來。跟上級講清楚困難,也講清楚你的擔當;對下面,把責任扛起來,別讓具體辦事的同志背黑鍋。 5. “點把火”嘗試,別光自己琢磨書裏說的“價值引領”。試着在開會、佈置工作、談心談話時,不只是講任務、講指標,也多說說“我們幹這事,對咱這單位、對個人到底有啥意義?”哪怕就是修個器械、通個水管,也把背後的“好”說明白。看看能不能把大家心裏那點“爲公”的小火苗給點亮點。 四、 3個月後,希望自己有點不一樣: 1. “心定”了,再忙再亂的時候,心裏頭那根“主心骨”能更穩當點,知道自己爲啥幹、該往哪使勁,少點無頭蒼蠅似的瞎忙和焦慮。 2. “肩膀硬”點,遇到需要擔當的事,心裏那點猶豫和退縮能少些,敢更硬氣地承擔責任,也能讓跟着乾的兄弟們覺得更踏實、更有依靠。 3. “耳朵靈”點,聽彙報時能多聽出點“弦外之音”,下基層時能聽到更多掏心窩子的真話,對隊伍的真實狀態和大夥的所思所盼,心裏更有數。 4. “人味兒”足點,在原則範圍內,處理事情、對待下屬能更有溫度、更講情理,讓人感覺更可親、更可信賴,而不是冷冰冰的“官老爺”。 5. “眼光遠”點,做決策、推工作時,能多想想長遠的影響,不只盯着眼前那點考覈指標,爲後來人多留點好底子,少挖點坑。 五、 總結:一本磨心志、明方向的“土”哲學 《領導哲學要略》這書,名字挺唬人,但讀進去發現,它講的不是什麼高高在上的玄學,而是紮在泥土裏的硬道理。它像一盆溫吞水,把我這顆在具體事務裏泡得有點麻木的心,慢慢給泡醒了。 它沒教我具體的招數怎麼應付檢查、怎麼爭取項目,但它讓我開始琢磨一些更根本的東西:當這個“頭兒”,到底圖啥?手裏的“權”,該怎麼用纔不虧心?怎麼才能讓跟着乾的人不寒心,讓服務的老百姓能有點盼頭? 書裏那些關於責任、價值、德行、擔當的討論,像一把把銼刀,磨掉了我身上一些浮躁、功利、甚至有點油滑的“包漿”,露出了點基層幹部該有的底色。也像一盞不太亮但挺穩的燈,在繁雜瑣碎的工作迷宮裏,給我照出點方向感——知道勁兒該往哪使,心該放在哪。 這書不是讀一遍就完事的,它更像一塊磨刀石。以後工作中遇到迷茫了、憋屈了、或者有點飄飄然了,都得翻出來再蹭兩下,磨磨心志,也擦亮眼睛。它提醒我,在基層這片土裏刨食,想幹出點人樣,光有“術”不夠,心裏頭還得有點“道”撐着。這“道”,就是書裏嚼的那些理兒,得慢慢融進骨子裏,化成實實在在的行動。