企業戰略演化的生態性

正常的或者說自然的層次系統是漸增性的、整體的、更大網絡的延伸，它是有序的、階段性的，更大的或是更廣闊的整體能夠對低層級的整體施加影響。既然高層級可以對低層級施加影響，它們同樣可以支配甚至壓迫、離間低層級。它們最終導致了很多病態的困境，這在個人和社會中也是很普遍的。 正是由於這個世界是按照層次系統的秩序安排的，正是因爲各個領域環環相套，所以纔會發生嚴重的錯誤，一個領域的瓦解和破裂會影響到整個系統。。在所有系統中，治癒病態的方法在本質上是一樣的：發現存在病  態的全子，這樣整個層次雲統就會回到和諧的狀態之中。其本質上不是要消滅那些全子，而是要捕獲（並且整合）那些狂妄的全子。 這種治癒根本不能消除層次系統本身，即便這是可能的，這種做法只會形成一個統一的 一元的、毫無價值區別的一維平臺。 簡而言之，不能因爲病態性層級的存在就譴責整個層級。這個區別對於大部分人來說是十分關鍵的，也是非常容易觀察到的。。控制性層級在這裏指的是建立在武力基礎上的層級，或者或明或暗地顯示武力威脅的層級。化。控制性的層級和這種實現性的層級是不同的，它是人類通過武力或是武力威脅建立起來的層級，它不僅抑制了個人的創造力，而且造成一種病態的社會體系。。在這種體系裏，底層的（最基本的）人類品質受到了加強，而人類較高的一些志向（諸如同情、移情以及追求正義和真理）被系統地壓制” 。 根據艾斯勒的定義，我們進一步發現，控制性的層級所壓制的對象事實上正是個體的實現層級，即她所謂的“人類高級志向”而不是“人類的最低品質”。換句話說，治療病態層級的方法是實現層級，而不是反層級(後者將會產生更多的擁塞和碎片，它不是帶來整合和治療的方法）。 這層次 這些區別是至關重要的，因爲不僅有病態的層級或控制性的層級，還有病態的或是控制性的反層級（而這個話題正是反層級論者謹慎迴避的）。當在各層次之間存在斷裂，或者有一個全子對其他全子採取壓制、壓迫、傲慢性統治的時候，就會走向病態。另一方面，一個正常的反層級，也就是內部各層次都是整體反層級，當其中的任何一個反層級與其周圍的環境產生模糊或是融化的俱多東西；它不會將自己僭越在他人之上，但是它可以在他者中失去自我，這時所有的區別、價值或是特性都喪失了（個體的全子只能通過他者發現自己的價值和特性）。因此，病態的反層級不是一個聯盥而是一個溶解的羣體，不是一種整合而是一種對分化的拒斥，不是彼此相關而是邊界消融。所有的價值在一個平臺上體現均等，而且均勻分佈，失去了個體的價值和特性；在任何具備目的性的意義上，任何事物都不能被說成是更爲深入、更高或是更好； 所有的價值消失爲平淡無奇的思想平面。如果病態的層級是一種本體論上的法西斯主義（一個個體去支配其他個體），那麼病態的反層級就會是一種本體論的集權主義（多數個體支配一個個體）這兩種病態還經常分別與男性和女性的價值聯繫在一起—這男性的等級和女性的聯繫都分別存在支配性病態和消融性病態的可能。 在努力矯正病態層級的嚴重不平衡時，我們可以其至是被迫誇張地強調正常的陰性，賦予正常的反層級更大的價值，因爲我們必須平衡規模（就像 我所指出的那樣，我們將在病態的男性和病態的媒介範疇下進行探討，有時這種範疇被稱爲家長制）。但是我相信我們不能夠走到另一個極端，用一種病態的陰性來代替病態的陽性，或者是說，我們不能將兩者作爲本質上相同的事物，而且我們不能用病態的反層級來治療病態的層級。

看書也有千本了，這是我至今爲止看的各種之最！ 從此威爾伯成爲我的男神，萬分感謝肯一生的追隨自性。囊括萬物。 一句話，如果去無人海島帶一本書，那就只能是這本。 第一遍我看了九個月。。。

幾年前拜讀過，感覺自己的底層認知被一個睿智的老頭“格”了一遍，煥然新生。計劃今年再重讀