
王建和 周筠盛 龔梓
管理者事事親力親爲,處處殫精竭慮,爲什麼不僅沒有效果,還會引起員工的反感? 團隊定目標時信心滿滿,最終年年定目標、年年達不成,爲什麼會出現這樣的情況? 有的管理者能力並不怎麼樣,也不是最勤奮的,爲什麼他們在哪個團隊,哪個團隊就會莫名其妙地很厲害? 管理者應該儘早意識到,“拿結果”是檢驗管理制度的重要標準。只有掌握了業務三板斧,才能從定目標着手,抓好過程,順利拿到結果。 本書圍繞“定目標、抓過程、拿結果”展開,提供“制定目標、分解目標、共信目標”的具體方法,提出“抓過程三原則”“抓過程三抓手”,也提醒管理者關注拿結果方面存在的“三大斷裂”現象,呼籲管理者警惕“個人目標與組織目標的斷裂”,重視“賦權、賦心、賦才、賦利”……全面覆蓋業務開展過程中需要面對的問題和挑戰,從“使我行”到“使他行”,再到“使衆人行”,從而達成既定目標,帶領團隊持續打勝仗。
作爲程序員,我天生反感那些互聯網黑話:“抓手、賦能、顆粒度、底層邏輯……” 以前我覺得,所謂的管理就是“瞎折騰”:明明寫寫代碼就好了,非要拉一堆會;明明上線就能跑,非要寫一堆PPT彙報。 偶然翻開這本書,讀到中間才猛然驚醒:原來我一直是在“被管理”,從來沒有試着去“管理業務”。 大多數普通員工(像過去的我)和管理者的核心區別在於: 普通人視角: 接任務 -> 幹活 -> 聽天由命 -> 等老闆打分。 操盤手視角: 拆解意圖 -> 掌控變量 -> 修正路徑 -> 必然贏面。 所謂的“定目標、抓過程、拿結果”,聽起來土得掉渣,像極了我在早會上聽膩的口號。但這次耐着性子把書看完了,發現這其實是一套“在這個充滿不確定的職場裏,如何把事情做確定的底層算法”。 結合AI對全書的內容進行整理,以備指導今年的實踐應用。 一、爲什麼定的目標會落空?很多時候,年初規劃做得熱血沸騰,PPT畫得像火箭,年底覆盤時卻集體沉默。書裏點破了本質:目標落空,往往不是因爲大家不想幹,而是因爲中間斷層了。 目標只停留在PPT上,過程沒人真正去“盯”(是盯邏輯,不是盯人),結果自然沒人認。要破局,就得練好這“三板斧”——定目標、抓過程、拿結果。 二、第一板斧:定目標——方向、方法、動力缺一不可以前我以爲定目標就是領導拍腦袋,然後往下分指標。看完書才發現,一個好目標要同時滿足三個條件: 1. 方向要對(別自嗨) 我的目標必須跟公司大方向對齊。如果公司今年的主旋律是"降本增效",我提一個"花三個月重構老系統"的方案,大概率會被斃掉——不是技術不重要,是時機不對。 換個說法就行:不說"代碼太爛要重構",說"重構後預計節省30%服務器成本"。同樣的事,老闆聽起來舒服多了。 2. 能落地(把大象裝冰箱) 一個億的目標誰都會喊,難的是拆解,怎麼把PPT上的彙報拆解成可落地的行動計劃呢? 比如"提升客戶滿意度"這種目標,聽起來很正確,但團隊不知道每天該幹嘛。得拆成: 工單響應時間從4小時降到2小時 一次解決率從60%提升到80% 每週整理Top3高頻問題並沉澱FAQ 目標要能翻譯成每天睜眼就能做的動作。 3. 有動力(跟自己有關) 這是最扎心的一點:如果幹成了只是幫老闆明年換個嫂子,那我圖啥? 我現在會問自己:這件事做成了,除了完成KPI,我還能得到什麼? 學會了一套從0到1的落地方法? 掌握了新的技術棧? 簡歷上能多寫一個有含金量的項目? 把公事和私利掛鉤,這個目標纔有靈魂。 要資源(得向上管理) 這招得學。定目標不是單方面的壓派,是談判,這個是我做的很不好的地方,《亮劍》裏的李雲龍,打潘家峪這個硬骨頭,也找首長要了不少手榴彈。 我領了這個高難度的指標,同時也得找老闆要資源(人力、機器、權限)。沒有資源支撐的目標就是畫餅。 這個環節不爭取,後面坑的都是自己。 三、第二板斧:抓過程——看數據、挖原因、補差距、做迭代“抓過程”這個詞聽着像監工,很容易讓人反感。但書裏的解釋比較中肯:抓過程不是盯人,是盯邏輯。 看數據:結果、過程、財務一起看,把現象擺上桌 • 數據是鏡子,不照鏡子的人永遠不知道自己長什麼樣。別隻盯“完成了多少”,還要盯“做成了多少”。當然,數據要誠實,有的團隊,戰報做的很好看,但是戰線節節敗退。 挖原因:好做法沉澱成標準,壞做法找到根因 • 阿里巴巴的銷售鐵軍流傳一句話:“苛求過程,釋懷結果”。只要過程對,結果遲早來。 補差距:短期的馬上補,長期的用工具、知識、機制迭代 • 短期補可以用“加班+資源傾斜”,長期補要用“流程+能力+文化”。 做迭代:覆盤是最快的升級包 • 覆盤像“照鏡子”,照完鏡子還要“修鏡子”——把問題寫成SOP,下一輪直接複用。管理者通過覆盤,既能發現執行偏差,也能看見團隊能力與心態是否跟得上業務。 四、第三板斧:拿結果——視人爲人,借事修人—— 交付價值,而不只是交付代碼 這是我感觸最深的部分。 以前我覺得代碼上線(Deployed)就算交差了。現在看來,那叫產出(Output),不是結果(Outcome)。 不僅僅是KPI(事上拿結果):以前我覺得功能上線就算完事。書裏說,那不叫結果,那叫“動作”。真正的結果是業務價值。功能上線只是開始: 扛住流量洪峯了嗎? 真的提升用戶體驗了嗎? 幫業務省錢了嗎? 以後寫晉升PPT,不能只列Feature List,要列Business Impact。 借事修人(人上拿結果):這四個字值得反覆琢磨。書裏說,“事情做成了,如果人沒成長,這個管理者是不合格的。”回想一下,有時候爲了趕進度,我寧願自己通宵寫核心代碼,讓新人打雜。結果項目是成了,但我累得半死,新人也沒長進。真正的拿結果,是在打仗的過程中,把新兵練成老兵。哪怕中間稍微慢一點,也要給新人試錯(Debug)的空間。 五、寫在最後:三板斧不是口號,是日課這本書沒有什麼高深的理論,說的都是大白話。但正是這些"土得掉渣"的道理,構成了把事情做成的底層邏輯。 三板斧不是一錘子買賣,是日復一日的功課: 定目標:方向、方法、動力 抓過程:數據、根因、糾偏、迭代 拿結果:事上兌現、人上成長 作爲一個還在基層搬磚的程序員,我可能暫時用不上太多管理技巧。但這套思維方式,至少能幫我更清楚地知道自己在幹嘛、爲什麼幹、幹成什麼樣纔算成。 這就夠了。 書摘從本質上說,管理是一種以取得結果爲目標的工作,其評價標準是目標的完成程度。 拿結果是檢驗管理者的唯一標準 管理者最基本的職責是定目標、抓過程,帶領團隊拿結果。 完成具體的工作,是員工的職責;指導員工完成工作,是管理者的職責。 對管理者來說,結果有兩個維度。 • 一是事上的結果:管理者帶領的團隊能否達成目標,目標的達成程度是多少。 • 二是人上的結果:關乎團隊中每一個員工的成長,包括管理者是否花費時間和精力去培訓和輔導員工,員工在管理者的帶領下能否得到成長。 目標越往上越要激勵人心,越往下越要具體可執行。 “千斤重擔萬人挑,人人肩上有指標”。 抓過程最高的境界是苛求過程,釋懷結果。 抓技能的方法論總結爲“十二字訣”,即識技能、構地圖、做培訓。 管理者要想拿到人上的結果,持續拿結果,就必須賦能人,視人爲人,借事修人。人在事前,人是起點,事是落點。管理者只有將人與事統一起來,才能使整個組織可持續地運轉起來。 人在事前,人是起點,事是落點。 阿里巴巴有一個關於績效考覈的詞,叫作“No Surprise”,意思是沒有驚喜。績效考覈是動態的,績效溝通是隨時的。在日常工作中,管理者需要密切關注員工的表現,發現問題後要立即與員工溝通並提醒他們改進。 管理者要有菩薩心腸,雷霆手段;管理者要做工作中的“魔鬼”,生活中的好人。
三板斧不是一錘子買賣,是日復一日的功課: 定目標:方向、方法、動力 抓過程:數據、根因、糾偏、迭代 拿結果:事上兌現、人上成長
新西蘭全黑隊是歷史上最成功的橄欖球國家隊,在600多場比賽中,勝率高達77.41%,這樣的戰績前無古人後無來者。這支持續打硬仗、打勝仗的軍團從來不去追求一次性的成功,而是關注改進和發展的長期計劃,通過持續的高強度訓練制勝。全黑隊的管理指南中寫道:“在商界,培訓通常被視爲一種輕鬆的選擇,僅限於偶爾的休假日。然而,有效的培訓應該是緊張的、有規律的和重複的。要想取得世界級的成果,培訓應該是文化的核心。” 管理學大師松下幸之助說:“打敗競爭對手最有效的手段就是比對手學得更快。培訓很貴,但不培訓更貴。”讓團隊中的每一個人都能得到快速成長,是管理者必須要做的事情。管理者識別技能問題,構建能力地圖之後,便要搭建完整的培訓體系,通過培訓讓團隊成員看到技能等於結果。如果出現的問題是共性的問題,管理者就要通過培訓來解決;如果是某個團隊成員的問題,管理者就要進行一對一的輔導。同時,管理者也應該關注內部分享,使團隊成員通過相互分享和學習取得成長和進步。 提到培訓,很多管理者首先想到的就是向外界求援。美團前首席運營官幹嘉偉曾說過,早啓動、晚分享是真正靠譜的培訓。每天下班前,管理者把團隊成員聚集在一起,讓每個人分享一個亮點和一個改進的措施,這種方法比任何培訓都好。培訓不必向外求,向內求同樣可以使團隊成員成長和進步。
人生導師推薦的第二本管理者書籍讀完 突然發現,很多觀點雖然我沒總結,但是我在工作中確實在用。 定目標:短期、中期、長期,這是自己的心裏建設,只有確定下來,纔有方向感,事情不會被拖到無限延長 抓過程:就是O確定了,那麼KR要確定 拿結果:不管結果如何,記得覆盤!大覆盤小覆盤,都不能忘記!覆盤才能成長!
寫在前面:擇其一事,終其一生,刷書破萬卷。以書會友,歡迎關注“洪燕同學悅讀”微信公衆號 筆記:卓越的管理者,能用清晰的目標凝聚人心,用支持性的過程管理護航,最終在實現業務成果的同時,完成團隊的賦能與成長。
《業務三板斧:定目標、抓過程、拿結果》 王建和 周筠盛 龔梓 12個筆記 點評 ◆ 2026/03/23 認爲好看 實操書籍📚值得學習閱讀。 抓過程三原則 ◆ 2026/01/24發表想法 每天抓過程、每週看結果,覆盤 原文:在時間上做到按天抓過程,按周抓結果。 看數據 ◆ 2026/01/24發表想法 管理者看過程數據時要遵循“一中心兩目的”的原則,即以客戶爲中心,梳理業務流程;以轉化爲目的,確定關鍵節點;以轉化率提升爲目的,細化顆粒度 原文:管理者看過程數據時要遵循“一中心兩目的”的原則,即以客戶爲中心,梳理業務流程;以轉化爲目的,確定關鍵節點;以轉化率提升爲目的,細化顆粒度 ◆ 管理者看過程數據時要遵循“一中心兩目的”的原則,即以客戶爲中心,梳理業務流程;以轉化爲目的,確定關鍵節點;以轉化率提升爲目的,細化顆粒度 ◆ 2026/01/24發表想法 讓數字說話 原文:企業以結果爲導向,結果以數字說話。管理者通過看結果數據、過程數據和財務數據,能夠看到目標完成進度,瞭解業務執行細節,掌握團隊損益情況,從而更加有的放矢地進行過程管理,確保拿到結果。 ◆ 企業以結果爲導向,結果以數字說話。管理者通過看結果數據、過程數據和財務數據,能夠看到目標完成進度,瞭解業務執行細節,掌握團隊損益情況,從而更加有的放矢地進行過程管理,確保拿到結果。 做迭代 ◆ 達爾文在《進化論》一書中寫道:“能夠生存下來的物種,並不是那些最強壯的,也不是那些最聰明的,而是那些對變化做出快速反應的。”偉大的產品如微信,從誕生到現在,經歷了幾百次迭代。沒有哪一款產品是天生偉大的,沒有哪一項業務流程和機制是沒有瑕疵的。管理者要做的不是一步到位,而是迭代,小步快跑。 輔導雙陪法 ◆ 2026/02/07發表想法 我做你看,我說你聽,你做我看,你說我聽 原文:我做你看,我說你聽,你做我看,你說我聽 四賦:賦權+賦心+賦才+賦利 ◆ 2026/03/07發表想法 放手和放權 原文:《道德經》有云:“爲無爲,則無不治。”管理者賦能的本質是無爲,是放手和放權,無爲則無不治,通過管理者的“無爲”,促進員工的“有爲”。 ◆ 《道德經》有云:“爲無爲,則無不治。”管理者賦能的本質是無爲,是放手和放權,無爲則無不治,通過管理者的“無爲”,促進員工的“有爲”。 績效改進:不教而殺謂之虐 ◆ 2026/03/23發表想法 績效管理的重點 原文:培訓和輔導是必不可少的環節,而且是重中之重。 ◆ 培訓和輔導是必不可少的環節,而且是重中之重。 -- 來自微信讀書
很久沒有在這麼短的時間內,快速高效完成一本書從頭至尾的閱讀,本書共計花費了3天時間(這一紀錄也打破了我原來的拖沓閱讀、不能善始善終的閱讀習慣),整體結論該書值得推薦,尤其是有過一線業務管理人員值得通過該書的一些觀點嘗試做一些自己的“經驗梳理”,推薦理由如下: 可讀性強。如前所述,這是本人近期讀起來最爲“高效”的書籍之一,從側面也可以說明作者的行文語言較爲簡單,邏輯清晰,表述清楚。 經典金句提煉較多。作者作爲阿里的管理層,結合阿里管理文化及自己的實踐理解,對很多事情做了梳理和提煉,可謂之金句。提幾點給自己印象比較深的,比如定目標環節,很多人理所當然地認爲定目標、拆分目標是水到渠成,但作者用了一個“拆解”一次取代“拆分”,即目標拆解不是簡單按照產品、人頭或區域的簡單拆分,而是將目標拆解到可執行、可落地的具體策略纔是有效的定目標後續環節。目標拆解的核心不是將目標分解具體化,而是將實現目標的措施具體化。 管理只做兩件事:通過別人拿結果,通過結果培養人。 最後,本書在各章節提供了大量的管理工具,比如覆盤、溝通方法論等,實事求是說這些方法論和工具可能比較適用於依賴於“人力資本型”經營型組織(此處可能詞不達意),比如類似阿里、保險業甚至金融業等都特別依賴於業務團隊的廣覆蓋,而對於更依賴於產品或研發驅動型組織的銷售管理模式,比如精細化工企業,對於業務人員的個人能動性依賴度相對偏弱,此類管理理論和工具還是需要靈活變通和通融應用,但正如作者所說管理學學習實踐原則在於“學魂不學形”,所以這一點也不影響本書的推薦值,只是需要讀者自己有一本自己必須清楚的“管理賬簿”。 以此點評,詞不達意之處,還請理解和不吝指正。 (2024年5月26日於蘇州)
近幾年比較火的阿里式管理方法,實踐過程中能借鑑5%左右,阿里的管理風格都是比較關注人,這個是阿里商業模式決定,人的成長才能帶來商業增長認同,但是不全面這些還有產品、供應鏈、服務等各各環節這個也是阿里人的短版,書中主要是說銷售管理方面: 1、銷售管理流程不是每個行業都可以借鑑,中國有900多個行業,互聯網只是其中一個; 2、書中的指標可借鑑的也就二三個; 3、書中有一個亮點,比如團隊來新人,每對季度的業務調整是比較科學的“滾動調整法”可以借鑑 小結:1、看書10%,20%看別人做或者培訓,70%實踐這個是快速建立思維框架比較重要的環節。一直看書時間花上5年—10年讀了500-700本書還是沒有很大進步的主要原因之一;2、知識和技能不在於多在於精能解決當前問題和準備未來。3、選擇,遠比努力更重要!做成一件事,本質上不在於你有多強而是要順勢而爲,於萬仞之巔推動千鈞之石。
半數以上都是早前就有的認知了,現在再看這些理論比曾經看的時候少了一些在判斷人和事上非黑即白的單純,有的部分依舊狠狠贊同,有的部分難免有多方面顧慮無法效仿。
讓業務管理者拿來聽書磨耳朵的話,那還是非常不錯的一本書,挺值得推薦的。要是拿來精研解讀的話,那就顯得不夠精煉略顯囉嗦了,主要是每類業務的特徵性不一樣,這本書適用場景也比較有限。