
[意]加布裏埃拉·格雷森
與其糾結薛定諤的貓是生是死,不如勇敢掀開你人生的盒子。 本書是意大利物理學明星加布裏埃拉·格雷森最受歡迎小說,更是一部寫給普通人的量子力學小說。 在這本書中,作家格雷森成功地完成了將量子力學轉化爲敘事文學的挑戰,主角愛麗絲是一名處於生存危機中迷茫女性,與想象中的朋友埃爾溫•薛定諤的神奇歷險激發了她對量子力學,抑或生命的熱情,讓她原本一成不變的人生髮生振動與改變。 本書一經出版便得到弦理論、全息原理的先驅、斯坦福大學教授、美國國家科學院院士李奧納特·蘇士侃的誠意推薦,榮獲意大利亞馬遜五星好評。
閱讀這本書是一個很神奇的私人體驗,對量子物理充滿好奇,因爲那張神仙打架的照片和高中的物理老師所以對物理學家的人生八卦超級感興趣(在本書中第九章到第十七章能夠得到量子物理知識的普及,也能知道很多愛因斯坦和薛定諤之間的故事,還有很多其他現代的大佬們的觀點) ;也像這本書的主角一樣,不敢選擇和做事兒,害怕,等待自己變成一個殭屍,害怕和更多人建立關係,也在睡醒來焦慮我的人生意義 (這本書實際上講的是一個女孩,找尋自我的故事);也去看了作者的主頁還有TED,是我想成爲的那種教授,紅髮大紅脣,黑裙皮衣,白天像captain my captain地講課,晚上就去演出還寫了很多有趣的小說,甚至都拿薛定諤當男神,我也喜歡普朗克還有狄拉克。好羨慕她找到資料認真學習,找到教授立馬就去交流。 沒有岔路口,沒有選擇錯誤,因爲你就是路本身。錯誤的也是對的,反面也是正面。每個人是他自己也是她的共軛複數,那有什麼錯誤可言呢。只管去享受這幸運的時刻,科學的發展,教育的普及,儘可能實現可能的可能性,幫助別人實現別人的夢想,當一個人去世,剩下的人都爲他而活。 好奇什麼就去找資料探索,找到一個人就去提出有趣的問題保持好奇和想象力,每天都有新的東西,我們應該沉浸在發現之中。
一、薛定諤是誰: 埃爾溫·薛定諤(Erwin Schrödinger,1887年8月12日—1961年1月4日),1887年8月12日出生於奧地利維也納,是維也納大學哲學博士、擔任蘇黎世大學教授,是奧地利物理學家,量子力學奠基人之一,發展了分子生物學。 二、“薛定諤的貓”這個詞第一次聽到的時候就充滿好奇,它到底是什麼: 1935年,奧地利著名物理學家埃爾溫·薛定諤提出一個思想實驗:將一隻貓鎖在一個裝有放射性原子核衰變觸發裝置的盒子裏。在打開盒子檢查貓的狀況之前,我們無法確定貓是死是活,它處於死貓和活貓的疊加狀態。現代社會常以“薛定諤的貓”做喻,表示事情的無法預測性。 三、“薛定諤的貓”竟然還涉及一個哲學問題: 有人說,看懂了“薛定諤的貓”,就等於看透了世界的本質。作爲量子力學中的一個典型概念,“薛定諤的貓”的意義還遠不止於物理學範疇,它更有着獨特的哲學意義,象徵着猶豫不決,而當我們決意殺了薛定諤的貓,獨屬於我們生命的真相方纔浮出水面。 四、“我殺了薛定諤的貓”講了什麼: 這個書名又一次成功的勾起我的好奇心,雖然對量子力學不感興趣,但是也算是被科普了一下。作者在書中說殺掉薛定諤的貓,不僅僅是對薛定諤貓實驗的顛覆,更是對人生選擇的深刻反思。當我們決定“殺死”薛定諤的貓,使其從疊加態變爲確定態時,我們也在某種程度上決定了自己的命運。這種決定,既是對未知恐懼的克服,也是對生命真相的勇敢追求。
與本書結緣是因爲被微讀“書書”邀作書評,至於原因,大概是我今年多讀了幾本物理科普書籍。 謝邀,有認真去看,但並沒有吸引我。個人觀感,這種偏意識流的寫法很不適合講述物理知識,不成體系,太散亂了。量子力學本身就是一門在曲折進退中探索的新學科,本書各種夢境跳躍閃回、跨時空對話和混亂的思考又把理解難度提高了。如果單純是爲看情節而來,本書深奧的物理知識又更催眠。 本書我最喜歡的一句,是與中心思想無關的話——“像海星一樣舒服的躺在牀上”。 量子力學的科普書籍,強烈推薦曹天元《上帝擲骰子嗎?》 再次謝邀,個人觀點,見識淺薄,勿怪勿噴。
很有意思不錯的一本小說,有物理知識又有哲學思想,我是物理差生,也讀得津津有味。讀了書中量子物理的部分也讓我打開了認識世界的新視角,相信人生無限種可能。
是微信讀書「Hi 呼呼呼,我們發現你近期爲不少書籍留下了用心的點評,我們誠邀你成爲《我殺了薛定諤的貓》的書評人,期待你能閱讀並留下點評。...」 因此在閱讀過程中便有意記錄(想起)了一點東西。 「許多年前(應該也就三五年吧),曾虛構一段自我對話: :不要左顧右盼言不及義答非所問了,直接明瞭清楚明白不行嗎? :你相信這是個確定的問題,有明確的回答,有唯一的道路。但我不確定。我以爲這是模糊曖昧,相似中顯出相異,不管怎麼做都會後悔的,需要的是不確定性的智慧。 :可是什麼纔是所謂的“不確定性的智慧”?難道是不做決定?難道要拖延直到問題消失?那隻不過是將決定權拱手相讓,讓自身成爲物,成爲受主宰者(習俗、習慣、流俗意見...)控制的物。 :我不知道。也許你是對的。你認爲那是對的就去做。 :我正是這樣做的。輪到你了。 :我什麼也不做。 :你承認吧。你軟弱。你一點兒也無法擔負決定之後隨之而來的責任。難道你以爲這樣就足以爲自己辯護了嗎?這樣就可以不承擔責任了嗎?你放棄了自己。 :現實太單薄,它只有一種可能性。我不願如此。 :但是,我們都在現實之中。何況,只有這一種可能性纔是真正留存的。 :我痛恨它。 :現實是一切可能的基礎。無水之萍持續不了多久。你需要的是相信,不是懷疑。懷疑看似生出許多可能性,實則一無所有。 人要活下去,就必須相信點什麼。 :你知道現實只是時間的切片。作爲背景,而轉身探入所有世代,那纔是永恆,至少是永恆的可能。」 再有。更早前,寫,我痛苦所以我存在。照着觀測時波函數發生坍縮,那麼,是否可以說,人感知到自我存在時是上帝在觀測呢? 因着回憶的緣故,也就盡力把這本書讀完。 顯然,作爲小說是全然的不合格,冗長且無聊。虛構的人物是無趣的,真實的人物是被描述的無聊的(難道傳記不是更能夠理解嗎?),爲什麼要用小說的形式呢?拼成一鍋難喫的大雜燴實在受不了。 以上。
和好多書友一樣,是被“書書”邀請來看的。 剛看還覺得挺有意思,一是對於女主愛麗絲的塑造,某些時候特別像之前的我,所以對愛麗絲的某些反映很親切;二是通過清明夢和一隻貓將量子物理和女主相聯繫,讓我想起看《蘇菲的世界》時和蘇菲一起經歷了一場哲學的奇幻之旅,我期待也可以和愛麗絲經歷一場量子物理的冒險,並逐漸對本書抱有期待。 但是,最終期待落空了,量子物理沒講好,女主的故事也沒講好。 可能看本書有門檻,比如最起碼要對量子物理史有一定的瞭解,可我的瞭解不夠,以至於覺得在量子物理方面寫得很散。 女主的故事主要是結尾,以一場女主的演講就結束了,還能看出來她最終收穫了愛情。可女主的事業呢?對教育的理解就僅僅只是自己的理解,不再行動了?對女性主義呢?母親對她影響那麼大,在結尾不提一下嗎?在我看來,對教育只停留在自己知道而不去行動,算紙上談兵;在心裏釋懷也不算真正的釋懷,只有當她第二次面對同樣的境遇而產生不同反應時,纔是真正的放下。 綜上,我並不推薦本書,可我有個習慣,如果讀完有所得,還是會標推薦。(對薛定諤比以前更瞭解了,比如薛定諤喜歡東方哲學中的佛學,有點像梭羅在《瓦爾登湖》裏對儒學的引用) 最後,對量子物理感興趣,建議看《上帝擲骰子嗎?:量子物理史話》,對這種虛實相結合的寫作手法感興趣的,推薦《蘇菲的世界》。 再加一句,女主愛麗絲喜歡的伯爵紅茶我買了,但個人不是很喜歡,佛手柑的味道太濃了,像肥皂,喝第二次又感覺還行。 以上(哈哈,這兩個字也是書中女主愛麗絲喜歡用的兩個字,最少20次以上)
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️相當新奇的讀書體驗,一本有關量子力學的小說。 解讀這本小說的角度有很多: 1.量子物理學史:用不一樣的方式講述了上世紀量子物理的誕生以及玻爾和愛因斯坦量子論戰; 2.貓的現實意義:藉由薛定諤的貓而衍生出的各種道理,比如事情的不可預測性; 3.哲學:薛定諤的哲學視角,討論生命和生活; 4.女性主義:或許和薛定諤的風流有關? 當然拋開本書繁雜的科學和哲學,我們也可以學習薛定諤的處世之道,即充滿希望地、堅定地生活。 讀這本書沒什麼門檻,但對其中的某個元素不熟悉可能會有些枯燥。
比起作爲小說,更像量子力學的輕科普讀物。讓我這個門外漢,對量子力學多了些瞭解。
書名,可以作爲一個懺悔。人與貓,生與死做了一次交換。或量子糾纏。或平行宇宙。
推薦理由🍺 1️⃣可以側面瞭解不少關於海森堡—玻爾與愛因斯坦—薛定諤之間的大論戰的知識; 2️⃣文筆流暢,讀起來有普魯斯特的意識流味道(閃回是作者愛用的語言); 3️⃣品鑑起來像《偷書賊》