突出重圍

最早看了同名電視劇，後期看實體書，現在想來兩個加一起至少有八九遍了。仁者見仁智者見智，簡要寫一下我的看法: 小說通過紅藍雙方軍事對抗演習和主人公生活內容穿插講述，讓突出重圍這幾個字不單單是在演兵場上鬥智鬥法，更多的是在場外的方方面面。 改革開放初期，經濟騰飛，軍人們面臨高科技戰爭的應變策略，準備應對方案以及利用現有的高科技條件下，如何打贏戰爭。這需要改變傳統思維和思路也需要承受各種攻訐，責難帶來的各種心理壓力。範英明代表紅軍最高領導層經過數次“失敗”終於在演兵場上找到了答案，也最後在個人感情上找到了自己滿意的歸宿。同樣是男主人公的唐龍和朱海鵬面臨着生活上的經濟壓力和在部隊裏面的懷才不遇，通過演習找到了屬於自己的位置與擔當。但類似的情況，王思平走向了墮落，最後受到了正義的審判。高軍誼卻因家裏妻女的情況，放鬆了對自己思想的改造，經不住誘惑，最終因爲經濟犯罪無顏面對最終選擇自殺。女主人公方面，江月蓉因爲現實最終選擇了獨自承受，方怡取得了她想要的成果，邱潔如在兜兜轉轉後，思想和愛情也趨於理性。秦亞男驀然回首，（發現）那人卻在，燈火闌珊處。 書中另外一個亮點，在於心理刻畫上，作者很有獨到的見解。 無情未必真豪傑。通過作者的描述，我似乎覺得他們就在我的眼前，在我身邊，上演着既屬於軍人，也屬於平常人平凡的喜怒哀樂。

（92分／100分）兒時電視劇甚火，但沒看；如今讀原著，感慨良多。故事背景是20世紀90年代軍改，以推進軍隊建設由數量規模型向質量效能型、由人力密集型向科技密集型轉變。小說多方位展現當時軍地情況：軍隊生產經營和市場經濟大環境賺錢誘惑，滋生腐敗；微機正在快速普及；五糧液比茅臺更受寵。作者借虛構情節批判穿小鞋、捧臭腳的畸形人際關係，特別是山頭主義和小圈子文化，也指出要改善軍人待遇。演習一波三折和人物愛恨糾葛很精彩，我也有三點想法——①方英達年少得志，三十八歲就當軍長，爲何六十三歲還是中將？莫非因其父國軍將領背景影響？②若非顧及老將軍顏面和不許紅軍完敗之傳統，藍軍值得全勝。③江月蓉與朱海鵬有情人未成眷屬，真是意難平！可喜的是，離小說和電視劇二十多年，中國人民解放軍早已實現機械化，正邁向信息化和智能化，軍人待遇也大幅提高。

高中的時候看的，之後又看了很多遍還推薦給了一些朋友。很是喜歡。