千年戰爭（世界科幻大師叢書 科幻世界出品）

不知道爲什麼都說這本書不夠硬，我感覺以我目前有限的閱讀量，這本書的概念和劇情結合的是最舒服的，可能是因爲作者是老兵寫戰爭，而且我對近未來戰術的關心勝過科幻圈關注的反思性之類的吧

作者能想到亞光速、超光速飛行，就想不到人工智能。想象力還是不夠啊，只能說，當時的物理發現決定了科幻的高度。

初看感覺有一大堆不合理的地方，看多了就反應過來這些不合理之處是在諷刺越戰。 閒着無聊可以看一看，否則還是去看第一流的小說吧。

把越戰加了一個框子，最後寫的還不錯。

感覺兩頭不靠，科幻內容沒寫出彩，越戰反戰內容也沒寫出彩，非常的流水賬和莫名其妙

War. War never changes.《The Forever War》（千年戰爭，又譯作永遠的戰爭）這本科幻小說，曾一榮獲星雲獎和雨果獎雙料大獎，但也有人說這本小說盛名之下其實難副。我個人也是純粹好奇（又有哪位科幻迷能抗拒雙料大獎的誘惑呢？），因此特地尋來一讀。 我向來對科幻小說保持寬容的態度，因爲我認爲每本科幻小說的誕生（或任何類型的小說）都離不開當時的社會背景。雖然有些科幻迷可能會以“侷限於當時的科技背景”來評價一部作品，甚至對其無法達到某種“更完美”的設定感到惋惜，但我認爲不必過於苛刻。對於我而言，評判科幻小說時，應該把作者所處的時代背景、科技發展和社會環境作爲重要的切入點。 本書的作者喬·哈爾德曼（Joe Haldeman）在1967至1969年間被徵召參軍，參與了越南戰爭。這段親身經歷深刻影響了他的創作，促使他寫下了包括《永恆的戰爭》在內的許多作品。這本小說可以視作是Haldeman對越戰“強烈而苦澀的”批判，整個故事充滿了對戰爭的深刻反思。讀完小說後，我想分享兩點最直觀的感受： 小說整體節奏緊湊，文字簡潔幹練，電影畫面感很強。整本小說約14萬字，我大約用3個小時便讀完了，相比我平時閱讀嚴肅小說時每小時3萬字不到的速度，這本書的閱讀速度相當快。當然，整個過程幾乎沒有做過多的書摘。也許是作者擁有軍人背景的緣故，他的文字力求精準、簡潔，且具有很強的畫面感，彷彿一部正在播放的電影。 小說強調“疏離感”。書中，戰爭後的士兵們回到地球時，由於相對論性時間膨脹，發現自己已然與現實脫節，自己顯得格格不入。主角威廉·曼德拉是一個深具共鳴的角色，他在經歷戰爭的痛苦後所走過的旅程既悲劇又深刻。值得一提的是，主角的姓氏Mandella是作者Haldeman的近似易位構詞，這使得人不禁聯想到，作者可能是在借主角的經歷反映自己作爲越戰老兵的心路歷程。 雖然以上的評價大多是褒揚，但如果從硬科幻的角度來看，小說的想象力似乎並沒有達到某些科幻作品的高度，而在軟科幻的哲學深度上，也顯得有所欠缺。然而，正如海因萊因在祝賀這本小說獲得星雲獎的信中所寫的那樣：“它的意義遠超獎項本身。”

非常沒邏輯的、文筆也很糟糕的小說。 科幻小說雖然是虛構的，但也是最講邏輯性的小說類型，一切設定至少站得住腳，或者表面上站得住腳。而這本小說的設定，拿士兵們穿的作戰服來說，就完全不符合邏輯，一摔就破，一遇冷就爆，這真的是用於星際戰爭的作戰服嗎？還不如穿個麻袋去打仗，至少麻袋沒有那麼多把人給弄死的風險。 劇情流水賬就不說了，描寫的戰術幼稚，跟原始人打仗一樣，我是奔着人文來看這本小說的，結果這方面也寫的一塌糊塗。作爲科幻小說很差勁，作爲戰爭思考小說也很差勁。 總之完全不推薦看這本小說，有時間看這本爲什麼不去看西線無戰事、血戰鋼鋸嶺，看人家是怎麼反思戰爭的。

我是來悼念這位翻譯的。小時候他是我媽媽上的夜校的外語老師，我去找媽媽，就經常和他玩，一個很隨和開朗的大哥。他曾經送我們一本實體的《千年戰爭》，那時候我科幻小說根本不是我的菜，後來搬家竟然同住一個小區，前後樓，經常看他媽媽在樓後打太極，嫂子擦窗戶。今天我找來《千年戰爭》打算爲了給正在寫的一個故事做參考。我想爲什麼不找這個大哥聊聊呢，很久沒聯繫了，現在我也是外語老師，我也寫科幻故事，然後猛的想起來他十幾年前病故了。我又想嫂子和小朋友不知生活的如何，然後又記起來媽媽說嫂子在他去世沒幾年，懷着雙胞胎出了意外，大抵是車禍，一屍三命，一家子只有老婆婆和他弟弟相依爲命。

畢竟半個世紀前的作品，剛開頭讀總讓我聯想到一部叫《星河戰隊》的電影，總的來說還行吧。