
肖南 馬玥
爲什麼招聘優秀人才這麼難? 如何讓優秀員工越來越優秀? 怎麼用薪酬體系吸引、留住和激勵員工? 人力資源部門的定位到底應該是什麼? …… 爲什麼存在這麼多難以解決的問題,作者還是強調“人力資源其實很簡單”? 這句話並不是指人力資源從業者的工作輕鬆簡單,而是強調一種更智慧的做事方式和洞察力。把簡單的事情複雜化比把複雜的事情簡單化要容易得多,前者是在工具層面做事,而後者則是先明道、再取法、後用器,是一種慢就是快的做事方法。 所以作者希望避免過多討論工具和技術層面的內容,多談管理方面的理念。本書遵循了PMT 思維模型的邏輯,從管理理念、部門定位、人力資源概念升級、辯證人才觀、激勵體系設計、考覈工具選擇、培訓糾錯、企業化文化八個維度重新解讀人力資源,從理念層面闡釋了人力資源解決方案爲什麼有效。 解決問題不難,看透問題背後的底層邏輯卻很困難。希望本書能化繁爲簡,幫助讀者從根源上理解人力資源,也助力人力資源從業者和業務管理者培養先進的人力資源管理思維。
理論性太強,不適合中小型企業。
車軲轆話繞來繞去,不知在講些什麼。很多問題,作者自己一知半解。
認同PMT的認知和做事邏輯 這本書裏對人力資源管理關鍵模塊的理念講得挺清晰的,對投行的人力資源管理模式也解析得比較詳細全面,但問題也正是在這裏,投行的HR管理模式未必適用於其他行業,只能說意會到每個模式背後的爲什麼和爲誰服務更重要 另一個讓我迷惑的點在於,書中寫了很多怎麼做好具體人力資源管理的流程,比如說360度評價怎麼實施。現實中很多企業也是(看起來)這麼實施的,爲什麼還是流於形式沒有辦法做好呢?更深層的原因是什麼值得另起一章探討了吧 至於人力資源管理工具的應用,書看看就好,現實永遠更魔幻。我曾就職的企業說以400元/人的成本給中高層管理人員引入一套智力評估工具(全是空間邏輯推理題目,投行的筆試都沒有這麼單一的題型好吧),做之前說會屆時給每個人發測評結果和提升指導blabla,做了之後說靠這個智力測試來給人才盤點做九宮格…神奇的事情發生了,提前很多時間做完準確率也應該很好的人被企業淘汰了,沒做完的同事卻安然無恙,更神奇的是做完了之後沒有然後,測評結果無疾而終。所以,回到本書主旨,公司的人力資源管理哲學理念更重要,工具什麼的,能砍人的都是好刀
結果導向讓企業活着,過程導向讓企業活得久☆如何用優秀吸引優秀? ☆“人力”加了“資本”二字爲什麼就升值了? ☆企業文化與企業化文化到底有什麼區別? 人力資源部門的本質在於服務員工,企業應該更注重績效管理而不是績效考覈 招得來、管得好、留得住 八種全新解讀,打破人力資源傳統觀念 中國人力資源管理年度人物、“蒙代爾世界經理人CHO成就獎”獲得者、摩根大通中國區原人力資源總監30多年實踐總結 親愛的讀者,您手中的這本書是《重新理解人力資源》的升級,它承載着我們對人力資源管理領域更深刻的思考。2019年,《重新理解人力資源》以獨特的視角探討了企業人力資源管理,如今,我們帶着更加成熟的見解和諮詢經驗,再次與您相遇,呈現這部更新之作。 初衷:從複雜到簡單,迴歸本質 當時我寫作《重新理解人力資源》的初衷,並非僅僅從傳統的人力資源管理視角切入,而是希望通過貫穿始終的PMT思維模型,即philosophy(理念)、methodology(方法論)和tool(工具),打破束縛,從另一個角度探究人力資源管理,嘗試揭示人力資源管理背後的簡單邏輯。 我們深知,很多時候,人們習慣把簡單問題複雜化,而人力資源管理其實並不複雜。只要理解了它背後從理念到方法再到工具的邏輯,就會茅塞頓開。回望初心,修訂時我們增加了更多翔實的案例和補充,決定將書名定爲《人力資源其實很簡單》。 PMT思維模型:從理念到方法論再到工具 《重新理解人力資源》一書形成了我們化繁爲簡的PMT思維模型的雛形,即理念、方法和工具。而在這次修訂時,我們將PMT思維模型具體化和實戰化,形成思考和做事的模式:從理念到方法論,再到工具或技術層面。理念解決“why”的問題,背後的問句是:“爲什麼這樣做而不那樣做?”方法論解決“what”的問題,背後的問句是:“用什麼方法做?”工具解決“how”的問題,背後的問句是:“用什麼工具做這件事和怎樣做?”理念指導方法論,方法論決定工具,工具反過來踐行理念。這與中國的道、法、器的道家哲學有異曲同工之妙。