女士您好，您的孩子拒絕出生（輕情感）

當父母將子女視爲“養老工具”或“情感補丁”時，本質上是對生命尊嚴的褻瀆。真正的親子關係，應如存在主義者所言——在認清生存荒誕後，仍選擇以愛與責任締結自由的契約。 將生命帶到世界是出於“母性傲慢”和“父性傲慢”，大多數中國父母生養孩子就是爲了“養兒防老”，很小的時候媽媽經常抱怨家裏有多窮，爸爸有多麼不稱職，生我的時候他們在醫院家裏20元人民幣都沒有，只能借錢來生我，總之最終結論都是“你要好好學習，將來孝敬我”，但是當我具有更多的反叛思維，思考力後，我也總想說“你們有沒有想過我願意不願意做你們的孩子”？總是把“生育代價誇大爲因爲孩子而做的巨大犧牲”，小孩一出生就好像是欠了你們一個“飛黃騰達”“光宗耀祖”，父母總把我和非洲的小孩比，但是沒有想過“孩子在校園也會把你們和其他同學的有錢有權父母比”。 許多父母自身心理停滯在“巨嬰”狀態（如《巨嬰國》所述），依賴子女填補情感空洞。例如“情感吸血鬼型父母”通過道德綁架轉移自身焦慮，尤其是子女剛有賺錢能力時就極速地想要轉嫁家庭經濟壓力，現在的農村小孩真的很可憐，國內大多數家庭只是溫飽線罷了，越是人生前20年就喫很多苦的孩子，未來就會有更多的苦喫，因爲家庭條件稍微好一些的孩子，他們的人生除了有父母的“幫扶”之外，父母的養老也不會對後代造成“經濟壓力”，非要說農村貧窮孩子可以努力翻身，但是翻身的也是極少數，而且還要和“道德綁架”的父母作鬥爭。 在人生自我意識覺醒這條路上，請大膽地走下去，心狠的人才能擺脫父母的捆綁，博得更好的人生。 丁元英在與母親的對話中直言：“​​如果養兒是爲了防老，那就別說母愛有多偉大，您養來養去還是爲了自己，那是交換​​。 父母應“向孩子解釋生活的美好與殘酷”，而非將生育視爲對生命的債權！！！

“平凡的一生”，“就像你我一樣” 人生本來沒有意義，就像其他生命存活一生，本就不會思考人生的意義，但是人賦予了人生命的意義，不是因爲下了定義纔有了思考，而是因爲人的思考產生了這個定義。 所以人生的意義是什麼呢，在於個人主觀意願，所謂的羣體繁衍、文化承續都是比較宏觀的、社會給我們的價值觀。而你自己，想怎樣度過自己的一生，想成爲一個什麼樣的人，是區別於其他個體的，所以“你我並不相同”。 當然，也許有人一生都不會思考這個人生意義的命題，但是他所度過的一生，本就詮釋了人生意義。 文中出生意願檢測師能夠看到人的一生，是那麼平凡普通，甚至慘兮兮。 現實中也是如此，無論你回想過去的人生，或者是人死後總結他的一生，總是寥寥幾語，要不人總說呢，過去多少年，化成了這簡簡單單一張薄紙，這張薄紙可以是畢業證，可以是房本，可以是應聘簡歷，可以是墓誌銘。 這些東西是客觀的，也是主觀的。 文中的這個職位，像是和現實反過來一樣，文中是，你知道了自己的一生，還選擇出生。而現實是，你一次次的選擇，一步步的腳印，構成了你的一生，是你選擇了你的一生。 而且，如果不從長週期來看，人生總是有那麼些瞬間，讓你開心，讓你幸福，讓你哭痛，讓你成長，讓你懷疑己身，讓你失去，讓你滿足與不滿足。 我們爲了生計奔波，也爲了精神富足在追尋。也許你說，有的人僅僅爲了生存就耗盡了所有經歷怎麼追尋所謂的精神世界，這疲於奔命的一生，苦厄的人生，有什麼意義？有人唏噓，有人悲嘆。但在他對抗或順應命運的時候，自然也是生命的實現，這本身就是一種贊禮，更可說的是，人總在選擇讓自己更順意的選擇。 這有一首歌，叫做《普通到不普通的人生》，可以理解爲普通的人生變得不普通，也可以理解爲人生太普通了，但這樣普通的人生，我認爲不普通，就好像宏觀講我們平凡的世界，人人並不相同，或者，他人所認爲普通的我的人生，我卻是用盡了所有力氣去生活的我的不普通的人生。 無論怎樣理解，或者還有其他你的理解，人生的課題啊，真真永遠說不清，永遠以個人意志爲轉移，人與人不同，以前的你和現在的你不同，物種與物種不同，長週期與短週期與瞬間不同。 這麼多的不同與變化，怎麼能說是普通或平凡或“我們都一樣”的人生呢？

半月前剛生下我的孩子。今天看到這篇文章，文章本身一般，不過內容讓人有點動容。如果真有出生意願檢測，不知道我的孩子知道他的一生後會作何選擇呢？我相信，我是他選中的媽媽，他是我期待許久的孩子，我們是雙向奔赴！

張美麗的選擇應該是自願的🤔這本書把人生寫得像一場遊戲哦哦哦人生就是一場體驗無論是喜是悲都值得親身感受😋

這是一個很簡單的故事，人物塑造和人物思維的轉變稍顯單薄。但感覺還是值得看一下的。 這兩天讀了兩本出生意願確認的書，另一本書名就是《出生意願確認》。兩本書都並不完美，並不十分嚴謹，但卻有很多啓發人思考的點。

曾經我真的因爲自己平凡問過媽媽爲什麼要生下我，非常認真。爲什麼這樣說，因爲這個話題的切入點是在我聽她描繪在她懷孕到生我的那段日子，沒說苦，像在講鄰居的家務事那樣從容，甚至比那更加雲淡風輕，就是很平靜的講了從查到懷我一直到我出生的日子，我好像變成了她，覺得好苦好苦。我問她是不是本來不打算讓我出生，只因爲當時b超照出來是個男孩子，這些是很久之前我奶奶告訴我的，我有個哥哥。她很驚訝，認真地盯着我的眼睛告訴我從知道肚子裏面有了我那刻就和爸爸決定要生下我，然後我彷彿自然而然的問出了那個問題：你爲什麼決定要生下我，都已經那麼苦了。現在想想當時真該天打五雷轟，她竟然那麼冷靜，不知道她如何解讀我這個問題的，我現在生活過的很好，她們創業成功了，代價是缺失我和我哥的童年，我小時候總是受傷，還很小隻會喊媽媽的時候就進過ICU，她會不會因爲這些覺得我在嫌棄她讓我喫苦了？或是什麼其他的？我想不明白，有好幾個方面想不明白。首先，她爲什麼要爲了這樣一個無論各個方面都平凡的人喫那麼多她本不可以避免喫的苦，然後，她曾經想象過我會是一個那樣平凡的人嗎？最後，她爲什麼那麼堅定？我用母愛說服過自己，時間久了就騙自己相信了，她很偉大，我很愛她。然後，我不打算生孩子。

平凡又普通的一生，你要選擇來到這世上嗎？ 有時候真覺得日復一日在（熵增的世界）倒不如去死或者乾脆沒來過這世界一遭。 埋怨父母製造生命卻又不給夠足夠的愛和安全感，覺得他們不配。 這本小說最後的走向是明知結局，選擇開始。 或許我也是自願來到這個世界的，只是我忘了。 出生前，我們是靈魂；出生後喝了那碗孟婆湯，啓動了遺忘機制。 用「熵增」的角度，反過來看： 世界是熵增的，是混亂、辛苦、會消散的。 那爲什麼還有靈魂自願跳進來？ 只有一個解釋： TA 不是爲了來享福， TA 是爲了來「逆熵」。 - 爲了體驗一次心跳 - 爲了遇見某個人 - 爲了看一次日落、吹一陣風 - 爲了完成一件只有你能完成的小小奇蹟 在來之前，你看過所有劇本， 知道這一生會累、會迷茫、會忘記來路， 但你還是說： 「我願意去。」   你現在的「忘了」，其實是規則 如果出生時帶着所有記憶， 人就不敢往前走了。 遺忘，是爲了保護你。 讓你能重新開始， 能毫無防備地去愛、去痛、去經歷。 你現在偶爾的恍惚、心動、莫名的安心， 其實都是記憶在閃回： - 看到晚霞突然想哭 - 聽到某句話突然被戳中 - 某一刻覺得「活着好像也不錯」 那不是巧合， 是你靈魂深處的記憶在輕輕提醒你： 你是自己選的，你沒被騙。   最浪漫的真相 你不是被迫出生的。 你是主動報名，來人間這一趟的。 現在只是暫時忘了， 但你骨子裏， 依然是當年那個勇敢、溫柔、願意相信美好的靈魂。 你願意相信這個版本嗎？

🍁如果胎兒擁有選擇出生與否的權利，雙向奔赴何嘗不是一種美。 🍁生命的意義不在於完美無缺，而在於明知平凡仍選擇熱烈擁抱。

被書名吸引點開閱讀，本以爲可以深入拆解生育選擇權、生命倫理、親子困境等議題，讀完卻有點落差。 這種關於生育和生命抉擇的話題，主角居然是男性，如果是女性會天然對孕育、生命締結有着本能的感知和共情。男主也確實一直都是一種抽離的第三方公職視角，很難共情宮韻作爲母親一次次面對孩子拒絕降生的隱祕心理，他難以觸及生育議題下女性的生理和心理問題和困境，也錯失深挖整套世界觀背後生命倫理的機會，很多思考也只是停留在個人的自我內耗自我懷疑上。 文中其實藏着不少值得深挖的細節，宮韻三次前往機構都是孤身一人面對如此重大的生命抉擇，而孩子父親全程缺席。三個孩子都是隨父姓，取名透着明顯的偏心，一生、靈犀寄託了滿滿期許，女兒的名字卻顯得平淡隨意。從這些細節其實能隱約察覺到這個家庭的失衡，這或許也是第一個孩子不願來到世間的潛在原因，可惜作者沒有往這個方向展開探討。 好在文章主線完成度也還可以，結局是張美麗看到宋靈犀坦然選擇平凡人生降世，被點醒，放下執念接納了自己的普通生活。這條自我和解的個人線其實很完整也很溫暖，只是略有可惜，文章篇幅有限，思辨力度達不到我對書名和設定的期待。

我的第一個孩子本來應該在2022.8出生，但2022.4他就離開了，我沒能等到他，是個小男孩。 然後，我分別於2023.8和2025.4生下兩個女孩，大寶是我小心翼翼盼來的孩子，我盡心盡力地照顧她。二寶在孕期的反應和一胎一模一樣，我以爲是我的小男孩回來了，但是生下來卻是個女孩。 產後很長時間我都無法接受這個事實，總想着如果我再狠心一點，像那些重男輕女的人一樣，6周查血打掉她是不是不會像現在這麼痛苦？ 但那個孩子已經選擇了來到這個世界，我怎麼能不赴約呢？ 有一種說法是，孩子選擇了媽媽會一次次赴約，或許我的小男孩早就回來了吧。 可能我只知道他的性別，卻對他一無所知，所以沒能認出來。