
餘耕
【盜墓+鑑寶+護寶+抗戰】 《我是餘歡水》原著作者餘耕最新力作,比《盜墓筆記》更真實,比《鬼吹燈》更驚險! 一場異常慘烈的國寶爭奪戰,一場關於信仰、忠誠與背叛的人性的光輝與黑暗的博弈! 1939年,安陽城裏修復古玩起家的餘氏兄弟中的大哥餘寶駒設計巧奪出土的神器——後母戊方鼎,得到消息的日軍逼迫餘氏兄弟交出銅鼎。善於修繕古玩的二哥餘良駒,在貨郎的幫助下,收集廢舊的銅器鑄造了假鼎。餘寶駒親自押送假鼎至日軍憲兵司令部,卻被當場識破。原來後母戊方鼎出土時缺失一隻鼎耳,餘良駒鑄假鼎時爲了不節外生枝,複製了一個完整的銅鼎。誰知丟失的鼎耳先於銅鼎出土數年,流傳至日本後落入甲骨文專家井道山兄妹手中。井道山當場揭破餘寶駒送來的是假鼎……
最近還是比較忙碌的,陸陸續續到4月中,纔讀完今年的第一本長篇小說。依舊是微信讀書推薦,《我是餘歡水》原著作者新作,據說創作靈感來源於作者十多年前觀看的央視關於司母戊大方鼎的出土紀錄片,撰寫時又融進了作者對劇情獨特的編排和人物情節的巧思。劇情方面覺得主角光環有點過盛,雖然結尾在主角的大義凜然與極端環境下的人性反差對比中達到高潮,再在鼎重現於荷花塘中重現懸疑,但依舊感覺驚心動魄的巧妙設計太少,不夠過癮。😁😁如果能改編成電視劇或者電影,應該會更精彩吧!感謝爲伴ʢ˶ᵒ ᵕ ˂˶ʡᶻ
這是我今年爲數不多的一口氣看完的小說。作品的風格延續了作者一貫的高水準創作。小說以抗戰時期河南安陽爲背景,聚焦古董商,街頭混混,市井小民等“非典型抗戰英雄”,通過司母廠戊鼎的爭奪,展現亂世中的人性博弈。又創出我們普通老百姓在亂世中也能頂起一片天,守護我們的國寶,做一個了不起的英雄。作品有非常紮實的歷史的考據與充滿想象力,衝突性極強的戲劇衝突,內容劇情都非常的吸引人,可謂是文學性與可讀性都兼具且做到了完美的契合。聽說圖書上市已經被鎖定了影視版權,非常期待能有影視化的體現,一定會更加精彩!
餘耕是個人才,編故事的能力一流,有點今古傳奇的意思。這哥們同時也是我是餘歡水的作者。餘歡水我是先看的電視劇,小說改天看看。電視劇後面有點虎頭蛇尾,爽點不夠。 問鼎這部故事寫的跌宕起伏,很完整。最後把主人公整死也讓這部作品增色不少,從網絡小說向嚴肅文學邁進一大步。悲劇是把好東西毀滅給人看,那大家爲什麼願意看呢?因爲這裏面感情最強烈,當然是原因之一。另一個我認爲是心理學的死本能,死亡,毀滅,發泄,結束是所有人心理的暗面。這個暗面平時被要求遮蔽,在文學作品的虛構中得到釋放
十個多小時看完這部23萬字的長篇。《問鼎1939》主要圍繞着後母戊方鼎的發掘與保護寫的一篇傳奇故事。故事情節跌宕起伏,引人入勝。看完之後深深被先烈們拋頭顱、灑熱血的熱情所感染。 書中最動人的,不是驚天動地的壯舉,而是亂世之中不肯低頭的骨氣。在風雨飄搖的時局裏,有人爲生計奔波,有人爲信念赴死,有人在迷茫中尋找方向,卻始終不曾放棄對光明的嚮往。他們用行動證明:真正的問鼎,不是爭權奪利,而是守住心中的正義、家國的尊嚴;真正的強大,不是身處順境時的風光,而是身陷黑暗時,依然選擇向陽而行。 合上書頁,那段歷史的沉重與熱血仍在心頭回蕩。我們如今的歲月靜好,不過是先輩們在亂世中替我們負重前行。《問鼎1939》不僅是一段歷史的再現,更是一次精神的洗禮——它讓我們懂得珍惜當下的和平,更讓我們明白,無論身處何種時代,堅守良知、心懷家國,便是一個人最珍貴的底色。
餘家兩兄弟,一個主內一個主外,把古玩修補的行當做出花來了,好喫好喝好生活不在話下,但在亂世之中誰又能獨善其身?家國情懷,利益紛爭,爾虞我詐,兄弟情義的戲碼輪番上演,以一隻殘破的鼎暗喻中華文明的命運興衰,讓人不禁慨嘆你我雖如亂世浮萍,但在使命與責任的感召下,仍要有所取捨有所擔當。
我的評論是:不要讀,如果你時間充裕的話,且對歷史不太瞭解,可以當作閒暇讀物。 要我說,爛透了!!!作者能寫就寫,不能寫,就別拿抗日戰爭做背景,因爲你不配! 覆巢之下無完卵,怎麼會有這麼自在的人? 人與人之間的感情需要升溫的,一次見面就定了? 太多不合理我不想多說了,我不管你微信讀書捧到啥程度,在我這兒,就是一星!零星我糙他嘛的,對先烈多些尊敬吧!??
一場異常慘烈的國寶爭奪戰,一場關於信仰,忠誠與背叛的人性的光輝與黑暗的博弈! 繼《我是餘歡水》之後,作者餘耕最新力作,以一隻青銅鼎耳勾連三千年的文明密碼,在小人物生死抉擇中,揭示民族脊樑的真正所在: 它不是博物館的靜物,而是凡人於至暗時刻“挺直的瞬間”!
可讀性很強,雖然有個別邏輯上稍有勉強,但是整體故事結構挺緊密的,讓人很有讀下去的慾望。書中也沒有片面弱化敵人的智商,就是在松子的塑造上有點不太可信。故事結局有點悲慘,藏鼎的過程也頗類似古董局中局藏大佛頭的手段,確實很悲壯了!值得一讀。
雖然後面還不錯,但全片實在不算精彩,配角塑造也極其一般,直到看完很多角色在印象裏都是模糊的,很久沒有看到過這麼扁平、工具的角色了;而且對女性塑造格外物化,很多描寫都讓人極其不適,好像不離開“性”就不會塑造女角色一樣,不知道的還以爲在看種馬文,把這些莫名其妙的描寫去了一點都不影響閱讀流暢性,就非得這麼去滿足自己的惡俗的低級趣味嗎?
讀完餘耕的《問鼎1939》,心中久久激盪,這部以1939年安陽爲背景、圍繞後母戊方鼎展開的護寶傳奇,跳出了傳統抗戰敘事的宏大框架,以市井小人物的視角,寫盡亂世裏的人性抉擇與文明堅守,讓我在青銅鏽色中讀懂了民族脊樑的重量。 合上書卷,後母戊方鼎的青銅鏽色仍在眼前,餘氏兄弟的身影也愈發清晰,這部作品不僅是一段護寶傳奇,更是一次對民族精神的致敬,它提醒我們,無論時代如何變遷,對文明的敬畏、對家國的熱愛,永遠是我們前行的力量。