
KnowYourself知我心理
【很多人覺得爸爸帶娃不靠譜,但科學研究給出了截然不同的答案】 高頻參與打鬧遊戲的孩子,意外受傷概率反而更低,情感復原力更強,執行功能也更成熟。更驚人的是,如果父親在嬰兒期溫暖、高敏感地參與育兒,孩子到了七歲時,體內的炎症水平更低,血糖也更穩定。 腦科學發現,帶娃會重塑爸爸的大腦——降低睾酮、提升催產素,而獨自育兒的單身父親甚至能同時激活“母親”和“父親”的腦區。 爸爸帶娃不是“替代母親”,而是擁有完整的照料潛能。鼓勵男性積極育兒,不僅能從根源上降低暴力傾向,更會通過代際傳遞,影響一代又一代人。
非常同意作者的觀點——爸爸帶娃,從來不是母親缺位時的無奈替補,而是一種擁有獨特價值的完整養育方式。書中用大量研究數據說明,父親的高頻參與能給孩子帶來實實在在的性格優勢:情感上更有韌性,面對挫折不容易崩塌;執行功能更強,做事更有條理和計劃;甚至連身體的炎症水平和血糖都更穩定,爲長遠的健康打下基礎。而從腦科學的角度看,當父親投入到育兒中,他的睾酮水平會自然下降,催產素隨之升高,那些獨自承擔育兒責任的父親,大腦甚至可以同時激活“母親”和“父親”兩個腦區。這爲“男性天生具備深度育兒潛能”提供了紮紮實實的生理學證據。更深遠的是,鼓勵男性積極參與育兒,不僅能降低暴力傾向,還會通過代際傳遞影響未來好幾代人,讓一個家庭的選擇具備社會層面的意義。書中沒有空談理論,而是用“打鬧遊戲”這樣日常的場景,手把手教父親如何在具體互動中幫孩子鍛鍊抗挫能力和情感調節能力。整本書讀下來,既能讓人信服,也讓人覺得可行可觸,真正看到父職參與的分量。
我是一個留守兒童式教育大的孩子,5歲之前基本是和奶奶,5歲之後是外婆姥爺長大,我的童年父母基本上是雙缺失的狀態,但我個人認爲父母的陪伴對一個孩子而言是至關重要的,缺一不可,只有在和睦幸福的環境長大的孩子,才應該算是身心都健康的孩子吧
01 爸爸看似「狂野」的帶娃方式,反而能提高孩子情緒韌性,增強認知功能 ◆ 1.日常生活中發生意外受傷的概率反而更低。因爲他們在打鬧遊戲裏已經多次練習怎麼安全着地、怎麼判斷距離、甚至摔倒時怎麼能保護好自己,所以遇到突發情況時,更能本能地自我保護。 ◆ 2.情感復原力顯著增強。 在劇烈的追逐遊戲中,孩子會一下子經歷興奮、害怕、難過、沮喪,甚至疼痛,當這些體驗都在可以被安撫的範圍內時,這種「加壓—釋放」的循環訓練就可以讓孩子學會怎麼在情緒很強烈的時候調節自己。 ◆ 3.社會認知與執行功能更成熟。 打鬧遊戲時,孩子要仔細觀察對方的動作和表情,分清楚是在鬧着玩還是真生氣,也要學怎麼遵守規則、和人合作。研究發現,愛和爸爸打鬧的孩子,更容易學會和別人相處,情緒問題和多動的表現更少,而且工作記憶(也就是邊玩邊思考、應變的能力)也會更好 ◆ 兒童需要體驗到足夠的安全,也需要去體驗一定程度的「不安」,這類似於在給孩子的神經系統做「脫敏訓練」,讓ta理解,強烈的情緒是安全的,攻擊性也是可以表達釋放的。 02 爸爸參與育兒更積極,孩子血糖更穩定、衰老更慢 ◆ 如果孩子在10個月大時,能得到父親溫暖、高敏感度的參與,到了7歲時,孩子體內的炎症水平更低,血糖也更穩定。 03 腦科學研究證實:帶娃越多,爸爸的大腦越有完整的「人性」 ◆ 媽媽的大腦激活集中在杏仁核,這是一個掃描威脅、保持持續警覺的區域,能讓媽媽幾乎用「直覺」就能感知到孩子哪裏不對勁 ◆ 爸爸的大腦激活更集中在社會認知迴路(顳上溝、內側前額葉皮層),負責推理、解讀、情境分析。 -- 來自微信讀書
「爸爸帶娃」這件事不止發生在爸爸和孩子之間,它同時也在改寫爸爸和媽媽、媽媽和孩子的關係,整個家庭的三角結構會因爲爸爸的支持而變得健康穩固。 [插圖] 圖片來源:《神奇四俠》 如果我們再把視野範圍擴大一些,育兒給爸爸帶來的重塑,也會滲透進更廣泛的人際和公共生活裏。 大量研究表明,鼓勵男性積極帶娃,能從心理根源上降低他們的暴力傾向。很多男性的暴力並不是出於本性的惡,而是傳統男子氣概帶來的副作用:被要求強大、不能示弱,導致情緒長期受壓抑,這些無處安放的壓力,最終可能會演變爲對於家庭和社會的暴力宣泄[插圖]。 而養育一個嬰兒所帶來的柔軟、對生命的尊重、情感上的依戀,直接削弱了這種暴力發生的土壤。 而且從時間的尺度上來看,父愛也是可以通過代際來傳遞的,一個被爸爸帶大、和爸爸很親的男孩,長大後也更大概率對自己的孩子更親密和投入[插圖]。這種愛的接力,或許也會影響往後一代又一代的人。 [插圖] 圖片來源:《交換》 看到這裏,如果你依然覺得男性迴歸家庭是一件「反傳統」的事,我們不妨回望人類發展的歷史。 人類學家Sarah Blaffer Hrdy在研究人類進化時指出,我們是一個高度依賴「合作育兒」的物種,人類嬰兒的大腦太複雜,發育週期太漫長,單靠一個照料者的資源根本撐不住。從最早的狩獵採集羣落開始,孩子就是被一羣人一起帶大的[插圖]。 或許,過去幾十年裏,大家習以爲常的「喪偶式育兒」的現象,在整個人類歷史的長河裏,反而是一個很短暫且反常的階段。父親積極參與育兒,共同養育,本身就是人類這個物種本身的基本配置。
父愛是沉默的,如果你感覺到了,那就是錯了。長久以來,我們將養育的重任全然託付給母性,卻忽視了另一半靈魂對生命塑造的力量。科學的視角揭示,父親的陪伴並非母親的影子,而是一種獨立且完整的生命賦能。那些看似粗獷的互動,實則在構建孩子面對世界的韌性與秩序。育兒不僅是給予,更是父親自身的重塑與覺醒。這種雙向的救贖與成長,終將在代際間流轉,成爲家族血脈中最深沉的庇護。
這本書跳出“嚴父慈母”的刻板框架,用實證研究拆解父親帶娃的獨特育兒價值。它指出爸爸帶娃時更傾向於規則化引導、冒險式探索、理性化共情和邊界型支持,這些特質會讓孩子在成長中逐步形成抗挫力、探索欲、情緒調節能力和獨立決策力四大性格優勢,填補傳統育兒中容易缺失的理性教育板塊。
打破“爸爸帶娃不靠譜”的刻板偏見,用科學研究佐證父親深度育兒的珍貴价值。父親高質量陪伴,不僅賦予孩子獨特性格優勢、更強抗挫力,也會重塑自我、滋養家庭,讀懂父愛的不可替代,育兒觀豁然開朗。
《只有爸爸帶娃,孩子才能擁有的4個性格優勢(輕心理)》KnowYourself知我心理,有趣的一本書。 核心觀點:baba帶娃可以跟mama帶娃,帶的一樣好。baba帶娃也會對baba的大腦一部分進行重建,對他亦很有利。 這裏我要爲baba族發個言,本身社會規訓裏女性擁有更多的育兒時間,就從產假來說,🉐給baba們一些包容,讓他們儘量多的參與帶娃,這樣他們也會駕輕就熟的。 部分節選如下: ◆ 沒有危險的時候,爸爸看起來就是最大的危險。 ◆ 激活關係(Activation Relationship),父母雙方一方負責提供溫暖的港灣,另一方鼓勵孩子走出港灣向外探索。 ◆ 脫敏訓練:強烈的情緒是安全的,攻擊性也是可以表達釋放的。 ◆ 帶娃越多,大腦皮層的灰質減少,與照料相關的神經網絡變得更加高效、專注和敏銳。 ◆ 絕對的依賴,無條件的給予,以及在反覆的付出裏生長出來的一種更柔韌的自我。會降低爸爸的暴力傾向,更自洽。 ◆ 伴侶雙方(不管是妻子還是丈夫)的「心理女性化:偏柔軟、共情性、情感表達型」程度越高,婚姻的滿意度越高。
之前看到的那些關於父親帶娃對娃性格培養的內容都沒有浮現……篇幅短小,作爲母親,看完沒有推薦給他看的抓手……
長久以來,很多家庭把育兒的責任都放在媽媽身上,卻忽略了爸爸獨有的陪伴價值。母愛細膩柔軟,爲孩子提供情緒的港灣;而爸爸的陪伴,能賦予孩子四種珍貴的性格優勢:敢於探索的勇氣、面對失敗的抗壓力、清晰的規則意識,還有開闊的眼界。媽媽習慣小心翼翼保護孩子,規避危險;爸爸更願意適度放手,帶着孩子去嘗試挑戰,在一次次經歷中,幫孩子擺脫膽怯,建立直面挫折的心態。在日常相處裏,父親理性的處事方式,也會潛移默化地教會孩子自律、守邊界,學會獨立思考。父愛與母愛沒有高低之分,只是作用不同。完整的成長,既需要媽媽的溫柔包容,也需要爸爸的引導與託舉。父親不應該是家庭教育的旁觀者,而要主動參與陪伴,用不一樣的方式,幫孩子塑造堅韌開闊的性格。家庭教育是雙向的奔赴,父母各司其職,彼此配合,才能給孩子完整而豐盈的成長滋養。