怪獸迷宮

披着科幻外衣的美國中產段子集 認知危機 法律訴訟 沒意義的工作 有趣

作者夢到什麼寫什麼，有些地方很難看懂，但是又很有意思，風格挺特別的，閱讀體驗跟《玫瑰之名》有點像，看得人云裏霧裏，但好像又悟到了點什麼。

猶如夢魘一般的一部書。作者自信滿滿，帶着中產的傲慢，東拉西扯，把一個一個幻想拼的稀碎。整部書讀起來像是嚼了一口鋸末。

看得很累，但真的好好玩。喜歡第一個故事，用天馬行空的故事調皮得引申哲學思想。看不下去第二個故事。最佩服第三個故事，看完一知半解就像做夢，看完滿腦子就是造物主，觀察者，過去和未來

讀不來這類意識流、夢境流、想到哪裏寫到哪裏的科幻，也很難get其中幽默。整體讀感像一場拼湊的夢，點子很多卻雜揉，一個設定剛露頭便迅速切換，偏偏大多乏善可陳。這種寫法也踩到了我對科幻的底線。科幻當然需要新奇，但新奇不等於獵奇或奇幻，不能只靠隨手拋出幾個生造名詞，來僞裝科學。外星人之所以是外星人也不是靠“不用嘴巴用屁股喫飯”或者“信惡魔而不信上帝”的無厘頭設定（這裏是我自己隨便類比的例子），而該有與其生態環境相匹配的生物結構、社會形態與行爲邏輯。我更願意把本書認作荒誕的想象拼盤，而非自洽的科幻小說。

可能沒有get到作者的想法，感覺有點無味。第一個故事的結尾確實有點轉折，整體讀起來比較順暢。第二個故事開頭的設定比較好，將主人公放在隨時可能失去身體而死亡的壓力下，確實能吸引人繼續看下去，但是後面作者腦力大開，又是奇遇又是愛情的，心流常常被打斷。第三個故事作者就徹底放飛自我了，各種題外話，感覺像某款遊戲的手冊，不知道真正的主題是什麼（可能是我沒有理解）。

竟然是《世界雜貨鋪》作者的書，差別真的很大，那一本看得我很沉浸，有那種心流和共情的感覺，這一本是真的很難看進去……表達也是完全無法代入會讓共情……

讀了開頭不長的部分，美國中產階級的味太沖了。風格上給人的感覺特別像辛克萊劉易斯，不是很能吸引人。

很沒勁，西方人的幽默還是比較尬的，看不下去了

無法吸引我讀完。 或許，推薦給10後試試？