
許思肯
地球不是永恆的搖籃,而是週期性毀滅的囚籠? 1965年,撒哈拉之眼從太空被發現,一個直徑48公里的完美同心圓——它像一隻凝視宇宙的眼睛,也像柏拉圖筆下亞特蘭蒂斯城的藍圖。 1985年,蘇聯宇航員賈尼別科夫發現太空中的螺母會週期性翻轉——地球,會不會也像那顆螺母一樣? 2033年,人類登陸火星,發現了不該存在的花崗岩層——火星曾有過生命,甚至文明。 2044年,冬眠技術成熟,一部分人選擇沉睡到未來,一部分人留在地球等待末日。 2440年,下一次全球大洪水將如期而至——而這一次,地球將變得和火星一樣荒蕪。 …… 這是一部橫跨時空、叩問世界真相的硬核科幻小說。2033年人類登陸火星,歷史性的壯舉背後,藏着不爲人知的地質謎團;牛津大學的隱祕檔案、文藝復興時期的古老手稿、地殼位移的顛覆理論,層層揭開文明輪迴的驚天祕密。從校園霸凌的黑暗往事,到學者跨越國界的科研奔赴;從冬眠技術的倫理博弈,到地軸翻轉的末日預警,小說串聯起個體命運、文明興衰與宇宙法則,在懸念迭起的敘事中,拋出關於人類起源、文明更迭與世界本質的終極追問,讀來震撼人心、引人深思。
是硬科幻裏的歷史紀年,宏大的歷史設定下,其中的人推動着歷史,也爲歷史所裹挾。地球往何處去,宿命會是下一個火星嗎?地磁的來回偏轉,大洪水的循環往復,更古流傳的神話傳說,地震的變幻莫測註定了人類的未來終將奔赴無法逃脫的宿命嗎?什麼都說到了,似乎又什麼也沒說。我們似乎看到了小說三體的一些影子,但是又是那樣的模糊不清。是的,只要太陽系還沒有被降維打擊,外星文明也只是宇宙那一端的遊吟傳唱,至少還有希望,那些冬眠的時光穿越者,不就是去觸摸那個希望的希望嗎?!
點評一定要給個評級,雖然到目前爲止很多不滿意的地方,但這個設定實在是很宏大,如果保持目前文風,倒也不是不能看,畢竟漢字的排序不影響閱讀,同樣,一句話裏非關鍵詞謬誤也可以忽略,要是關鍵詞也錯了呢?反正大概明白這個主題——那我看得是什麼?推理能力不行,不看到後面猜不出結局,所以看作者到底是怎麼設定吧。蔡瀾說過一句話:把東西煮的不好喫也需要天賦;這個,他有。
這就是一部打着科幻小說名目的紀實文學啊!希望這是幻想出來的!
真情實感,吾擬事態。非玄所體,不必謂吾亂作,吾以最有能之而演作,多線相交,呈大體故事,大故事,無道理,不能久矣。所以吾杜撰此故事也有道理,即使杜撰,不如謂預測走向,以普衆之視而待之,傳下此故事。所以謂以小說形式而誡之,需重視乎,乃藏大道理乎。把所有接觸得知的有趣事物集合於一起,編撰下此書。
地球不會翻轉,地球是液體。 設定有問題。